№ 11305
гр. София, 29.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
при участието на секретаря ЦВЕТАНА Б. ТОШЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20231110101532 по описа за 2023 година
Предмет на делото са предявени от „Топлофикация София” ЕАД с ЕИК *********, иск с
правно основание чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ срещу А. Ш. с ЕГН
********** и Й. А. Ш. с ЕГН ********** /в качеството им на наследници на Н. Ж. Ш./ за
осъждането им да заплатят сумите: разделно за А. ¾ част от общото вземане, конкретно:
1622,70 лева главница, начислена за топлоенергия за периода 01.05.2019г. – 01.04.2021г. за
потребление в имота ап. 191, находящ се в гр. София, ж............. както и 238,57 лева
мораторна лихва за периода 15.09.2020г. – 21.12.2022г., също сума за дялово разпределение
от 01.08.2020г. до 01.04.2021г. в размер на 20,98 лева, ведно с мораторна лихва 2,40 лева за
периода 15.09.2020г. – 21.12.2022г., а за Й. – ¼ част от общото вземане, конкретно: 540,90
лева главница, начислена за топлоенергия за периода 01.05.2019г. – 01.04.2021г. за
потребление в същия имот, както и 79,52 лева мораторна лихва за периода 15.09.2020г. –
21.12.2022г., също сума за дялово разпределение от 01.08.2020г. до 01.04.2021г. в размер на
6,99 лева, ведно с мораторна лихва 0,80 лева за периода 15.09.2020г. – 21.12.2022г.
Претендира законната лихва върху главницата считано от подаването на исковата молба и
разноски в настоящото производство.
Ответниците редовно уведомени в законния срок не подават отговор и редовно
призовани за открито заседание не вземат участие в същото.
Третото лице помагач „Техем сървисис“ ЕООД изразяват становище, че дяловото
разпределение в имота е извършвано съгласно утвърдените нормативи и правила.
Съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 239 ГПК за постановяване на
1
неприсъствено решение, а именно: на ответника е връчена исковата молба с приложенията,
редовно призован за о.с.з. по делото, като му е указано какви са неблагоприятните
последици от неупражняването на права. От друга страна заявените претенции са вероятно
основателни с оглед представените и събрани по делото доказателства, поради което и на
осн. 239, ал. 2 ГПК съдът ще се произнесе без да мотивира акта си по същество.
По разноските.
С оглед изхода на спора и заявеното на ищеца се следват разноски. Същият
представя списък, съгласно който и се присъждат 315,00 лева държавна такса и 100 лева
юрисконсултско възнаграждение.
Въз основа на горното съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 79 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД, А. Ш. с ЕГН **********, и
адрес: гр. София, ж............. ап. 191, ДА ЗАПЛАТИ на „Топлофикация София“ ЕАД сумите:
1622,70 /хиляда шесстстотин двадесет и два лв. и 70 стотинки/ лева главница, ведно със
законната лихва от 11.01.2023г. до окончателното изплащане, 238,57 /двеста тридесет и осем
лв. и 57 стотинки/ лева мораторна лихва за периода 15.09.2020г. – 21.12.2022г., също сума за
дялово разпределение от 01.08.2020г. до 01.04.2021г. в размер на 20,98 /двадесет лв. и 98
стотинки/ лева, ведно със законна лихва от 11.01.2023г. до окончателното изплащане, както
и мораторна лихва 2,40 /два лв. и 40 стотинки/ лева за периода 15.09.2020г. – 21.12.2022г.
ОСЪЖДА на основание чл. 79 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД, Й. А. Ш. с ЕГН **********,
и адрес: гр. София, ж............. ап. 191, ДА ЗАПЛАТИ на „Топлофикация София“ ЕАД
сумите 540,90 /петстотин и четиридесет лв.и 90 стоники/ лева главница, ведно със законната
лихва от 11.01.2023г. до окончателното изплащане, както и 79,52 /седемдесет и девет лв. и
52 стотинки/ лева мораторна лихва за периода 15.09.2020г. – 21.12.2022г., също сума за
дялово разпределение от 01.08.2020г. до 01.04.2021г. в размер на 6,99 /шест лв. и 99
стотинки/ лева, ведно със законната лихва считано от 11.01.2023г. до окончателното
изплащане, както и мораторна лихва 0,80 лева /80 стотинки/ за периода 15.09.2020г. –
21.12.2022г.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК А. Ш. и Й. А. Ш. ДА ЗАПЛАТЯТ
разделно в съотношение ¾ части за мин и ¼ част за Й. на „Топлофикация София” ЕАД
сторени в исковото производство разноски: 315,00 лева държавна такса и 100 лева
юрисконсултско възнаграждение.
2
Решението е постановено при участието на „Техем сървисис“ ЕООД като трето лице
помагач на страната на ищеца.
Решението е окончателно. Препис да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3