П Р О Т О К О Л

 

26.07.2010 година                                                     гр. БУРГАС

Бургаският районен съд                                            наказателен състав

на двадесет и шести юли                                         две хиляди и десета година

В публично заседание в следния състав:

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ГАНЕВА

                    СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

Секретар: М.М.

Прокурор: Евгени Узунов

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Ганева

Наказателно ОХ дело № 3060 по описа за 2010 година

На именното повикване в 13.00 часа се явиха:

Обвиняемият А.М.М., редовно призован, се явява лично и с адв. Константин Тончев, надлежно упълномощен от досъдебното производство. 

За Районна прокуратура град Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Узунов.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на прокурора и на защитника на обвиняемия по въпроса следва ли да се даде ход на делото, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството е по реда на чл.382, вр.чл.381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

А.М.М. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, ж.***** настоящ адрес ***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, работи в „*" ДЗЗД, осъждан, с ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и с обвиняемия постигнахме споразумение за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. ТМоля да одобрите представеното споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

Предвид становищата на страните и на основание чл.382, ал. 6 НПК, съдът

 

 

 

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съгласно което:

1. Обвиняемият А.М.М. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, ж.******, с настоящ адрес ***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, работи в „*****" ДЗЗД, осъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, че за времето от 20.00 часа на 11.02.2010 г. до 08.00 часа на 12.02.2010 г. , в с.Атия, общ.Созопол, от стълбищна площадка на първи жилищен етаж в бл.26, вх.1, като извършител в съучастие с ППП, с ЕГН **********, отнел чужда движима вещ - 1 бр. печка на твърдо гориво, марка „Прити", на стойност 177 /сто седемдесет и седем/ лева от владението ПГК от с.**, без негово съгласие и с намерение противозаконно да я присвои, като деянието представлява маловажен случай и до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, отнетата вещ е върната на собственика – престъпление по чл. 197, т.2, вр.чл. 194, ал.3, вр.ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК.

2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2  НК.

3. За посоченото в т.1 престъпление, на основание  чл. 197, т.2, вр.чл. 194, ал.3, вр.ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК, вр.чл.54 от НК на обвиняемия се определя и налага наказание ГЛОБА в размер на 300 лева.

4. Разноските по делото в размер на ½ от 50 лева, а именно 25 /двадесет и пет/ лева се възлагат в тежест на обвиняемия.

5. Веществени доказателства по делото -  няма приложени.

6.От престъплението са причинени вреди, които са възстановени в пълен размер.

                           СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:                                       ЗАЩИТНИК:                         ОБВИНЯЕМ:  

        /Е.Узунов/                       /адв. К.Т/                               /А.М./

                                               

ОБВИНЯЕМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението.

                             ОБВИНЯЕМ:

                                         /А.М./

 

СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити; обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.

Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съгласно което:

1. Обвиняемият А.М.М. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, ж.к “**** с настоящ адрес ***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, работи в „***, осъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, че за времето от 20.00 часа на 11.02.2010 г. до 08.00 часа на 12.02.2010 г. , в с.Атия, общ.Созопол, от стълбищна площадка на първи жилищен етаж в бл.26, вх.1, като извършител в съучастие с ППП, с ЕГН **********, отнел чужда движима вещ - 1 бр. печка на твърдо гориво, марка „Прити", на стойност 177 /сто седемдесет и седем/ лева от владението на ПГК от с.А** без негово съгласие и с намерение противозаконно да я присвои, като деянието представлява маловажен случай и до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, отнетата вещ е върната на собственика – престъпление по чл. 197, т.2, вр.чл. 194, ал.3, вр.ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК.

2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2  НК.

3. За посоченото в т.1 престъпление, на основание  чл. 197, т.2, вр.чл. 194, ал.3, вр.ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК, вр.чл.54 от НК на обвиняемия се определя и налага наказание ГЛОБА в размер на 300 лева.

4. Разноските по делото в размер на ½ от 50 лева, а именно 25 /двадесет и пет/ лева се възлагат в тежест на обвиняемия.

5. Веществени доказателства по делото -  няма приложени.

6.От престъплението са причинени вреди, които са възстановени в пълен размер.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3060/2010 г. по описа на Районен съд гр. Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                                             СЪДИЯ:                     

  

  По отношение на взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение „подписка”, на основание чл.289, ал.3 НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „подписка” на обвиняемия А.М.М.. 

Определението подлежи на обжалване и/или протестиране в 7-дневен срок пред Бургаския окръжен съд.

                                                                             СЪДИЯ:

 

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.15 часа.

 

СЕКРЕТАР:п                                                                          СЪДИЯ: /п/

Вярно с оригинала:

ММ