№ 47
гр. Харманли, 29.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Веселин Хр. Коларов
при участието на секретаря ГАЛИНА П. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Хр. Коларов Наказателно
дело от общ характер № 20225630200227 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково Териториално Отделение Харманли – редовно
призована се представлява от прокурор Д. Д..
ПОДСЪДИМИЯТ Х. Х. ИБР. - редовно призован се явява и със защитника си – адв.
М.А. от ХАК с пълномощно от ДП.
По хода на делото.
ПРОКУРОР Д. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ А. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. Х. ИБР. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните намира, че няма
процесуални пречки за даване ход на делото
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
СНЕ се самоличността на подсъдимият:
ПОДСЪДИМИЯТ Х. Х. ИБР. - роден на 28.06.1959 г. в с. Неофит Бозвели, общ.
Момчилград, обл. Кърджали, турчин, български гражданин, основно образование, разведен,
месторабота: земеделски производител, с адрес за призоваване в страната: с. Долни
Главанак, общ. Маджарово, неосъждан, ЕГН **********
СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата,
предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод към състава на съда,
прокурора и защитата не се направиха.
СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по
доказателствата и реда на съдебното следствие.
Искания за нови доказателства не се направиха.
Делото се докладва.
ПРОКУРОР Д. – Постигнато е и е подписано споразумение, с което се уреждат
всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се одобри и производството
по делото да се прекрати на това основание.
АДВОКАТ А. - Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля да одобрите
споразумението и да прекратите производството по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. Х. ИБР. - Присъединявам се към адвоката си.
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимия следва да отговори
на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за
виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението?
Водим от горното съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПОДСЪДИМИЯТ Х. Х. ИБР. да отговори на въпросите, посочени в нормата на
чл.382 ал.4 от НПК , а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен?
Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението?
2
ПОДСЪДИМИЯТ Х. Х. ИБР. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях. Подписал съм
доброволно споразумението.
СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.
ПРОКУРОР Д. - Не предлагам промени в споразумението.
АДВОКАТ А. - Не предлагам промени в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. Х. ИБР. - Не предлагам промени в споразумението.
На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в протокола
съдържанието на окончателното споразумение, поради което,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както
следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото в досъдебното производство
Днес, 21.04.2022 г. в гр. Харманли, на основание чл. 381, ал. 1 НПК се сключи
настоящото споразумение за решаване на делото по бързо производство № 213/2022 г. по
описа на Районно Управление - Харманли, пр.пр. №1733/2022г. по описа на Районна
прокуратура - Хасково, Териториално отделение - Харманли, между Д. Д. - прокурор при
Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение - Харманли и адв. М.А. от
Адвокатска колегия - гр. Хасково, служебен защитник на обв. Х. Х. ИБР. - ЕГН **********,
по посоченото по-горе бързо производство, съгласно което:
I. Обв. Х. Х. ИБР., роден на 28.06.1959 г. в с. Неофит Бозвели, общ. Момчилград, обл.
Кърджали, турчин, български гражданин, основно образование, разведен, месторабота:
земеделски производител, с адрес за призоваване в страната: с. Долни Главанак, общ.
Маджарово, неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:
На 17.04.2022 г. в с. Долни Главанак, общ. Маджарово, управлявал моторно превозно
средство - товарен автомобил марка „Мерцедес“, модел „Спринтер“ с рег. № *****, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,62 на хиляда, установено
по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване
3
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози, чрез техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен номер ARPL-0565 -
престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
Престъплението е извършено при форма на вина - пряк умисъл по смисъла на чл. 11,
ал. 2, предл. 1-во НК - обвиняемият е съзнавал, че деянието му е общественоопасно,
предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и е искал настъпването на
тези последици.
II. За извършеното престъпление по т. I, на основание чл. 343б, ал. 1 НК, вр. чл. 55,
ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК на обв. Х. Х. ИБР. - ЕГН ********** се определя наказание „Лишаване
от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца и кумулативно предвиденото наказание „глоба“ в
размер на 190 /сто и деветдесет/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода”
се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК на обв.Х. Х. ИБР. -
ЕГН ********** се определя и наказание „Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство“ за срок от 8 /осем/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, при изпълнение на така
определеното наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ се
приспада времето, през което обв. Х. Х. ИБР. - ЕГН ********** е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 18.04.2022 г.
III. С деянието не са причинени имуществени вреди.
IV. В хода на разследването не са направени разноски.
V. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл. 382, ал. 7 НПК е окончателно и има последиците на влязла в
сила присъда за обв. Х. Х. ИБР. - ЕГН **********, и не подлежи на въззивно и касационно
обжалване.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Д. Д./ /адв. М.А./
ОБВИНЯЕМ:
/Х. Х. ИБР./
4
СЪДЪТ намира постигнатото между страните споразумение за изцяло съобразено с
изискванията на закона, както от формална страна, така и по същество. Същото не
противоречи и на изискванията на морала. Споразумението е изготвено за престъпление
извън кръга на посочените в чл.381 ал.2 от НПК, обективирано е в писмена форма, като е
постигнато съгласие относно обстоятелствата, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и същото е
подписано от прокурор, адвоката и обвиняемият. В него е установена правилна фактическа
обстановка, определеното наказание е адекватно на извършеното и е справедлива санкция
спрямо подсъдимия. С така определеното наказание ще се постигнат в най - пълна степен
целите по чл.36 НК. Прекратяването на наказателното производство е изцяло в интерес на
правосъдието, тъй като е постигната основната цел на наказателното правораздаване -
виновните лица да бъдат наказани.
Поради това изготвеното споразумение следва да породи последиците по чл.383 от НПК.
Ето защо ще следва представеното споразумение да бъде одобрено от съда и наказателното
производство да се прекрати.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на досъдебно производство №
213/2022г. по описа на РУ на гр. Харманли при ОД МВР Хасково, сключено
на 21.04.2022г., в гр. Харманли, между Д. Д. – прокурор при Районна
прокуратура Хасково Териториално Отделение Харманли и адв. М.А. при
ХАК – защитник на подсъдимия Х. Х. ИБР. с ЕГН ********** съгласно
което:
1. Обвиняемият Х. Х. ИБР. - роден на 28.06.1959 г. в с. Неофит Бозвели,
общ. Момчилград, обл. Кърджали, турчин, български гражданин, основно
образование, разведен, месторабота: земеделски производител, с адрес за
призоваване в страната: с. Долни Главанак, общ. Маджарово, неосъждан, ЕГН
**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 17.04.2022 г. в с. Долни Главанак, общ. Маджарово, управлявал
моторно превозно средство - товарен автомобил марка „Мерцедес“, модел
„Спринтер“ с рег. № *****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1,62 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно
Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
5
аналози, чрез техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен номер
ARPL-0565 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
Престъплението е извършено при форма на вина - пряк умисъл по
смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1-во НК - обвиняемият е съзнавал, че деянието
му е общественоопасно, предвиждал е настъпването на общественоопасните
последици и е искал настъпването на тези последици.
2. НАЛАГА на основание чл.343б ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от
НК на подсъдимия Х. Х. ИБР. с ЕГН ********** наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 4 (четири) месеца и наказание „Глоба“, в размер на 190
/сто и деветдесет/ лева.
ОТЛАГА на оснoвание чл.66 ал.1 НК изпълнението на така
определеното наказание „Лишаване от свобода“, с изпитателен срок от 3 /три/
години, считано от датата на влизане в сила на определението на съда за
одобряване на настоящото споразумение.
НАЛАГА на основание чл. 343г, вр.чл. 343б ал.1, вр.чл. 37 ал.1 т.7 НК
на подсъдимия Х. Х. ИБР. с ЕГН ********** и наказание „Лишаване от право
да управлява моторно превозно средство” за срок от 8 (осем) месеца.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК
времето, през което обв. Х. Х. ИБР. с ЕГН ********** е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
18.04.2022 г.
3. С деянието не са причинени имуществени вреди.
4. В хода на разследването не са направени разноски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед одобреното споразумение съда намира, че производството по
делото следва да се прекрати.
Водим от горното, съда
6
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №213/2022г. по описа на
Районен съд - Харманли.
Определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава ХХІІ
от НПК в седмодневен срок от днес пред Хасковския Окръжен Съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието приключи в 11:50 часа.
Протоколът се изготви на 29.IV.2022г.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
7