О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………./05.02.2019год.,
гр.Варна
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ШЕСТИ
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание, проведено на пети февруари две хиляди
и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Радостина
Методиева
като разгледа докладваното от
съдията ЧНД № 577 по описа за 2019г. на ВРС, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 234,
ал.10, вр. ал.9, вр. ал.8 от НПК.
Образувано
е по молба от адв.А.Атанасов защитник на Г.С.Г., обвиняем по ДП № 812/2018г. по описа на ОД на
МВР – Варна. В молбата се твърди, че са изтекли сроковете на търпене на МНО
„задържане под стража“, както и че била подадена молба до прокурора с право
основание чл. 234, ал.8 от НПК, но до момента последния не бил изпълнил
законовите си задължения. Иска се произнасяне на съда по реда на чл. 234, ал.10
, вр. ал.9 от НПК.
С
оглед твърденията за наличие на молба депозирана до прокурора с правно
основание чл. 234, ал.8 от НПК и липса на произнасяне по тази молба счита, че е
надлежно сезиран по смисъла на чл. 234, ал.9 от НПК и след като прецени
приложените към досъдебното производство писмени доказателства и изложените
твърдения, намира искането на адв.Атанасов за неоснователно по следните
съображения:
Съгласно
разпоредбата на чл. 234, ал.8 от НПК взетите по отношение на
обвиняемия мерки за процесуална принуда, както и мярката за обезпечаване на
гражданския иск, ако основанието за нейното налагане е отпаднало, се отменят от
прокурора след изтичане на повече от една година и шест месеца от привличането
в случаите на тежко престъпление и повече от осем месеца - в останалите случаи.
В тези срокове не се включва времето, през което наказателното производство е
било спряно от прокурора на основание чл. 25.
Съгласно ал.9 на същия член ако прокурорът не
изпълни задължението си по ал. 8, мерките за процесуална принуда се отменят по
искане на обвиняемия или на неговия защитник от съответния първоинстанционен
съд.
В
случая видно от материалите по д.п. № 812/2018год. по описа на ОД на МВР Варна Г.С.Г.
е бил привлечен в качеството на обвиняем с постановление на прокурор при ВРП от
05.06.2018год. като му е било повдигнато обвинение за извършени две тежки умишлени
престъпления от общ характер – по чл.
152, ал.1 вр. чл. 26, ал.1 от НК и по чл. 159а, ал.2, т-.2, пр.1 вр.
ал.1 пр.1 от НК като с определение постановено от ВРС на 07.06.2018год. по ЧНД
№ 2551/2018год., влязло в сила на 12.06.2018год. по отношение на Г. е била
взета най-тежката мярка за неотклонение „задържане под стража“.
Съгласно
цитираната по.горе норма на чл. 234, ал.8 от НПК за да бъде отменена посочена
МНО следва от момента на привличане на обвиняемия да е изминал срок повече от
една година и шест месеца. В случая такъв срок няма спор, че не изтекъл
доколкото на молителя е било повдигнато обвинение на 05.06.2018год. и към
момента е изтекъл срок в размер на осем месеца.
Като
съобрази горните обстоятелства съдът счете, че в случая не са налице законовите
предпоставки на чл. 234, ал.8 от НПК за отмяна на взетата по отношение на
молителя в хода на д.п. мярка за неотклонение „задържане под стража“, поради
което и молбата му в тази насока следва да бъде оставена без уважение.
Що
се касае до цитираната в молбата норма на чл. 63, ал.4 от НПК, тя няма
касателство към производството чл. 234, ал.10, вр. ал.9 от НПК каквото
произнасяне се иска от молителя) от една страна, а от друга преценката за
сроковете визирани в тази норма на чл. 63, ал.4 от НПК подлежи на разглеждане
от съда в производство по чл. 65 от НПК (производство образувано по искане на
обвиняемия за изменение на МНО „задържане под стража). В случая молбата предмет
на разглеждане по настоящото дело не е с такъв предмет, а и такава молба в случая
би била и недопустима доколкото към момента във ВРС е налице висящо
производство по чл.65 от НПК образувано по искане на обвиняемия за изменение на
мярката му за неотклонение – налице е ЧНД № 369/2018год. по описа на ВРС ІІІ-ти
състав по което с определение от 04.02.2019год. съдът се е произнесъл по
искането на обвиняемия. Към момента това определение все още не е влязло в
сила.
С оглед
на всичко изложено по-горе, съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането
адв. А.Атанасов като защитник на Г.С.Г. обв. по д.п. № 812/2018год. по описа на
ОД на МВР Варна за отмяна на взетата по отношение на Г. в хода на д.п. МНО
„Задържане под стража“ на основание чл. 234, ал.8 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
Да
се уведоми незабавно молителя, а препис от определението да се изпрати на ВРП
да сведение.
Д.п.
№ 812/2018год. по описа на ОД на МВР Варна да се върне на ІІІ-ти състав
доколкото е било приложено по негово дело ЧНД № 369/2019год.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: