ПРОТОКОЛ
№ 11326
гр. София, 15.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:
при участието на секретаря
Сложи за разглеждане докладваното от Гражданско дело № 20221110107437
по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищецът ЗАД „О З “ АД – редовно призован, се представлява от
адв.Райчева, с пълномощно по делото.
Ответникът ЗК„Л И “ АД – редовно призован, не се представлява.
Вещо лице Й Д Й – уведомен, но не се явява. След разпит на
свидетели ще бъде възложена САТЕ.
Свидетел Г.И. К –редовно призована, явява се.
Свидетел С Ф А - редовно призован, явява се
Страните/поотделно/: Да се даде ход на делото
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв.Р Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекто -
доклада. Оспорвам отговора. Поддържам доказателствените искания.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА делото съгласно проекта за доклад, обективиран в
определение от 30.5.2022 година.
ПРИЕМА допуснатите с определението по чл. 140 ГПК писмени
1
доказателства представени с исковата молба и писмения отговор.
СЪДЪТ снема самоличност на свидетеля:
Г.И. К – 31 години, неосъждана, неомъжена, реабилитирана по право.
Без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл.290
НК. Същият обеща да каже истината.
Разпитан същият каза: През Юни 2020г. с автомобил Алфа Ромео
участвах в ПТП. Не си спомням датата. Колата беше моя собственост.
Движех се по бул.Цариградско шосе към центъра. В най-дясна лента се
движех. Престроих се в средна лента и настъпи инцидент с автобус, който
извърши маневра, но не ме видя.Аз продължавах да се движа в средната
лента. Не много дълго се движех в среданата лента. В дясната страна имаше
коли, а в лявата - автобуса. Видях автобуса като наближи към мен . Той от
лявата лента зави и започна да се приближава. Успоредно се движим.
Водачът на автобуса прави маневра вляво към мен, към моята средна лента.
Изтеглих се малко вдясно и имаше автомобил там. И така настъпи сблъска
като не ме видя автобуса. С лявото огледало на моя автомобил беше първия
сблъсък. Щетите бяха на калника от лявата страна и огледалото. Не видях коя
част на автобуса беше до мен. Отбих на бензиностанцията, малко след това
беше тя. Водачът на автобуса отби на булеварда. Нямахме консенсус относно
чия е вината и се обадих на 112 да изпратят патрулка. Дойдоха полицаи.
Разказахме какво се е случило. Имахме разминавания в показанията, пътния
полицаи се върна до мястото на ПТП, за да види в коя лента се е случило.
Върна ми огледалото и ми препоръчаха да напишем двустранен протокол.
Протоколът го написах аз и водача на автобуса. Аз моята част, той-неговата.
Не си спомням дал е подписал той протокола. Имаше липсващи реквизити
като го занесох на застрахователя. Не успях да се свържа с водача на
автобуса, за да оправим реквизитите. Движех се с допустимата скорост, не
помня точно.
На въпроси на Адв.Райчева свидетелят отговори: Нямах възможност
да спра. Не си спомням дали е имало други коли зад мен. Другият водач
твърдеше, че се е случило ПТП в дясна лента, затова те се върнаха там и
пластмасите бяха в средната лента, Полицаите откриха части по платното от
автомобила ми. Не помня дали подписах протокола.
2
СЪДЪТ ИЗДАДЕ РКО на свидетеля.
СЪДЪТ снема самоличност на свидетеля:
Се Ф А – 44 години, неосъждан, неженен, без дела и родство със
страните.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл.290
НК. Същият обеща да каже истината.
Разпитан същият каза: В ПТП в София Юни 2020г. с автобус Сетра
участвах. Пътувах линията Сливен-София редовна линия. Всеки ден пътувам.
На булеварда бях на средна лената и при подаване на мигач при преминаване
в дясна лента чух едно свирене от клаксон и следващото нещо беше удар на
колата в автобуса. Колата видях, когато се удари в автобуса. Когато подадох
мигач, на огледалото на дясна лента нямаше автомобил. Колата се удари в
автобуса преди предната врата до края изцяло отпред на автобуса, през
предната врата. Предната врата на автобуса е отдясно и е най-отпред. Това са
метър и 20 от началото на автобуса. Аз се движех с 50км./ч. , има
ограничение от 70 квм./ч. лекият автомобил не знам с колко се движеше,
защото като се ударих спря на 150 м. след удара. Спря на аварийната лента и
на бензиностанцията. И аз спрях на бензиностанцията. Госпожицата, която
управляваше автомобила извика полиция и като дойдоха казаха, че помежду
си да решим въпроса. Аз бях недоволен от това да се призная за виновен,
полицаите ми казаха, че ако не се разреши въпроса, ще ми пишат акт за ПТП.
След като почнахме да пишем споразумението, полицая, който имаше таблет
в него, проверяваше камерите, където е имало камери и само чух, че й каза
„какво правиш в аварийната лента“. Автобусът има обхват на огледалото една
лента. Аз не мога да следя две ленти наведнъж. Автомобилът не знам къде е
бил. Изскочи изневиделица. Беше с много бърза скорост. Мога да определя
само моята скорост. Ако има нарушение на автобус и камион би трявабвало
да извикат ДАИ да проверят километража. Попълнихме формуляр за ПТП.
Подписах го,за да не ми пишат акт.
На въпроси на Адв.Райчева свидетелят отговори: ПТП настъпи в
средната лента. При предприемане на маневра даже не бях стъпил на лентата.
Давам мигач, предприемам маневра за дясно и тогава настъпва. Но тогава съм
още на средната лента. Чух клаксона, когато подадох мигач и погледнах
огледалото и преди да предприема маневра чух клаксона, удари се колата и
3
замина.
Адв.Райчева: Моля да предявите двустранен протокол на свидетеля да
каже дали е попълвал той протокола и дали има негови данни.
Съдът предявии на свидетеля двустранен протокол от 26.6.2020г.
(стр.6)
Свидетелят А : Има мои данни. Аз съм го попълвал това. „Виновен“
аз го писах. Подпис няма. Не виждам.
СЪДЪТ ИЗДАДЕ РКО на свидетеля.
Тъй като са разпитани свидетелите и са внесени депозити СЪДЪТ
възлага на вещото лице да изготви САТЕ. Поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА делото за 20.10.2022г. от 11:15 часа, за която дата и час
страните уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.11
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4