№ 111
гр. Стара Загора, 12.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА в закрито заседание на дванадесети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Румяна Ат. Танева
като разгледа докладваното от Румяна Ат. Танева Търговско дело №
20205500901164 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
По делото е постъпила молба вх. № 3690/14.09.2021 г. от юриск. Ц.С.,
пълномощник на „М.Т.” ЕООД, гр. Стара Загора, с която заявява, че се е
запознала с решение № 29/09.07.2021 г, постановено по търговско дело №
1164 по описа за 2020 година на Окръжен съд Стара Загора.
Посочва, че с акта си първоинстанционният съд уважава изцяло
предявения иск по чл. 79 ЗЗД за заплащане на стойността на извършена през
месец април 2017 г. болнична помощ по клинични пътеки по Договор №
241104/26.05.2017г. за оказване на болнична помощ по КП и вложени за
лечението на здравноосигурени пациенти медицински изделия, подлежащи на
заплащане извън стойността на КП и стойността на изпълнени амбулаторни
процедури по Договор № 241860/06.05.2017г. за извършване на амбулаторни
процедури, ведно със законната лихва върху сумата от датата на подаване на
исковата молба - 06.08.2020г. до окончателното й заплащане. Съдът също
така уважава частично акцесорния иск сумата от 48 491, 22 лв.,
представляваща обезщетение по чл. 86 ЗЗД за забавено плащане на
главницата от 159 265 лв, за периода от 06.08.2017 г. до датата, предхождаща
датата на подаването на исковата молба 05.08.2020 г., като над сумата от 48
491, 22 лв. до претендирания размер от 51 451лв. искът е отхвърлен като
ПОГАСЕН ПО ДАВНОСТ
1
Заявява, че в диспозитива на решението е допусната очевидна
фактическа грешка, която молим да бъде поправена по реда на чл. 247 от
ГПК.
Диспозитивът на първоинстанционното решение в частта, с която
съдът се произнася по акцесорния иск, гласи:
„ОСЪЖДА Н. с Булстат ***, със седалище и адрес на управление:
гр.София, ул. „К.” № 1 да заплати на „М.Т.” ЕООД с ЕИК ***, със седалище и
адрес на управление: гр. Стара Загора, бул. „***“ № 84 сумата от 48 491, 22
лв., представляваща обезщетение по чл. 86 ЗЗД за забавено плащане на
главницата от 159 265 лв, за периода от
06.08.2017 г. до датата, предхождаща датата на подаването на исковата молба
05.08.2020 г., като над сумата от 48 491, 22 лв. до претендиралия размер от 51
451лв. и за периода от от 31.05.2017г. до 05.08.2020г. искът следва да бъде
отхвърлен като ПОГАСЕН ПО ДАВНОСТ.“
В констативно-съобразителната част на акта ясно е обективирана
волята на съда да отхвърли иска по чл. 86 ЗЗД за периода от 31.05.2017 г. до
05.08.2017 г. Така на стр. 39, абзац предпоследен от Решение № 29/09.07.2021
година, постановено по търговско дело № 20205500901164 по описа за 2020 г.
съдът заключава:
„С оглед изложеното, ответникът следва да заплати на ищеца лихва за
забава за извършените медицински дейности за месец април 2017 г., за
периода 06.08.2017 г. до деня предхождащ подаването на исковата молба
05.08,2020 г., която след служебно изчисление върху главницата от 158 265лв.
съдът определя в размер на 48 491, 22 лв.“
Предвид гореизложеното, моли да бъде коригиран диспозитивът на
Решение № 29/09.07.2021 година, постановено по търговско дело №
20205500901164 по описа за 2020 г., като във втори абзац (в който съдът
осъжда НЗОК да заплати обезщетение за забавено плащане) на стр. 41, ред 18
от Решението думите до 05.08.2020 бъдат заменени с 05.08.2017 г., т.е да се
чете както следва:
„ОСЪЖДА Н. с Булстат ***, със седалище и адрес на управление:
гр.София, ул. „К.” № 1 да заплати на „М.Т.” ЕООД с ЕИК ***, със седалище и
адрес на управление: гр. Стара Загора, бул. „***“ № 84 сумата от 48 491, 22
лв., представляваща обезщетение по чл. 86 ЗЗД за забавено плащане на
2
главницата от 159 265 лв, за периода от
06.08.2017 г. до датата, предхождаща датата на подаването на
исковата молба 05.08.2020 г., като над сумата от 48 491, 22 лв. до
претендиралия размер от 51 451лв. и за периода от 31.05.2017г. до 05.08.2017
г. искът следва да бъде отхвърлен като ПОГАСЕН ПО ДАВНОСТ.“
Препис от молбата по чл. 247 ГПК е изпратен на ответника по делото
Национална здравноосигурителна каса с едноседмичен срок за становище. В
дадения от съда срок, както и до настоящия момент такова не е постъпило.
Съдът констатира, че е допуснал очевидна фактическа грешка в
диспозитива на постановеното решение, която следва да бъде отстранена по
реда на чл. 247 от ГПК.
Предвид гореизложеното, следва да се допусне поправка на очевидна
фактическа грешка в диспозитива на решение №29/09.07.2021 г., постановено
по търговско дело № 1164/2020 г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора,
като вместо написаното „ОСЪЖДА Н. с Булстат ***, със седалище и адрес на
управление: гр.София, ул. „К.” № 1 да заплати на „М.Т.” ЕООД с ЕИК ***,
със седалище и адрес на управление: гр. Стара Загора, бул. „***“ № 84 сумата
от 48 491, 22 лв., представляваща обезщетение по чл. 86 ЗЗД за забавено
плащане на главницата от 159 265 лв., за периода от 06.08.2017 г. до
датата, предхождаща датата на подаването на исковата молба 05.08.2020 г.,
като над сумата от 48 491, 22 лв. до претендиралия размер от 51 451лв. и за
периода от 31.05.2017г. до 05.08.2020г. искът следва да бъде отхвърлен като
ПОГАСЕН ПО ДАВНОСТ.“ да се чете „ОСЪЖДА Н. с Булстат ***, със
седалище и адрес на управление: гр.София, ул. „К.” № 1 да заплати на „М.Т.”
ЕООД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. Стара Загора, бул.
„***“ № 84 сумата от 48 491, 22 лв., представляваща обезщетение по чл. 86
ЗЗД за забавено плащане на главницата от 159 265 лв, за периода от
06.08.2017 г. до датата, предхождаща датата на подаването на исковата
молба 05.08.2020 г., като над сумата от 48 491, 22 лв. до претендиралия
размер от 51 451лв. и за периода от 31.05.2017г. до 05.08.2017 г. искът следва
да бъде отхвърлен като ПОГАСЕН ПО ДАВНОСТ.“
Водим от горните мотиви, съдът
РЕШИ:
3
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на
решение №29/09.07.2021 г., постановено по търговско дело № 1164/2020 г. по
описа на Окръжен съд, като вместо написаното:
„ОСЪЖДА Н. с Булстат ***, със седалище и адрес на управление:
гр.София, ул. „К.” № 1 да заплати на „М.Т.” ЕООД с ЕИК ***, със седалище и
адрес на управление: гр. Стара Загора, бул. „***“ № 84 сумата от 48 491, 22
лв., представляваща обезщетение по чл. 86 ЗЗД за забавено плащане на
главницата от 159 265 лв., за периода от 06.08.2017 г. до датата,
предхождаща датата на подаването на исковата молба 05.08.2020 г., като над
сумата от 48 491, 22 лв. до претендиралия размер от 51 451лв. и за периода от
31.05.2017г. до 05.08.2020г. искът следва да бъде отхвърлен като ПОГАСЕН
ПО ДАВНОСТ.“
да се чете:
„ОСЪЖДА Н. с Булстат ***, със седалище и адрес на управление:
гр.София, ул. „К.” № 1 да заплати на „М.Т.” ЕООД с ЕИК ***, със седалище и
адрес на управление: гр. Стара Загора, бул. „***“ № 84 сумата от 48 491, 22
лв., представляваща обезщетение по чл. 86 ЗЗД за забавено плащане на
главницата от 159 265 лв., за периода от 06.08.2017 г. до датата,
предхождаща датата на подаването на исковата молба 05.08.2020 г., като над
сумата от 48 491, 22 лв. до претендиралия размер от 51 451лв. и за периода от
31.05.2017г. до 05.08.2017 г. искът следва да бъде отхвърлен като ПОГАСЕН
ПО ДАВНОСТ.“
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
връчването му на страните пред Пловдивския апелативен съд.
Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________
4