№ 59983
гр. София, 04.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Я.М.Ф.
като разгледа докладваното от Я.М.Ф. Частно гражданско дело №
20221110130259 по описа за 2022 година
Производство по реда на чл. 410 и сл. от ГПК.
Образувано е по заявление на „.“ ООД за издаване на заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК против СН. Г. АЙД. за сумата в размер на 13,89 лева,
представляваща непогасена четиринадесета вноска с падеж 03.06.2022 г. по Договор за
потребителски кредит № ./24.03.2021 г., сумата в размер на 9,55 лева, представляваща
възнаградителна лихва по процесната вноска, както и за сумата в размер на 25 лева,
представляваща внесена държавна такса и 150 лева заплатено адвокатско
възнаграждение.
В графа „Обстоятелства, от които произтича вземането“ са изложени твърдения, че
между страните по спора е възникнало валидно облигационно правоотношение по силата на
Договор за потребителски кредит № ./24.03.2021 г., съгласно който заявителят предоставил в
заем на длъжника сумата в размер на 500 лева, като СН. Г. АЙД. се задължила да върне
сумата ведно с възнаградителна лихва на 36 месечни вноски, 35 от които в размер на 23,44
лева и последна вноска в размер на 23,40 лева. Заявителят поддържа, че длъжникът не е
изплатил нито една вноска по погасителна план.
При извършена служебна справка в ЕИСС се установява, че „.“ ООД е подало срещу
СН. Г. АЙД. общо дванадесет заявления за издаване на заповед за изпълнение за отделни
непогасени вноски по процесния Договор за потребителски кредит № ./24.03.2021,
включващи главница в размер на 13,89 лева и възнаградителна лихва в размер на 9,55 лева,
по които са образувани ч. гр. д. № 30674/2021 г., ч. гр. д. № 32107/2021 г., ч. гр. д. №
40643/2021 г., ч. гр. д. № 45863/2021 г., ч. гр. д. № 52844/2021 г., ч. гр. д. № 57733/2021 г., ч.
гр. д. № 64564/2021 г., ч. гр. д. № 70127/2021 г., ч. гр. д. № 178/2022 г., ч. гр. д. № 6047/2022
г., ч. гр. д. № 13381/2022 г. и настоящото ч. гр. д. № 30259/2022 г., всички по описа на
Софийски районен съд, по всяко от които заявления са претендирани и съдебни разноски за
внесена държавна такса и заплатено адвокатско възнаграждение.
Отговорността за сторените съдебни разноски направени след тези по ч. гр. д. №
1
30674/2021 г. по описа на СРС, 29 състав ( първото образувано по искане на заявителя срещу
длъжника заповедно производство за непогасени вземания по процесния договор за кредит)
следва да останат за сметка на „.“ ООД. Противното означава да се легитимира
процесуалното поведение на ответника, насочено към натрупване на вземания за разноски
многократно надвишаващи задълженията на длъжника по процесния договор и по същество
представляващо злоупотреба с права. Заявителят, разполагащ с процесуална възможност да
получи защита на цялото си вземане, произтичащо от Договор за потребителски кредит №
./24.03.2021 г. в едно производство, по своя преценка е образувал множество заповедни
производства за вземанията си. Неупражняването на всички права в рамките на един процес
е последица от волята на страната, която разполага с възможност както да изчака
падежирането на всички вноски по кредита, така и да се възползва с правото си по чл. 9 от
съглашението да обяви за предсрочно изискуеми всички вземания по договора. Предвид
изложеното съдът намира, че разноските по образувани срещу длъжника след ч. гр. д. №
30674/2021 г. по описа на СРС, 29 състав производства следва да останат за сметка на
заявителя. В подкрепа на изложеното е и Определение № 752/31.01.2022 г., постановено по
ч. гр. д. № 13368/2021 г. по описа на СГС, ЧЖ-VI-Г по идентичен на разглеждания казус.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление с вх. № 30259/07.06.2022 г. на „.“ ООД за издаване на заповед
за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК против СН. Г. АЙД. в частта относно
сумата в размер на 25 лева, представляваща внесена държавна такса и 150 лева
заплатено адвокатско възнаграждение.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване от заявителя в едноседмичен срок от
връчване на препис от настоящия съдебен акт с частна жалба пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2