Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. Дряново, 14.09.2018 година
Подписаната
Мариета Спасова – районен съдия, в закрито съдебно заседание на 14.09.2018г. по
гражданско дело № 447 по описа на Дряновския районен съд за 2018 година, след
като се запознах с постъпилата искова молба намирам, че същата отговаря на
изискванията на чл. 127, ал. 1 и чл. 128 от Гражданския процесуален кодекс
(ГПК). Предявеният иск с правно основание чл. 415, ал. 1, вр. чл. 422, ал. 1 от ГПК е допустим.
Воден от горното съдът
Р А З П О Р Е Д И :
На основание чл. 131, ал.1 от
Указва се на ответника, че следва да
подаде писмен отговор в едномесечен срок от получаване на разпореждането, който
следва да съдържа:
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на ответника, както и
на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;
3. становище по допустимостта и
основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на
които се основава искът;
5. възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават;
6. подпис на лицето, което подава молбата.
В отговора на исковата молба
ответника е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които
ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които
разполага.
Указва
на ответника, че когато в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе
становище, не направи възражения, не оспори представените с исковата молба
писмени доказателства, не упражни правата си по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и чл.
219, ал. 1, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се
дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Указва на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да направи искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу него.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :