Разпореждане по дело №572/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3552
Дата: 22 юли 2022 г. (в сила от 22 юли 2022 г.)
Съдия: Наталия Панайотова Неделчева
Дело: 20223100500572
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 15 март 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3552
гр. Варна, 22.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Съдия:Наталия П. Неделчева
като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20223100500572
по описа за 2022 година
да се произнесе взе предвид следното:

Подадена е касационна жалба с вх. № 17529/21.07.2022 г. от СТ. Р. Й., чрез особения
представител - адв. Д.И. срещу решение № 696 от 30.05.2022 г. по в. гр. д. № 572/2022 г. по
описа на Окръжен съд – Варна.
При проверка за редовността на касационната жалба, въззивният съд констатира, че
същата е нередовна, доколкото не отговаря и на изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.
Също така към жалбата следва да се представят още 5 броя преписи от касационната жалба
за връчване на насрещните страни.
С оглед на горното, депозираната жалбата се явява нередовна, като на жалбоподателя
следва да се дадат указания в горния смисъл.
Воден от изложеното, съдът






РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 17529/21.07.2022 г.,
депозирана от СТ. Р. Й., чрез особен представител - адв. Д.И..

УКАЗВА на касатора - СТ. Р. Й., в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани
констатираните нередовности, а именно:
1) към касационната жалба да приложи изложение с обосновка кой конкретно е
материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ОС-Варна
с решението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл.
280, ал. 1, т. 1 ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на
1
върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на решението.
Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК, да цитира и приложи копия от актове на
Конституционния съд на Република България или Съда на Европейския съюз, които считат,
че не са съобразени при постановяването на обжалваното решение. Ако се позовава на
разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на
жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото,
ведно с преписи за насрещните страни.
2). да представи още пет броя преписи от касационната жалба за връчване на
насрещните страни.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания, жалбата ще бъде
върната.



Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2