№ 61
гр. Плевен, 19.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на деветнадесети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РУМЕН П. ЛАЗАРОВ
при участието на секретаря М. ИВ. И.
и прокурора В. В. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от РУМЕН П. ЛАЗАРОВ Наказателно
дело от общ характер № 20224400200899 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. С. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. К.
В. от АК-Плевен, с пълномощно от досъдебното производство.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН се явява прокурор В.
Н..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. С. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Й. С. Д., роден на *** г. в гр. П., обл. П., живеещ в гр. Т., обл. П., ул.
„В.Б.“ №*, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, български
гражданин, ЕГН: **********
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК,
както и всички останали права.
ПРОКУРОР: Не правя отводи. Нямам искания по доказателствата.
1
АДВ. В.: Не правя отводи. Нямам искания по доказателствата.
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. С. Д.: Не правя отводи. Нямам искания по
доказателствата.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване
на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ДОКЛАДВА постъпило в Плевенския окръжен съд
споразумение, изготвено в писмена форма и подписано от прокурор И. Й. от
Окръжна прокуратура-Плевен, обвиняемия Й. С. Д. и от неговия защитник -
адв. К. В..
ПРОКУРОР: Постигнали сме споразумение със защитника на
обвиняемия и моля, да го одобрите.
АДВ. В.: Постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура – гр.
Плевен и моля, да го одобрите.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, съдът ЗАПИТА обвиняемия Й. С.
Д. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. С. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от
разглеждането на делото по общия ред.
Съдът намира, че на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, в съдебния
протокол следва да бъде вписано съдържанието на окончателното
споразумение за решаване на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, както следва:
Днес 19.12.2022 г. между ОП-Плевен, представлявана от прокурор И. Й.,
адв. К. В. - АК-Плевен, в качеството му на защитник на обвиняемия Й. С. Д. и
обвиняемия Й. С. Д., роден на *** г. в гр.Т., обл.П., живеещ в гр.Т., обл.П., ул.
„В.Б.“ №*, със средно образование, не е женен, не работи, осъждан за
2
престъпления от общ характер, ЕГН:********** се постигна настоящото
споразумение:
І. Обв. Й. С. Д. се признава за виновен в това, че:
1. На ***г. в гр. Т., обл. П., на публично място, пред църковен храм
„Свето успение Богородично“, без надлежно разрешително съгласно чл.73,
ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП) и чл.1 и следващите от Наредбата за условията и реда
за разрешаване на дейностите по чл.73 ал.1 от ЗКНВП, държал с цел
разпространение, високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.3
ал.1 т.1 и ал.2 от ЗКНВП, във връзка с Приложение №1 – Списък 1 – 0,650
грама наркотичен метамфетамин, на стойност 16,25 лева, определена
съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цените
на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството и на публично
място, пред църковен храм „Свето успение Богородично“, разпространил,
като продал на лицето Р. Т. А. от гр.Д.М., обл.П., високорисково наркотично
вещество – наркотичен коноп – марихуана 0,425 грама, с процентно
съдържание действащ компонент – тетрахидроканабинол от 14,68% на
стойност 2,55лв., определена съгласно Постановление №23 на МС от
29.01.1998г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството – престъпление по чл.354а, ал.2, изр.2, предл.2 и
предл.3, вр. с ал.1 от НК.
ІІ. Страните се споразумяха на обвиняемия да бъде наложено следното
наказание:
- За престъпление по чл.354а, ал.2, изр.2, предл.2 и предл.3, вр. ал.1
от НК, да се наложи, при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, наказание от 3
(три) години „Лишаване от свобода“ и глоба в размер на 10000 (десет
хиляди) лева;
На основание чл.57 ал.1 т.2 б.„в“ от ЗИНЗС, така определеното
наказание да се изтърпи при първоначален „СТРОГ“ режим.
ІІІ. С деянието не са причинени имуществени вреди.
ІV. Веществените доказателства, а именно:
- 0,582 гр. метамфетамин и 0,325гр. наркотичен коноп марихуана –
предадени за съхранение с Протокол №89814/11.11.2022г. в ЦМУ – гр.София,
3
отдел „Борба с наркотрафика“, следва да бъдат отнети в полза на
държавата, на основание чл.354а, ал.6 от НК.
- 1 бр. електронна везна, собственост на обвиняемият Д., послужила за
извършване на умишленото престъпление, на основание чл.53, ал.1 б. „а“ от
НК, се отнема в полза на държавата.
V. Обвиняемият ще заплати сумата от 384,27 лева - направени разноски
по делото, по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Обвиняемият, със снета по-горе самоличност заяви, че е съгласен с това
споразумение, разбира последиците от същото, доброволно го подписва и
декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
В. Н. адв. К. В.
ОБВИНЯЕМ:
Й. С. Д.
Съдът намира, че на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, постигнатото
между страните споразумение за решаване на делото следва да бъде
одобрено, тъй като не противоречи на закона и морала, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Окръжна прокуратура-
Плевен, представлявана от прокурор И. Й., обвиняемия Й. С. Д. и защитника
му – адв. К. В. от АК - Плевен, по силата на което обвиняемият Й. С. Д. се
признава за виновен, в това че:
1. На ***г. в гр. Т., обл. П., на публично място, пред църковен храм
„Свето успение Богородично“, без надлежно разрешително съгласно чл.73,
ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП) и чл.1 и следващите от Наредбата за условията и реда
за разрешаване на дейностите по чл.73 ал.1 от ЗКНВП, държал с цел
разпространение, високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.3
ал.1 т.1 и ал.2 от ЗКНВП, във връзка с Приложение №1 – Списък 1 – 0,650
грама наркотичен метамфетамин, на стойност 16,25 лева, определена
съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цените
на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството и на публично
място, пред църковен храм „Свето успение Богородично“, разпространил,
като продал на лицето Р. Т. А. от гр.Д.М., обл. П., високорисково наркотично
вещество – наркотичен коноп – марихуана 0,425 грама, с процентно
съдържание действащ компонент – тетрахидроканабинол от 14,68% на
стойност 2,55лв., определена съгласно Постановление №23 на МС от
29.01.1998г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството – престъпление по чл.354а, ал.2, изр.2, предл.2 и
предл.3, вр. с ал.1 от НК.
ІІ. Страните се споразумяха на обвиняемия да бъде наложено следното
наказание:
- За престъплението по чл.354а, ал.2, изр.2, предл.2 и предл.3, вр. ал.1
от НК, да се наложи, при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, наказание от 3
(три) години „Лишаване от свобода“ и глоба в размер на 10000 (десет
хиляди) лева;
На основание чл.57 ал.1 т.2 б.„в“ от ЗИНЗС, така определеното
наказание да се изтърпи при първоначален „СТРОГ“ режим.
ІІІ. С деянието не са причинени имуществени вреди.
ІV. Веществените доказателства, а именно:
- 0,582 гр. метамфетамин и 0,325 гр. наркотичен коноп марихуана –
5
предадени за съхранение с Протокол №89814/11.11.2022г. в ЦМУ – гр.София,
отдел „Борба с наркотрафика“, следва да бъдат отнети в полза на
държавата, на основание чл.354а, ал.6 от НК.
- 1 бр. електронна везна, собственост на обвиняемият Д., послужила за
извършване на умишленото престъпление, на основание чл.53, ал.1 б. „а“ от
НК, се отнема в полза на държавата.
V. Обвиняемият ще заплати сумата от 384,27 лева - направени разноски
по делото, по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Обвиняемият, със снета по-горе самоличност заяви, че е съгласен с това
споразумение, разбира последиците от същото, доброволно го подписва и
декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 899/2022 г. по описа на Окръжен съд-Плевен.
На основание чл. 96, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, копие от определението да се изпрати на Агенция
„Митници“, ЦМУ-София в едномесечен срок от влизане в сила на
определението, за унищожаване на отнетите в полза на държавата наркотични
вещества.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 11:15
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6