Окръжен Съд - Благоевград |
|
В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Петър Узунов |
| | | | | |
като разгледа докладваното от | Петър Узунов | |
Производството е образувано по жалба на В. Л. Л., с.В., общ.С., обл.Б., ул.”Б.”№41, против отказ №*1516/23.07.10г на АВ, подадена чрез процесуален представител по реда на чл.25 от ЗТР. С атакувания акт е отказано вписването на първоначалната регистрация на ”Е. Н.-В. Л.”, поради това че молителя има друга регистрирана фирма като . Недоволен от така постановеният отказ е останал жалбоподателя, който го намира за незаконосъобразен, излагайки подробни съображения в тази насока.Поради това настоява за неговата отмяна, като се укаже на АВ да впише първоначалната регистрация на ”Е. Н.-В. Л.”. Съда след като прецени наведените от страните доводи, при съобразяване на акта, чиято отмяна се иска, закона и всички останали обстоятелства по делото, намира за установено от фактическа и правна страна следното: Жалбата е допустима и разгледана по същество е основателна. Действително разпоредбата на чл.58, ал.4 от ТЗ допуска едно лице да регистрира само една фирма като едноличен търговец. От материалите по делото обаче се установи,че жалбоподателя изрично е декларирал отсъствието на друга регистрация на към 22.06.2010г. Служебно известно на съдебния състав е обстоятелството по ф.д.№383/02г, че с решение №56/09.01.06г на БОС е вписано в регистъра за еднолични търговци и техните клонове прекратяване и заличаване на ”Е.-В. Л.” със седалище и адрес на управление с.В., ул.”Б.”№41.Следователно, към момента на постановяване на обжалвания отказ въпросния ”Е.-В. Л.” не е съществувал. Фигурирането й в други масиви не променя горните изводи, понеже именно цитирания съдебен акт преустановява съществуването й в правния мир. Като не е съобразила горното и е отказала вписването на заявеното обстоятелство, АВ е процедирала в разрез с материалният закон, поради което атакуваният акт ще следва да се отмени, като същевременно се укаже че отсъстват изтъкнатите в същия законови пречки за вписване на първоначалната регистрация на ”Е. Нет-В. Л.”. В изложеното се съдържа отговор на всички останали доводи, които са от значение за правилното решаване на спора. Водим от горното Благоевградския окръжен съд Р Е Ш И : ОТМЕНЯВА отказ№*1516/23.07.10г на АВ. УКАЗВА на АВ отсъствието на законови пречки за вписването в ТР на първоначалната регистрация на ”Е.Н.-В. Л.”. РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в 7-дневен срок, считано от съобщаването му пред САС. ПРЕДСЕДАТЕЛ: |