ПРОТОКОЛ
№ 3
гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 17.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Анелия Димитрова
при участието на секретаря Е. М. Д.
и прокурора Г. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Димитрова Наказателно дело
от общ характер № 20241450200016 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 08:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. В. ТО-М. се явява прокурор Г. П..
Обвиняемият лично и със служебен защитник адв. М. С. от ВАК.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. М. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице всички изисквания на закона за даване ход
на делото за разглеждане на представеното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното от страните Споразумение за
решаване на делото, съгласно чл.381 и сл. от НПК, както и 1 брой
Декларация по чл.381 ал.6 от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ: Л. В. Л. – роден на ...г., в
гр.М., жител и живущ в същия град, българин, български гражданин, със
1
средно образование, неженен, неосъждан, с ЕГН **********.
ОБВИНЯЕМ: Запознат съм със съдържанието на споразумението и
доброволно съм го подписал.
На основание чл.274 от НПК на страните се разясни правото на отвод.
ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.
АДВ. М. С.:Не правя отвод на състава.
ОБВИНЯЕМ: Не правя отвод на състава.
ОТВОД не се направи.
Съдът намира, че следва да бъде прочетено представеното
споразумение за решаване на делото.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.382 от НПК се прочете споразумението за
решаване на делото.
Съдът запитва обвиняемия за въпросите, визирани в чл.382 ал.4 от
НПК.
ОБВИНЯЕМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са
последиците от него и доброволно съм го подписал, като съм декларирал, че
се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след като се запозна с представеното споразумение за
решаване на делото, становището на страните и изявлението на обвиняемия,
намира, че са спазени всички изисквания, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и
намира, че окончателния вид на споразумението следва да се впише в
протокола от днешното съдебно заседание в следният окончателен вид:
Окончателно споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК:
С П О Р А З У М Е Н И Е
2
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО
На основание чл.381 и сл. НПК
По ДП №2661/2023 г. по описа на РП В. ТО М./
Днес на 17.01.2024 година в гр. М. между
1.Ц. П.- Прокурор при РП В. ТО-М. и поддържано в съдебно заседание от
прокурор Г. П.
2.адв. М. С. – ВАК като сл.защитник на обвиняемия Л. В. Л., ЕГН
**********, роден на ....г., в гр.М., българин, български гражданин, грамотен
с постоянен адрес гр.М. ул. „Ц. Ц.” №., общ.М., не осъждан неженен.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемия Л.
В. Л., ЕГН **********, се признава за виновен в това, че при условията
на продължавано престъпление за времето от началото на м.март 2023г.
до 24.03.2023г., от недвижим имот пл.№383 в местността „ С.” в
землището на гр.М. собственост на К. И. К. бив.ж. на гр.М., е отнел от
владението на В. К. К. от същият град, без негово съгласие, с
намерението противозаконно да ги присвои движими вещи метална
скрап 120 кг., както следва: сърп-2 бр., коса-2 бр., масивен железен лост,
мотики -3 бр.,метални баки 20/30 литра –пет броя, варел 100 литра- 3 бр.,
градински гребла-2 бр., ламарини стари /стари поцинковани/,
алуминиева тел от асмалък 45 метра1х1м., 8 бр. метални крака от
кошер/стойка/, оградна мрежа с височина 1,5 м.-30 м., тесла 1 бр.,
метални стълби-2 бр., легени метални-2 бр.метална табла за легла-2 бр.,
метален стелаж 3х2х1 м., метална порта 1,5х1,5 м., капак от малък казан,
метална врата 2х1 м., всичко на обща стойност 55,30 лв., собственост на
В.К.-престъпление по чл. 194 ал.1 вр. с чл.26 ал.1 от НК.
Наказанието на Л. В. Л., ЕГН **********,се определя при условията
на чл.55 ал.1 т.2 б.”б” НК, като по отношение на него се налага наказание
ПРОБАЦИЯ с пробационни мерки:
На основание чл.42а ал.2 т.1 НК – Задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност на явяване и
3
подписване пред пробационен служител ДВА пъти седмично.
На основание чл.42а ал.2 т.2 НК – Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Разноски по делото в размер на 188 лв., се възлагат на Л. В. Л., ЕГН
**********, да се преведат по сметка на ОД на МВР гр.В.
С така постигнатото споразумение страните намират, че ще бъдат
постигнати целите на чл.36 НК.
Настоящото споразумение се изготви и подписа в два еднообразни
екземпляра.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: СЛ. ЗАЩИТНИК:
/Г. П./ /адв. М. С./
ОБВИНЯЕМ:
/Л. Л./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът намира, че така постигнатото споразумение, вписано в съдебния
протокол и подписано от прокурор Ц. П. и поддържано в съдебно заседание
от прокурор Г. П., служебен защитник адв. М. С. от ВАК и обвиняемия Л. Л.,
не противоречи на закона и морала, в интерес на правосъдието е и е изготвено
по реда и изискванията на чл.381 ал.5 НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
4
ОДОБРЯВА на основание чл.382 ал.7, вр. чл.381 ал.5 НПК така
постигнатото споразумение между прокурор Ц. П. и поддържано в съдебно
заседание от прокурор Г. П., служебен защитник адв. М. С. от ВАК и
обвиняемият Л. Л., при следните условия:
ОБВИНЯЕМИЯТ Л. В. Л.– роден на ..г., в гр.М., жител и живущ
същия град, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, неосъждан, с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в
това, че при условията на продължавано престъпление за времето от началото
на м.март 2023г. до 24.03.2023г., от недвижим имот пл. сн.№383 в
местността „ С.” в землището на гр.М. собственост на К. И. К. бив.ж. на
гр.М., е отнел от владението на В. К. К. от същият град, без негово съгласие, с
намерението противозаконно да ги присвои движими вещи- метална скрап
120 кг., както следва: сърп-2 бр., коса-2 бр., масивен железен лост, мотики -3
бр.,метални баки 20/30 литра –пет броя, варел 100 литра- 3 бр., градински
гребла-2 бр., ламарини стари /стари поцинковани/, алуминиева тел от
асмалък 45 метра1х1м., 8 бр. метални крака от кошер/стойка/, оградна мрежа
с височина 1,5 м.-30 м., тесла 1 бр., метални стълби-2 бр., легени метални-2
бр.метална табла за легла-2 бр., метален стелаж 3х2х1 м., метална порта
1,5х1,5 м., капак от малък казан, метална врата 2х1 м., всичко на обща
стойност 55.30 лв., собственост на В. К.-престъпление по чл. 194 ал.1 вр. с
чл.26 ал.1 от НК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Л. В. Л. следва да изтърпи наказание при условията
на чл.55 ал.1 т.2 б.”б” НК, а именно „ПРОБАЦИЯ”, както следва:
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА – ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО , съгласно чл.42а ал.2
т.1 от НК.
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, съгласно чл. 42а ал.2 т.2 НК.
ОСЪЖДА обвиняемия Л. В. Л. да ЗАПЛАТИ в полза на Държавата
по сметка на ОД на МВР гр.В. направените по делото разноски в размер на
188.00 лева.
Съдът след като одобри постигнатото между страните споразумение
намира, че следва да се занимае с взетата по отношение на обвиняемия Л. В.
Л. мярка за неотклонение „Подписка”.
5
Предвид факта, че с одобряването на настоящето споразумение е
налице влязъл в сила съдебен акт по отношение на обвиняемия Л. В. Л., съдът
намира, че мярката за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена и
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Л. В. Л. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по ДП № 2661/2023г. по описа на РП В.
ТО гр. М..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 16/2024 год.
по описа на МРС на основание чл.382 ал.7, вр. с чл.24 ал.3 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протокола написан в с.з.
Протокола приключи в 08:45 часа.
Съдия при Районен съд – Мездра: _______________________
Секретар: _______________________
6