РЕШЕНИЕ
№ 165
гр. Бургас, 26.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на осемнадесети май
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АННА ИВ. ЩЕРЕВА
при участието на секретаря Ваня Ст. Димитрова
като разгледа докладваното от АННА ИВ. ЩЕРЕВА Търговско дело №
20222100900426 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е образувано по искова молба на „БАНКА ДСК” ЕАД
с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление в гр. София, район
„Оборище”, ул. „Московска” № 19, представляван от изпълнителните
директори Доротея Николаева Николова-Илчева и Боян Филипов Стефов,
със съдебен адрес гр. София, бул. „Витоша“ № 15, ет.6 – юрисконсулт
Веселина Лазева, против „НАФТА-ТРЕЙДИНГ“ АД с ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление в гр. Бургас, ул. „Фердинандова“ № 5, ет.5,
ап.507, представляван от изпълнителните директори Владимир Георгиев
Кузманов и Николай Иванов Тонев. Предявен е иск за установяване
съществуването на следните парични задължения по договор за кредит за
финансиране на договор за факторинг с регрес № 235/ 01.10.2021г., отчитан
по сметка № BL 28481946 - подлимит за платец „Родопи газ“ ЕООД ЕИК
*********, за които е издадена заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК по
ч.гр.д. № 6486/ 2022г. по описа на РС – Бургас : 1. 19 133,76 лв. - финансиране
по фактура № **********/ 10.06.2022г. с падеж 07.09.2022г., издадена от
ответника за доставки на платеца „Родопи газ“ ЕООД; 2. 26 967,04 лв. -
финансиране по фактура № **********/ 11.06.2022г. с падеж 08.09.2022г.,
издадена от ответника за доставки на платеца „Родопи газ“ ЕООД; ведно със
законната лихва върху главниците, начиная от подаването на заявлението на
11.10.2022г. до окончателното изплащане на вземането. Ищецът претендира и
присъждане на съдебните разноски, направени в настоящото и в заповедното
1
производство.
Обстоятелства, на които ищецът основава предявените искове :
Твърди, че страните са обвързани от описания договор за факторинг с
регрес № 235/ 01.10.2021г. с приложими Общи условия към него, изменен с
анекс № 1/ 08.04.2022г. и анекс № 2/ 27.04.2022г. Доставчикът „Нафта-
трейдинг“ АД прехвърлил на фактора „Банка ДСК“ ЕАД всички свои
настоящи и бъдещи парични вземания по сключени договори за доставка на
стоки или услуги с отложено плащане, за които са издадени фактури към
контрагенти, наричани платци. Съгласно клаузите на чл. 1.2. факторът може
въз основа на искане от доставчика да плати авансово част от прехвърлените
в негова полза вземания. В чл. 1.3. страните са договорили, че общата сума на
авансовите плащания (лимит за авансови плащания) по договора за
факторинг не може да надвишава 800 000 лв., която сума се разпределя на
подлимити за всеки конкретен платец. По силата на договора за факторинг с
регрес (чл.1.4) и на основание т.11.2 от Общите условия доставчикът на
основание чл.121 и сл. от ЗЗД се е задължил спрямо фактора солидарно с
платеца по прехвърлените вземания да ги погасява на съответните падежи,
като отговаря до размера на получения аванс. Отделно доставчикът дължал и
всички начислени лихви, такси и комисионни. Съгласно искане на доставчика
в подписаната към договора за факторинг форма за одобрение на кредитни
лимити бил включен „Родопи Газ“ ЕООД с ЕИК ********* със заявен
подлимит за авансови плащания до 200 000 лв., впоследствие увеличен до 1
000 000 лв., условия за отложено плащане 90 дни и процент на финансиране
90 % от стойността на всяка издадена фактура. С писмо от 30.11.2021 г.
платецът бил уведомен от доставчика за прехвърлените вземания по фактури
и писмено е потвърдил получаването на уведомленията за прехвърлянето на
вземанията и валидността на задълженията си, и е дал изрично съгласие да
извършва плащания по прехвърлените вземания по сметката на фактора,
посочена в договора за факторинг. При условията на този договор за
факторинг ищецът финансирал вземания по фактури, издадени от доставчика
„Нафта-трейдинг“ ЕООД на платеца „Родопи газ“ ЕООД във връзка със
сключен между тях рамков договор за доставка на стоки (гориво за дизелови
двигатели и бензин А-95Н Б9%), сред които претендираните в заповедното
производство вземане по фактура № **********/ 10.06.2022г. с падеж
07.09.2022г. – с непогасен остатък от 19 133,76 лв., и вземане по фактура №
**********/ 11.06.2022г. с падеж 08.09.2022г. – с непогасен остатък 26 967,04
лв. Платецът изрично е потвърдил извършените доставки, за които са
издадени фактурата, редовността на задълженията и готовността си да плати
До момента не са извършени плащания за погасяване на задълженията
по посочените фактури от доставчика или от платеца.
На основание т.11.7. във връзка с т.13.1, буква „л“ от Общите условия
по факторинг сделки с решение от 03.10.2022г., обективирано в т.11 от
протокол № 45/ 03.10.2022г., „Банка ДСК“ АД упражнила правото си да
2
преобразува вземането по просрочените фактури до размера на извършеното
от банката финансиране в изискуем кредит с подлимит BL 28481946 и с
кредитополучател – ответното дружество. Вземанията по така формирания
кредит са незабавно изискуеми.
Ответникът не представя писмен отговор в преклузивния срок по
чл.367, ал.1 от ГПК. Не сочи доказателства. Не се представлява в съдебно
заседание, без да е направил искане за гледане на делото в негово отсъствие.
Ищецът с молба на процесуалния си представител прави искане за
гледане на делото в открито съдебно заседание в негово отсъствие. Поддържа
предявените искове. Прави искане за постановяване на неприсъствено
решение. Претендира и присъждане на направените по делото съдебни
разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
След съвкупна преценка на доводите на страните, на събраните по
делото доказателства и на разпоредбите на закона, Бургаският окръжен съд
намира за установено следното:
Предявения иск е с правно основание чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.1 от
ГПК във връзка с чл.79, ал.1, предл.1 от ЗЗД
Съгласно разпоредбата на чл.238, ал.1 от ГПК, ако ответникът не е
представил отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по
делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, по
искане на другата страна съдът може да постанови неприсъствено решение.
Тези последици са редовно указани на ответника с разпореждането на съда по
чл.367, ал.1 от ГПК - № 1657/ 16.12.2022г. и с определението по чл.374 ГПК -
№ 302/ 31.03.2023г.
С оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените от ищеца неоспорени писмени доказателства /договор за
факторинг с анекси, общи условия за факторинг сделки, фактури,
кореспонденция и др./ съдът приема, че предявения иск за установяване
съществуването на изискуеми договорни парочни задължения на ответника е
вероятно основателен. По изложените съображения се налага изводът, че са
налице предпоставките на чл.238, ал.1 и чл.239, ал.1 от ГПК и по спора следва
да бъде постановено неприсъствено решение.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът дължи на ищеца и
направените от него съдебните разноски в заповедното и в настоящото
съдебно производство в размер на 1 844,04 лв. – заплатени държавни такси.
На основание чл.78, ал.8 от ГПК на ищеца се дължи и юрисконсултско
възнаграждение, което за заповедното производство е определено в размер на
50 лв., а за настоящото производство на основание чл.25, т.1 от Наредбата за
заплащането на правната помощ съдът определян в размер на 200 лв. Така
общият дължим размер на разноските възлиза на 2094,04 лв.
Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд
3
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че „НАФТА-ТРЕЙДИНГ“ АД с ЕИК
********* със седалище и адрес на управление в гр. Бургас, ул.
„Фердинандова“ № 5, ет.5, ап.507, представляван от изпълнителните
директори Владимир Георгиев Кузманов и Николай Иванов Тонев, дължи на
„БАНКА ДСК” ЕАД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление в
гр. София, район „Оборище”, ул. „Московска” № 19, представляван от
изпълнителните директори Доротея Николаева Николова-Илчева и Боян
Филипов Стефов, със съдебен адрес гр. София, бул. „Витоша“ № 15, ет.6 –
юрисконсулт Веселина Лазева, следните парични задължения по договор за
кредит за финансиране на договор за факторинг с регрес № 235/ 01.10.2021г.,
отчитан по сметка № BL 28481946 - подлимит за платец „Родопи газ“ ЕООД
ЕИК *********, за които е издадена заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК
по ч.гр.д. № 6486/ 2022г. по описа на РС – Бургас : 19 133,76 лв. -
финансиране по фактура № **********/ 10.06.2022г. с падеж 07.09.2022г.,
издадена от ответника за доставки на платеца „Родопи газ“ ЕООД; 26 967,04
лв. - финансиране по фактура № **********/ 11.06.2022г. с падеж
08.09.2022г., издадена от ответника за доставки на платеца „Родопи газ“
ЕООД; ведно със законната лихва върху главниците, начиная от подаването
на заявлението на 11.10.2022г. до окончателното изплащане на вземането.
ОСЪЖДА „НАФТА-ТРЕЙДИНГ“ АД с ЕИК ********* със седалище
и адрес на управление в гр. Бургас, ул. „Фердинандова“ № 5, ет.5, ап.507,
представляван от изпълнителните директори Владимир Георгиев Кузманов и
Николай Иванов Тонев, да заплати на „БАНКА ДСК” ЕАД с ЕИК *********
със седалище и адрес на управление в гр. София, район „Оборище”, ул.
„Московска” № 19, представляван от изпълнителните директори Доротея
Николаева Николова-Илчева и Боян Филипов Стефов, сумата от 2094,04 лв.
за направените по делото съдебни разноски и юрисконсултско
възнаграждение.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
4