П Р О Т О К О Л
Година
25.01.2021 Град
Казанлък
Казанлъшки районен
съд V-ти
наказателен състав
На двадесет и пети
януари две
хиляди двадесет и първа година
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕЯН ИЛИЕВ
Секретар: РАДИАНА ГРОЗЕВА
Прокурор: КАТЯ ДОБРЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия-докладчика ДЕЯН
ИЛИЕВ НОХД дело № 1181 по описа за 2020 година
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Н.Р. – се явява лично, заедно с адв. Н.Н., с пълномощно от
по-рано;
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. СТАРА ЗАГОРА, ТО-КАЗАНЛЪК се явява прокурор ДОБРЕВА
ПРОКУРОР ДОБРЕВА – да се даде ход на
разпоредителното заседание.
АДВ. Н. – да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът намира, че са налице условията на чл. 247в от НПК (арг. противното)
за даване ход на разпоредителното заседание, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Съдът постави за обсъждане на страните въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОР ДОБРЕВА – Считам, че делото
е подсъдно на съда, не са налице основания за прекратяване и спиране на
наказателното производство, ДП е било проведено по правилата на НПК, не се
налага разглеждането му при закрити врати, не се налага промяна на МН на
подсъдимия, нямам искания за събиране на нови доказателства. Изготвили сме
споразумение по случая, поради което моля след приключване на разпоредителното
заседание делото да продължи по реда на глава ХХIХ от НПК.
АДВ. Н. - Считам, че делото е подсъдно на съда, не са налице основания за
прекратяване и спиране на наказателното производство, ДП е било проведено по
правилата на НПК, не се налага разглеждането му при закрити врати, не се налага
промяна на МН на подсъдимия, нямам искания за събиране на нови доказателства. Изготвили
сме споразумение по случая, поради което моля след приключване на
разпоредителното заседание делото да продължи по реда на глава ХХIХ от НПК.
СЪДЪТ, след като изслуша страните по делото, намира, че делото е подсъдно
на съда и няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство, не се констатират допуснати нарушения на процесуалните правила в хода
на ДП. Делото следва да се разгледа в открито заседание, не се налага изменение
на МН и събиране на нови доказателства.
След приключване на разпоредителното заседание делото следва да продължи
по реда на глава ХХIХ от НПК, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
ПРОДЪЛЖАВА ПРОИЗВОДСТВОТО по реда на глава ХХIХ от НПК.
СНЕ се самоличността на подсъдимия, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Н.Р. – роден на *** г. в гр. Казанлък, бълг. гражданин, живущ
***, средно образование, неженен, осъждан,
ЕГН - **********
РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.– Получих препис от обвинителния акт.
Не правя отводи.
АДВ. Н. – Не правя отводи.
ПРОКУРОР ДОБРЕВА – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
АДВ. Н. - Поддържаме споразумението
и молим да го одобрите.
Подсъдимият Д.Н.Р. отговаря на
въпросите на съда, на основание чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Н.Р. – Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го
подписах.
СЪДЪТ приема споразумението, поради което и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
Подсъдимият Д.Н.Р. – роден на *** г. в гр.
Казанлък, бълг. гражданин, живущ ***, средно образование, неженен, осъждан, ЕГН - **********, ВИНОВЕН в това, че 11.07.2019 г. в гр.Мъглиж, без надлежно разрешително е държал високо рискови
наркотични вещества – коноп/ марихуана, канабис/ с нетно тегло 0, 80 грама със съдържание на
активен наркотичнодействащ компонент – тетрахидроканабинол – 8,8 тегловни
проценти на стойност 4,80лв./ четири лева и осемдесет стотинки/;
коноп/ марихуана, канабис/ с
нетно тегло 4 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент –
тетрахидроканабинол – 4,7 тегловни проценти на стойност 24, 00лв./ двадесет и
четири лева/ и амфетамин с нетно тегло 1,57 грама със
съдържание на амфетамин – 32,2 тегловни проценти на стойност 47,10 лв. / четиридесет и седем лева и десет
стотинки/, или всичко на обща стойност 75,90лв. / седемдесет и пет лева и
деветдесет стотинки/, установено по
надлежен ред с Физико – химическа експертиза/ Протокол № 350/15.07.2019г. на
БНТЛ при ОД МВР Стара Загора/, като деянието представлява маловажен случай- престъпление по чл. 354а ал.5 вр.ал. 3, т.1 пр.1 от НК.
СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия Д.Н.Р. за извършеното престъпление по чл. 354а ал.5 вр.ал. 3, т.1 пр.1 от НК и при приложението на чл. 54 от НК да бъде наложено наказание ГЛОБА в размер на 1000 / хиляда/ лева.
РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 202,33 лева /
двеста и два лева и 33
ст./ следва да бъдат заплатени от подс. Д.Н.Р. ***.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – наркотични вещества – коноп/
марихуана, канабис/ с нетно тегло 0.60 грама / остатък след анализ/ със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент – тетрахидроканабинол 8,8 %/ тегловни проценти/, коноп / марихуана,
канабис/ с нетно тегло 3.8 грама / остатък след анализ/ със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент – тетрахидроканабинол – 4.7 %/ тегловни проценти /и амфетамин с нетно
тегло – 1.54 грама/ остатък след анализ/
със съдържание на амфетамин – 32.2 % - изпратени на
съхранение в Агенция
Митници, ЦМУ ,отдел „МРР – НОП“ София – на основание чл. 354 а ал.6 от НПК –
ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Н.Р. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/Д.Р. /
/КАТЯ
ДОБРЕВА /
ЗАЩИТНИК:
/адв. Н.Н./
СЪДЪТ приема, че споразумението е допустимо и не противоречи на Закона и
морала, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1181/20 г. по описа на
Казанлъшки районен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 15,00 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: