№ 46
гр. Пазарджик, 03.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично при закрити врати
заседание на десети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Венцислав Г. Петров
при участието на секретаря Лилия Г. Церовска
като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело №
20235200900029 по описа за 2023 година
Производството е по реда на глава 39 от ТЗ.
Образувано е по подадена молба вх. № 1109 от 02.02.2023 г. на „ВЕЗНИ
- МИТЕВИ“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Пазарджик, ул. „Княгиня Мария Луиза“ № 161, ет. 3, чрез адв. Н. П. от АК –
Пазарджик, за откриване на производство по несъстоятелност и обявяване в
несъстоятелност поради неплатежоспособност, евентуално -
свръзадълженост, на основание чл. 625, ал. 1 от ТЗ.
В молбата се сочи, че основната дейност на дружеството е търговия на
едро със стоки, като е извършвана дейност в собствен склад в стокова борса в
гр. Пазарджик. През 2018 г. след извършена данъчна ревизия с ревизионен
акт (РА) от 17.04.2018 г. са констатирани задължения, като въпреки
осребряването на почти всички активи на дружеството в образуваното
изпълнително производство, към 31.12.2022 г. е останал дължим остатък от
1 807 581.72 лева задължения към НАП и Община Пазарджик. Моли за
уважаване на молбата.
Съдът съобрази следното:
За откриване на производство по несъстоятелност е необходимо
наличие на три кумулативни предпоставки, от които две материалноправни
(по основателността на молбата), а третата – процесуална (по допустимостта
на молбата). Процесуалната предпоставка е длъжникът да е лице, по
отношение на което може да бъде открито производство по несъстоятелност,
а материалноправните са молбата за откриване на производството по
несъстоятелност да е от легитимирано лице по см. на чл. 625 от ТЗ и
1
длъжникът да е в състояние на неплатежоспособност или свръхзадълженост.
Производство по несъстоятелност може да бъде открито по правило по
отношение на търговците (чл. 607а от ТЗ) и по изключение спрямо ограничен
кръг други субекти, изрично посочени в закона.
По допустимостта на производството:
Молителят-длъжник е лице, по отношение на което може да бъде
открито производство по несъстоятелност, а именно търговец, тъй като е
търговско дружество – чл. 1, ал. 2, т. 1 от ТЗ. Сезиран е компетентният съд
съгласно чл. 613 от ТЗ – окръжният съд по седалището на търговеца към
момента на подаване на молбата.
Съдът приема за установено от фактическа и правна страна
следното:
От публичния ТРРЮЛНЦ се установява, че дружество с ограничена
отговорност „ВЕЗНИ - МИТЕВИ“ е с внесен капитал от 5 000 лева и основна
дейност покупка на стоки с цел продажба, производство на стоки с цел
продажба и пр.
От заключението по допуснатата съдебноикономическа експертиза
(СИЕ) на вещото лице Л. Я. по назначената служебно се установява следното:
Общо задълженията на дружеството-молител към 25.02.2023 г. възлизат
на 1 816 488.94 лева, представляващи задължения за данъци, такси и
осигуровки за ДОО, ДЗПО, от които 949 790.01 лева са главница и 866 698.93
лева са мораторни лихви. От тях, задълженията за местни данъци и такси,
ведно с начислени закъснителни лихви към Община Пазарджик възлизат на
4 944.08 лева. За събиране на публичните задължения е образувано
изпълнително дело, по което е бил наложен запор на банковите сметки на
дружеството и са продадени недвижимите имоти на дружеството. Към датата
на изготвяне на заключението, задълженията на дружеството са общо в
размер на 1 807 581.72 лева. Към момента търговецът няма както
краткотрайни - стоки, продукция и вземания, така и дълготрайни активи -
недвижими имоти, машини и съоръжения. Единствените формално налични
активи са напълно амортизирани и са с балансова стойност нула лева. На
13.08.2019 г. притежаваният от дружеството микробус Пежо Боксер напълно
изгаря при инцидент на пътя, вследствие на което същият е счетоводно
отписан, но не и дерегистриран от КАТ поради наложения от НАП запор.
Като обобщение, дружеството не разполага с активи към датата на подаване
на молбата, респ. към настоящия момент има само задължения. Текущият
финансов резултат за 2017 г. и 2019 г. е бил печалба, а за 2018 г. и в периода
от 2020 г. до 2022 г. вкл. финасовият резултат е бил загуба.
За периода от 2017 г. до 31.12.2020 г. стойността на всички показатели
за ликвидност са на оптимални нива, което означава, че дружеството не е
изпитвало затруднения при покриване на падежиралите си задължения. За
2021 г. и 2022 г. стойностите са нулеви или близки до нула, а за 2023 г.
2
коефициентите са нулеви поради липса на активи. Тези данни сочат на трайно
и непреодолимо състояние на неспособност за изплащане на падежиралите
парични задължения, тъй като търговецът не притежава текущи
/краткосрочни/ активи, в т. ч. парични средства, материални запаси и
вземания. Коефициентът за обща ликвидност за 2019 г. е 13.45, за 2020 г. –
27.11, за 2021 г. – 0.3, за 2022 г. – 0. Коефициентът за бърза ликвидност за
2019 г. е 0.55, за 2020 г. – 4.11, за 2021 г. – 0.01, за 2022 г. – 0. Коефициентът
за незабавна ликвидност за 2019 г. е 0.55, за 2020 г. – 4.11, за 2021 г. – 0.01, за
2022 г. – 0. Коефициентът за абсолютна ликвидност за 2019 г. е 0.55, за 2020
г. – 3.78, за 2021 г. – 0, за 2022 г. – 0.
До 31.12.2020 г. стойностите на коефициентите за задлъжнялост и
финансова автономност са в референтните граници. За 2022 г. и към
31.01.2023 г. стойностите възлизат на -1, тъй като дружеството регистрира
отрицателен собствен капитал, формиран единствено от неговите
задължения. Това състояние обосновава оценка за състояние на
свръхзадълженост за съответните периоди и дейността на търговеца е изцяло
зависима от неговите кредитори.
Коефициентът за финансова автономност за 2019 г. е 2.50, за 2020 г.:
3.20, за 2021 г.: -0.94, за 2022 г.: -1. Коефициентът за задлъжнялост за 2019 г.
е 0.40, за 2020 г.: 0.31, за 2021 г.: -1.06, за 2022 г.: -1.
До 2020 г. вкл. търговецът е отчитал положителни стойности на
собствения капитал, в т. ч. неразпределена печалба от минали години, а
задълженията, формирани от ползван банков кредит и задължения към
персонала са намалявали. През 2018 г. след приключване на данъчна ревизия,
извършена за периода 01.01.2014 - 31.12.2016 г. по ЗКПО и за периода
01.01.2014 - 30.09.2016 г. по ЗДДС, с ревизионен акт № Р-1600131705628-091-
001 от 17.04.2018 г. допълнително са начислени задължения за ДДС и
корпоративен данък, които въпреки намаляването им след приключило
обжалване по съдебен ред, са довели до многократно увеличаване
задълженията на дружеството, респ. към 31.12.2021 г. за сума над 1 391 000
лева, представляваща допълнително начислен ДДС (ведно с лихви), респ. за
сума над 83 000 лева, представляваща допълнително начислен корпоративен
данък (ведно с лихви). От 2022 г. търговецът не осъществява активна
стопанска дейност, като единствените отчетени приходи са до м. април 2022
г. и през м. ноември 2022 г. Дружеството е дерегистрирано по ЗДДС от
14.01.2022 г. Същото няма реални активи, от чиято продажба да може да се
реализират приходи, достатъчно за погасяване на задълженията и за
покриване на началните разноски в производството по несъстоятелност.
Според разпоредбата на чл. 607а от ТЗ, производството по
несъстоятелност се открива за търговец, който е неплатежоспособен, а
съгласно чл. 608, ал. 1 от ТЗ, неплатежоспособен е търговец, който не е в
състояние да изпълни изискуемо: парично задължение, породено от или
отнасящо се до търговска сделка, вкл. нейната действителност, изпълнение,
3
неизпълнение, прекратяване, унищожаване и разваляне, или последиците от
прекратяването й, или публичноправно задължение към държавата и
общините, свързано с търговската му дейност, или задължение по частно
държавно вземане или задължение за изплащане на трудови възнаграждения
към най-малко 1/3 от работниците и служителите, което не е изпълнено
повече от два месеца.
Както неплатежоспособността, така и свърхзадължеността са обективни
трайни икономически състояния, които са правно дефинирани в чл. 608, ал. 1
и чл. 742, ал. 1 от ТЗ, предмет са на делото, образувано по молбата по чл. 625
ТЗ, като по отношение на тях и на началния им момент се формира сила на
пресъдено нещо с постановеното по молбата по чл. 625 ТЗ решение.
Състоянието трябва да е налице към момента на устните състезания. При
определяне на началния момент на това състояние се изхожда от принципа на
непрекъснатост на същото. Влошаването на икономическото състояние на
търговеца, имащо траен характер, може да настъпи плавно или рязко. При
констатирана неплатежоспособност съдът е длъжен да постанови решение, с
което да обяви неплатежоспособност, респективно свръхзадължеността при
условията на чл. 630, ал. 1 ТЗ, както и да определи началната дата.
Законодателят не е регламентирал някакви формални изисквания за
определяне началната дата или юридически факти, с настъпването на които
да се определя тя. Съдът е задължен самостоятелно да преценява началния
момент на това състояние, въз основа на обективните данни по делото. Той не
е обвързан от диспозитивното начало, тъй като решението му има действие
спрямо всички. За определяне на началната дата на неплатежоспособност
съдът не е ограничен до вземанията, с които се легитимира молителят по чл.
625 от ТЗ, а взема предвид и тези по чл. 608, ал. 1, т. 1-3 от ТЗ. Състоянието
на неплатежоспособност на длъжника се предполага в случаите, в които не е
изпълнено изцяло или частично което и да е от съществуващите изискуеми
парични вземания по чл. 608, ал. 1, т. 1–3 от ТЗ на длъжника, тъй като това
неизпълнение по силата на закона е приравнено на „спиране на плащанията”.
Ликвидността характеризира възможностите на предприятието да
посреща текущите си задължения в момента, когато те станат изискуеми. В
зависимост от специфичната обращаемост на актива съобразно характера на
дейността на предприятието, изискуемата минимална величина на
коефициента на обща ликвидност може да бъде по-голяма от единица,
възприето като базова величина.
За периода до 31.12.2020 г. търговецът е нямал никакви трудности при
заплащане на падежиралите си задължения, като през 2017 г. и 2019 г. е бил и
на печалба, като резултат. Въпреки трудностите през 2021 г. и 2022 г.,
дружеството е реализирало минимални приходи до ноември 2022 г.,
независимо че не е осъществявало активна стопанска дейност.
С оглед събраните по делото доказателства, съдът приема, че именно
01.12.2022 г. е моментът, в който преустановяването на обслужването на
4
дълговете е следствие на трайно наложилата се невъзможност на
предприятието да покрива текущите си задължения. Съдът приема за начална
дата на неплатежоспособността 01.12.2022 г., т. е. това е датата, на която
трайно се е наложила невъзможността на предприятието да покрива текущите
си задължения. Преди това показателите на дейността не позволяват
предприятието да се третира като неплатежоспособно.
С оглед категорично установеното по делото, че ответникът не
разполага с налично имущество, с което да покрие началните разноски в
производството по несъстоятелност, съдът приема, че производството по
несъстоятелност ще следва да се открие при условията на чл. 632, ал. 1 от ТЗ.
Водим от горното и на основание чл. 632, ал. 1 от ТЗ, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „ВЕЗНИ - МИТЕВИ“ ООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Пазарджик, ул.
„Княгиня Мария Луиза“ № 161, ет. 3.
ОПРЕДЕЛЯ НАЧАЛНА ДАТА на неплатежоспособността -
01.12.2022 г.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ по
отношение на „ВЕЗНИ - МИТЕВИ“ ООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Пазарджик, ул. „Княгиня Мария Луиза“ № 161, ет. 3.
ПОСТАНОВЯВА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ДЕЙНОСТТА на
предприятието на „ВЕЗНИ - МИТЕВИ“ ООД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление: гр. Пазарджик, ул. „Княгиня Мария Луиза“ № 161, ет.
3.
ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „ВЕЗНИ - МИТЕВИ“ ООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Пазарджик, ул.
„Княгиня Мария Луиза“ № 161, ет. 3.
ЗАДЪЛЖАВА „ВЕЗНИ - МИТЕВИ“ ООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Пазарджик, ул. „Княгиня Мария Луиза“
№ 161, ет. 3, в наименованието си да добави “в несъстоятелност”.
СПИРА производството по търговско дело № 29/2023 г. по описа на
Окръжен съд – Пазарджик при условията на чл. 632, ал. 1 и ал. 2 от ТЗ, като
указва на длъжника и кредиторите, че производството може да бъде
възобновено в едногодишен срок от вписване на настоящето решение в ТР по
молба на длъжника или кредитор, ако депозира необходимата сума за
предплащане на началните разноски по чл. 629б от ТЗ в размер на 7 000 лева.
ОСЪЖДА „ВЕЗНИ - МИТЕВИ“ ООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Пазарджик, ул. „Княгиня Мария Луиза“ № 161, ет. 3,
да заплати в полза на Окръжен съд – Пазарджик сумата от 250 (двеста и
5
петдесет) лева – държавна такса за производството.
Препис от решението служебно да се изпрати на Агенцията по
вписвания за вписване в Търговския регистър.
Решението да се впише в книгата по чл.634в от ТЗ.
Решението подлежи на незабавно изпълнение и има действие по
отношение на всички.
Решението подлежи на въззивно обжалване в 7-дневен срок от
вписването му в Търговския регистър пред Апелативен съд - Пловдив.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
6