№ 31
гр. Свищов, 22.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на двадесет и втори
юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Пенка Б. Йорданова
при участието на секретаря Таня Л. Луканова
и прокурора К. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Пенка Б. Йорданова
Административно наказателно дело № 20234150200129 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ТО – СВИЩОВ към РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО,
редовно уведомена, се представлява от прокурор К. Т..
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Н. И., редовно призован, се явява лично и с адв. Х.
Т. от ВТАК, с пълномощно от днес.
На основание чл. 274, ал. 1 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
РАЗЯСНЯВА на страните в настоящото производството правото им на
отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ – Не са налице предпоставки за отвод.
АДВ. Т. – Нямам възражения към състава на съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Нямам възражения към състава на съда.
На основание чл. 274, ал. 2 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемия по чл. 55 НПК, а именно: Да
научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на
какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по
обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията,
1
получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави
необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в
наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се
изказва последна; да обжалва актовете, които накърняват нейните права и
законни интереси, и да има защитник; има право защитникът му да участва
при извършване на действия по разследването и други процесуални действия
с нейно участие, освен когато изрично се откаже от това право. Искания,
бележки, възражения, както и обжалване на актовете, които накърняват
неговите права и законни интереси, могат да бъдат извършвани по електронен
път, подписани с квалифициран електронен подпис; има право да му бъде
предоставена обща информация, улесняваща неговия избор на защитник. Той
има право свободно да осъществява връзка със защитника си, да се среща
насаме с него, да получава съвети и друга правна помощ, включително преди
започване и по време на провеждане на разпита и на всяко друго процесуално
действие с участие на обвиняемия; има право и на последна дума.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Запознат съм с правата ми.
На основание чл. 272, ал. 4 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАПИТВА обвиняемия връчен ли му е препис от Постановлението
преди повече от 7 дни.
АДВ. Т. – Обвиняемият е получил своевременно препис от
Постановлението.
По даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Т. – Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Да се гледа делото.
Съдът, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
2
На основание чл. 272 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Снема самоличността на обвиняемия, както следва:
Д. Н. И. – роден на 13.12.1949 г. в с. Вардим, постоянен адрес *****,
българин, български гражданин, с основно образование, пенсионер, вдовец,
неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл. 275, ал. 1 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАПИТВА страните имат ли искания за нови доказателства и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Председател, със защитника на
обвиняемия сме постигнали споразумение за решаване на делото по реда на
Глава 29 от НПК, с което подсъдимия се освобождава от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл. 375а от
НПК, като заявявам, че със споразумението е наложено административно
наказание глоба под минималния размер, предвиден в чл. 78а, ал. 1 от НК на
основание чл. 375а, ал. 2 от НПК. Моля съда да одобри същото като
непротиворечащо на закона и морала. Поправката в споразумението е
извършена от мен поради техническа грешка във фамилията.
АДВ. Т. – Потвърждавам, че е постигнато споразумение с прокурора за
решаване на делото по реда на Глава 29 от НПК, с което подсъдимия се
освобождава от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по реда на чл. 375а от НПК. Моля съда да го одобри като
непротиворечащо на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има
последиците на влязъл в сила съдебен акт. Заявявам, че доброволно съм
подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред по реда на чл. 378 и сл. от НПК. Съгласен съм да бъда освободен от
3
наказателна отговорност с налагане на административно наказание с
посочения в споразумението размер.
Съдът, като взе предвид постигнатото между Районна прокуратура –
Велико Търново, ТО – Свищов, представлявана от прокурор К. Т. и адв. Х. Т.
– адвокат от ВТАК, като защитник на обвиняемия Д. Н. И. с ЕГН **********
споразумение, представено в писмен вид намери, че окончателното
съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол,
поради което и на основание чл. 382, ал. 6, вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
споразумението постигнато между Районна прокуратура – Велико Търново,
ТО – Свищов, представлявана от прокурор К. Т. и адв. Х. Т. – адвокат от
ВТАК, като защитник на обвиняемия Д. Н. И. с ЕГН **********, по силата на
което:
Обвиняемият Д. Н. И. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 22.10.2022 г. в гр. Свищов е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил „Опел Астра“ с рег. № **** в срока на изтърпяване
на принудителна административна мярка за временно отнемане на
свидетелство за управление на МПС съгласно Заповед за прилагане на ПАМ
№ 22-0352-000137/14.01.2022 г. на РУ МВР – Свищов по чл. 171, т. 1, б. „б“
от Закона за движение по пътищата, влязла в законна сила на 19.10.2022 г.
Деянието е извършено от обвиняемия Д. Н. И. с ЕГН **********
виновно, при форма на вина – пряк умисъл и съставлява престъпление по чл.
343в, ал. 3, вр. ал. 1 от НК.
ЕИСПП № на престъплението: БИК
ОСВОБОЖДАВА обвиняемия Д. Н. И. с ЕГН ********** от
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършеното престъпление по чл. 343в,
ал. 3, вр. ал. 1 от НК и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, вр. чл. 375а от НПК
му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в полза на държавата, в
размер на 100,00 (сто лв.).
Наказанието е определено под минималния размер, предвиден в чл. 78а,
ал. 1 от НК на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК.
Разноски по делото – няма.
Веществени доказателства по делото – няма.
4
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Н. И. декларира, че разбира смисъла и значението
на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от
разглеждане на производството по общия ред по чл. 378 и сл. от НПК.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
К. Т. АДВ. Т.
ОБВИНЯЕМ Д. Н. И.:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 375а, ал. 3 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА, като непротиворечащо на закона и на морала
споразумението постигнато между Районна прокуратура – Велико Търново,
ТО – Свищов, представлявана от прокурор К. Т. и адв. Х. Т. – адвокат от
ВТАК, като защитник на обвиняемия Д. Н. И. с ЕГН **********, по силата на
което:
Обвиняемият Д. Н. И. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 22.10.2022 г. в гр. Свищов е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил „Опел Астра“ с рег. № **** в срока на изтърпяване
на принудителна административна мярка за временно отнемане на
свидетелство за управление на МПС съгласно Заповед за прилагане на ПАМ
№ 22-0352-000137/14.01.2022 г. на РУ МВР – Свищов по чл. 171, т. 1, б. „б“
от Закона за движение по пътищата, влязла в законна сила на 19.10.2022 г.
Деянието е извършено от обвиняемия Д. Н. И. с ЕГН **********
виновно, при форма на вина – пряк умисъл и съставлява престъпление по чл.
343в, ал. 3, вр. ал. 1 от НК.
ЕИСПП № на престъплението: БИК
ОСВОБОЖДАВА обвиняемия Д. Н. И. с ЕГН ********** от
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършеното престъпление по чл. 343в,
ал. 3, вр. ал. 1 от НК и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, вр. чл. 375а от НПК
му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в полза на държавата, в
размер на 100,00 (сто лв.).
Наказанието е определено под минималния размер, предвиден в чл. 78а,
ал. 1 от НК на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК.
5
Разноски по делото – няма.
Веществени доказателства по делото – няма.
Определението е окончателно, не подлежи на обжалване и има
последиците на влязъл в сила съдебен акт на 22.06.2023 година.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по АН дело № 129/2023 г. по описа на
Районен съд – Свищов (ДП № 383/2022 г. по описа на РУ МВР – Свищов).
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
днес пред Окръжен съд – Велико Търново, чрез Районен съд – Свищов.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След одобряване на постигнатото споразумение, съдът се занима с
мярката за неотклонение на обвиняемия Д. Н. И., която следва да бъде
отменена на основание чл. 309, ал. 4 от НПК.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” взета по отношение на
обвиняемия Д. Н. И..
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок
от днес пред Окръжен съд – Велико Търново, чрез Районен съд – Свищов.
Заседанието приключи 10:15 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________
Секретар: _______________________
6