№ 282
гр. Ямбол, 13.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Светлана Д. Митрушева А.
СъдебниК.Р.Ж.
заседатели:Г.Г.В.
при участието на секретаря Т.С.К.
и прокурора Н. Й. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Д. Митрушева А.
Наказателно дело от общ характер № 20232330201045 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият – редовно призован, лично и с адв. Г. – служебен
защитник.
От пострадалите се явява З. Д.. П. И. и Г. К. – редовно призовани, не се
явяват.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Пострадалия Д. – Да се гледа делото.
Адв. Г. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият – Да се гледа делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
1
Т. Т. Т. , роден на *** *** г. в гр.Я., гражданство - българско,
националност - българин, образование - основно, семейно положение -
неженен, месторабота - безработен, живущ в гр.Я., съдимост - осъждан, ЕГН
**********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът, разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи не се
направиха.
Даде се думата на страните за становище по въпросите по чл.248 от
НПК.
Прокурорът - Уважаема госпожо председател, намирам, че делото е
подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Считам, че на досъдебното производство не е
допуснато отстранимо, съществено нарушение на процесуалните правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите и на
пострадалия.
По т. 4 предстои да се възстановят щетите, които са невъзстановени от
имуществените вреди. Налице са условията за сключване на споразумение и
желаем делото да приключи по този ред. До няколко минути ще бъдат
представени доказателства за възстановяване на причинените щети.
Към настоящия момент считам, че са налице основания за разглеждане
на делото по реда на особените правила.
Пострадалият Д. – Няма да взема становище по въпросите, които се
обсъждат в разпоредителното заседание.
Адв. Г. – Госпожо Председател и съдебни заседатели, изцяло се
придържам към становището на ЯРП досежно въпросите по чл. 248 НПК.
Налице са основания на т.4 за разглеждане на делото по реда на особените
правила, а именно на глава 29 НПК, т.к. с прокуратурата сключихме
споразумение, проект от което ще представим в съдебно заседание. Моля да
насрочите делото за незабавно разглеждане.
Подс. Т. Т. – Поддържам казаното от адвоката ми. Няма да взема
2
самостоятелно становище по въпросите, които се обсъждат в
разпоредителното заседание. Поддържам искането за сключване на
споразумение по делото.
Адв. Г. – Представям и моля да приемете документ за паричен превод
на името на П. И. за сумата от 90 лв.
Прокурорът – Да се приемат представените писмени доказателства.
Пострадалият Д. – Да се приеме представеното писмено доказателство.
Подсъдим – Да се приеме доказателството.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приема и прилага: системен бон от 13.11.2023 г. на „Български пощи“
ЕАД, видно от който е извършен паричен превод в размер на 90 лв., с
получател по него П. М. И..
На осн. чл. 283 от НПК се прочете така приетото писмено
доказателство.
С оглед представеното доказателство за възстановяване на остатък от
невъзстановените имуществени вреди, съдът счита, че са налице условията за
сключване на споразумение по делото и същото следва да бъде насрочено за
незабавно разглеждане по реда на глава 29 НПК.
Съдът счита, че делото е подсъдно за разглеждане на настоящия съд. Не
са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство. В хода на досъдебното производство не е допуснато
отстранимо, съществено нарушение на процесуалните правила. Не е налице
хипотезата на чл. 248, ал. 1, т. 5-7 НПК.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
На основание чл.276 от НПК, СЕ ДОКЛАДВА делото от съда, като се
3
посочиха основанията за образуване на съдебното производство, а именно:
внесен обвинителен акт от РП-Ямбол срещу подсъдимия Т. Т. Т., за
престъпление по чл.195 ал.1 т.7, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.28 ал.1, вр. чл.26 ал.1
от НК.
Даде се възможност на прокурора да изрази становище по чл.276 ал.2 от
НПК.
Прокурорът – Поддържам така внесения обвинителен акт. Няма какво
повече да добавя.
Даде се думата на прокурора за внасяне текста на споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурорът – Подсъдимият Т. Т. Т., със снета по делото самоличност,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода от около 12:00ч. на
26.07.2023 г. до около 09:30ч. на 30.07.2023 г., в гр.Ямбол, на ул. „Граф
Игнатиев" № 74, вх."А" и на ул. „Граф Игнатиев" № 56, вх."Д", действайки в
условията на продължавано престъпление, отнел чужди движими вещи - 2бр.
велосипеди и части от велосипеди на обща стойност 1120 лева, от владението
на собствениците им -различни физически лица, без тяхно съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в
условията на повторност и не представлява маловажен случай, поради което и
на основание чл.195 ал.1 т.7, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.28 ал.1, вр. чл.26 ал.1 от
НК и чл. 55 ал. 1, т. 1 от НК му се определя наказание лишаване от свобода за
срок от 10 месеца, което да изтърпи при първоначален „общ режим“.
Разноските се възлагат на подсъдимия.
Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и
морала.
Адв. Г. – Уважаема госпожо Председател и съдебни заседатели, моля да
одобрите така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и
морала.
4
Подс. Т. Т. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
споразумението. Ясни са ми последиците от него. Доброволно съм съгласен
със споразумението и се отказвам от общия ред за разглеждане на делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
/ Т. Т. /
Прокурор:
/ Н. Р./
Защитник:
/адв. Г. /
Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено от съда.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото, между защитника на подсъдимия Т. Т. Т. -
адв. Г. от АК-Ямбол и представителя на ЯРП, споразумение за решаване на
делото при посочените по-горе условия.
ОСЪЖДА подсъдимия Т. Т. Т. ДА ЗАПЛАТИ направените по делото
разноски в размер на 163,80 лв., вносими в приход на Републиканския бюджет
по сметка на ОДМВР-Ямбол.
ВРЪЧВА на подсъдимия уведомление за доброволно изпълнение.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1045/2023 г. по описа на
ЯРС.
Определението е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване и
протестиране.
5
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10,30 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6