РЕШЕНИЕ
№ 162
гр. София, 25.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ - ОСОБЕНИ ПРОИЗВОДСТВА, в публично
заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Яника Т. Бозаджиева
Членове:Андон Г. Миталов
Виктория Р. Стоилова
при участието на секретаря ЛЮБА СТ. СТАТЕЛОВА
в присъствието на прокурора Е. Г. С.
като разгледа докладваното от Андон Г. Миталов Частно наказателно дело №
20241800200702 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 1-8 от Закона
за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.
Предмет на делото е признаването и изпълнението на Решение на
несъдебен орган на Словения въз основа на действия, които съгласно нейния
национален закон се преследват като правонарушения, като съответното лице
е имало възможност да отнесе въпроса и до съд по наказателни дела.
Решението е постановено на 29.07.2023 г., същото е влязло в сила на
08.08.2023 г. Решението е с № 0000125125658. Санкцията е наложена на
българското ЮЛ „Р. о.“ ЕООД, със седалище в гр. Б., ул. Я. № 27, затова че на
29.07.2023 г.в 15,35 часа товарен автомобил на фирмата – марка С. с № СО **-
** СМ, с прикачено ремарке марка К. с рег. № СО **-** ЕН се е движил по
автомагистрала А1, отсечка 55,км 11 000 от населеното място У. към П.,
управляван от А. И. с товар над 7,5 тона, което е забранено от закона.
Наложеното наказание е общо в размер на размер на 1 000 евро, с
равностойност в лева по фиксирания курс на БНБ към датата на нарушението
29.07.2023 г., 1,95583 равностойност на 1955,83 лева.
1
Посоченото решение за установяване на нарушението е изпратено от
издаващата държава чрез издаващия орган Душка Ройч на 20.09.2024 г.
Решението е връчено на лицето лично на 29.07.2023 г.
Влязло в сила на 08.08.2023 г.
Представителят на Софийска окръжна прокуратура намира искането на
издаващата държава за основателно.
Засегнатото физическо лице, управител на санкционираното лице –
фирма „Р. О.“ ЕООД, Д. С. Г. – редовно призован не се явява в съдебно
заседание.
Защитник- адв. В. Н. от САК намира, че решението следва да бъде
признато за изпълнение. Да се приспадне внесената сума от санкционираното
лице. Да се прекрати производството по делото.
Следва да се отбележи, че по делото липсва документ, от който да е
видно, че наложената финансова санкция е изплатена.
В съдебно заседание адв. Н. представи вносна бележка, от която е видно
, че сумата от 294,00 лева е внесена от А. П. И. по сметка – АЙБАН № ****
INTVI, а посочената сметка от наказващия орган е SI ** **** **** **** ***.
Двете сметки не съвпадат, следователно по делото няма направен паричен
превод свързан с наложената финансова санкция на фирма „Р. О.“ ЕООД, с
управител Д. С. Г.
С. окръжен съд в рамките на своята компетентност по чл. 6, ал. 1 от
ЗПИИРКОРНФС и съгласно разпоредбата на чл. 10, ал. 1 от същия закон,
определяща правоприлагането на българското законодателство в настоящия
случай, като се запозна с приложените по делото доказателствени материали и
във връзка с доводите на страните, приема за установено следното:
Представеният за изпълнение несъдебен акт, влязъл в сила на 08.08.2023
г. И е придружен от посоченото в чл. 4 от ЗПИИРКОРНФС удостоверение по
образец, съгласно приложение № 2 към същата разпоредба от закона, а
именно удостоверение по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови
санкции.
То съдържа необходимата информация от компетентния орган на
издаващата държава относно вида на решението за плащане на финансова
санкция, постановено на 29.07.2023 г., същото е влязло в сила на 08.08.2023 г.
Решението е с № 0000125125658., органът, който го е постановил, данни за
заинтересованото лице, на което е наложена финансовата санкция –
българското ЮЛ „Р. о.“ ЕООД, със седалище в гр. Б., ул. Я. № 27, затова че на
29.07.2023 г.в 15,35 часа товарен автомобил на фирмата – марка С. с № СО **-
** СМ, с прикачено ремарке марка Крон с рег. № СО **-** ЕН се е движил по
автомагистрала А1, отсечка 55,км 11 000 се е движил от населеното място У.
към П., управляван от А. И. с товар над 7,5 тона, което е забранено от закона.
С това са нарушени чл. 14, ал. 1 и чл. 92, ал. 2 от Закона за нарушенията.
2
Посочено е правонарушението, за което засегнатото лице е било
наказано и му е била наложена финансова санкция в размер общо на 1000
евро /1955,83 лева/.
Представеното Удостоверение е пълно. Касае се за Решение за налагане
на финансови санкции с влязъл в сила в държава – членка на Европейския
съюз акт за налагане на парична санкция, наложена от несъдебен орган във
връзка с нарушение на словенския закон за нарушенията.
За деянието не се изисква двойна наказуемост, съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1
от ЗПИИРКОРНФС, тъй като се касае за деяние, което според закона за
нарушенията на издаващата държава се квалифицира като нарушение, затова
че на 29.07.2023 г.в 15,35 часа товарен автомобил на фирмата – марка С. с №
СО **-**СМ, с прикачено ремарке марка К. с рег. № СО **-** ЕН се е движил
по автомагистрала А1, отсечка 55,км 11 000 се е движил от населеното място
У. към П., управляван от А. И. с товар над 7,5 тона, което е забранено от
закона. С това са нарушени чл. 14, ал. 1 и чл. 92, ал. 2 от Закона за
нарушенията.
В конкретния случай деянието е извършено на територията на С.,
следователно решението не се отнася за деяние, което не е извършено на
територията на издаващата държава и попада под наказателната юрисдикция
на българските съдилища.
Не са събрани доказателства, че срещу осъденото лице за същото деяние
в Р. Б. или в друга държава, различна от издаващата и от изпълняващата е
постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови
санкции. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското
законодателство и решението не се отнася за деяние, подсъдно на български
съд. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство,
които правят изпълнението на решението недопустимо. Решението не се
отнася за деяния, които:
а) по българското законодателство се считат за извършени изцяло или
отчасти на територията на Р. Б., или
б) са били извършени извън територията на издаващата държава и
българското
законодателство не позволява предприемане на наказателно
производство по отношение на такива деяния.
Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70
евро или левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай се касае
за финансова санкция в общ размер на 1 000 евро, равностойни на 1955,83
лева. като съобразно официалния курс на БНБ за деня на извършеното
нарушение.
Видно от представеното удостоверение, производството, по което е
наложена финансовата санкция, е било писмено и съответното лице –
българското ЮЛ „Р. о.“ ЕООД, със седалище в гр. Б., ул. Я. № 27 е било
3
уведомено съгласно законодателството на решаващата държава, че има право
да го обжалва, както и сроковете за това. Решението му е било връчено на
29.07.2023 г.
С оглед на изложеното, следва представеното решение за налагане на
финансова санкция да бъде признато и изпратено на органите на НАП за
изпълнение.
По изложените съображения и на основание чл. 16, ал. 7, т. 1 вр. чл. 32,
ал. 1 и чл. 36 вр. чл. 22, ал. 1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане
на решения за конфискация или отнемане и решения за налагате на финансови
санкции, Софийският окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА представеното за изпълнение решение на несъдебен орган
на Република Словения, постановено на 29.07.2023 г., същото е влязло в сила
на 08.08.2023 г. Решението е с № 0000125125658, с което е наложена
финансовата санкция на българското ЮЛ „Р. о.“ ЕООД, със седалище в гр. Б.,
ул. Я. № 27, затова че на 29.07.2023 г.в 15,35 часа товарен автомобил на
фирмата – марка С. с № СО **-** СМ, с прикачено ремарке марка К. с рег. №
СО **-** ЕН се е движил по автомагистрала А1, отсечка 55,км 11 000 се е
движил от населеното място У. към П., управляван от А. И. с товар над 7,5
тона, което е забранено от закона. С това са нарушени чл. 14, ал. 1 и чл. 92, ал.
2 от Закона за нарушенията, за което му е наложена финансова санкция от 1
000 евро, равностойни на 1955, 83 лева по курса на БНБ към датата на
решението.
ИЗПРАЩА за принудително изпълнение решението посочено по- горе
на органите на НАП- С. област.
Да се уведоми незабавно органът на изпращащата държава, че
решението е признато за изпълнение, изпратено е за принудителното
изпълнение за събиране на наложената финансова санкция в размер на 1955,83
лева.
Копие от уведомлението да се изпрати на Министерство на
правосъдието на Р. Б., за сведение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4