№ 1590
гр. Пловдив , 08.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на осми април, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Димитър В. Кацарев
при участието на секретаря Величка С. Илиева
и прокурора Цветана Валентинова Бързинска (РП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър В. Кацарев Наказателно
дело от общ характер № 20215330202510 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Р. И. И. се явява лично и с адв.Й.Д., представя
пълномощно от днес.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
Р. И. И. – роден на ****, живущ в ****, б., български гражданин,
висше образование, трудово ангажиран, неженен, неосъждан, с ЕГН:
**********.
ПОДС.И.: Получих препис от обвинителния акт днес. Нямам
възражения във връзка с тридневния срок.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК
ПРОКУРОР: Нямам отводи и искания.
АДВ.Д.: Нямам отводи и искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
1
ДОКЛАДВА се делото от председателя на състава, като се посочиха
основанията за образуване на съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
Изложиха се обстоятелствата, включени в обвинението.
ПОДС.И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Сключих
споразумение с прокуратурата, което ще представим.
ПРОКУРОР: Представяме споразумение, което моля да одобрите като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ.Д.: Представяме споразумение, което постигнахме с представителя
на РП - Пловдив.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.
ПОДС.И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Моля
да одобрите споразумението, което подписах доброволно. Известни са ми
последиците от споразумението и не желая делото да се разглежда по общия
ред.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Р.И. И. - роден на ****, живущ в ****, б., български
гражданин, висше образование, трудово ангажиран, неженен, неосъждан, с
ЕГН: ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.343Б, ал.3 от
НК за това, че на 30.03.2021г. в гр.Стамболийски, обл.Пловдив, е управлявал
моторно превозно средство – товарен автомобил марка “Рено”, модел
“Мастер” с рег.№ ****, след употреба на наркотични вещества – “АМР” –
амфетамин.
2
За така извършеното престъпление по чл.343б, ал.3 от НК на
подсъдимия Р.И. И. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.55, ал.1,
т.1 и ал.2 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА и наказание ГЛОБА в размер на 490 (четиристотин и деветдесет)
лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
определено и наложено на подсъдимия Р.И. И. наказание ШЕСТ МЕСЕЦА
лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така
определеното и наложено на подсъдимия Р.И. И. наказание ШЕСТ МЕСЕЦА
лишаване от свобода времето, през което е бил задържан за 24 часа по реда на
ЗМВР на 30.03.2021 г., като един ден задържане зачита за един ден лишаване
от свобода.
На основание чл.343Б, ал.3 вр. с чл.343Г, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК
ЛИШАВА подсъдимия Р.И. И. от право да управлява МПС за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на
подсъдимия Р.И. И. наказание лишаване от право да управлява МПС за срок
от СЕДЕМ МЕСЕЦА времето, през което е бил лишен по административен
ред да упражнява това право, считано от 30.03.2021 г.
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 брой
„Дрегер Дръг Чек 3000 STK 6 с № ARNK-0961, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ
без стойност.
За РП–Пловдив ПОДСЪДИМ:……………
ПРОКУРОР:….………… /Р.И./
/Ц.Б./
ЗАЩИТНИК:…………………………
/адв. Й. Д./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 2510/2021г. по описа на Районен съд Пловдив, ІІ н.с. следва да се прекрати,
3
а взетата спрямо подсъдимия Р.И. И. мярка за неотклонение „Подписка“
следва да бъде отменена.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор Ц.Б. от една страна и подсъдимия Р.И. И., лично и със защитника
си – адв.Й.Д. от АК – Пловдив от друга страна споразумение за решаване на
НОХД № 2510/2021г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2510/2021г. по
описа на Пловдивски районен съд, ІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Р.И. И. мярка за неотклонение
„Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се подс.И., че му се предоставя 7-дневен срок от днес за доброволно
изпълнение по отношение на дължимата сума, като след изтичането му, ако не бъдат
внесена сумата по определената сметка, ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13:32 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
4