Определение по дело №987/2020 на Административен съд - Варна

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

№………………………….   2020 година, гр.ВАРНА

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр.Варна,   тридесет и втори състав   в закрито съдебно заседание в състав :

 

                                                         АДМИТИСТРАТИВЕН СЪДИЯ

ГЕРГАНА СТОЯНОВА

 

 

 като разгледа докладваното от съдията  административно дело № 987  от 2020 г. по описа на АС Варна, намери следното:

Производството е по реда на чл.128, ал.1 т.3 от АПК.

Инициирано е по искова молба УМБАЛ „Св.Марина“ ЕАД от гр.Варна,  в която е обективирано искане до съда за осъждане на НЗОК, чрез РЗОК Варна, представлявано от нейния директор, да заплати на  ищеца сумата от 241 760.61 лв., представляваща разликата между претендираната за заплащане сума  от 595 710.61 лв.,съгласно чл. 40, ал.21 т. 4 от Договор № 030811/25.02.2020 г. и Методика за определяне на размера на сумите, заплащани от НЗОК на изпълнители на медицинска помощ, дентална помощ и на медико-диагностични дейности за работа при неблагоприятни условия по повод обявената епидемична обстановка, и действително платената  в размер от 353 950 лв.

 

С молба с.д. №7028/23.06.2020 г. лечебното заведение - ищец е формирало волеизявление за оттегляне на  жалбата,  поради доброволно разрешаване на възникналия между страните спор и  прекратяване на образуваното административно дело.

При тази фактическа установеност съдът прие от правна страна следното:

Касае се за процесуално действие  по смисъла на чл. 155, ал.1 от АПК.

По своята правна същност  това изявление представлява процесуално действие  за разпореждане с иск , което се осъществява  от ищеца, в рамките на висящ съдебен процес.

Той е  този, който инициира началото на съдебното производство чрез предявяване на  иск срещу конкретен ответник. Волеизявлението, направено изрично, според буквалното му формулиране,  съдът приема като  оттегляне   на иска.

Горното води до десезиране на съда от разглеждане на конкретния административно правен спор, което прави производството недопустимо и същото следва да бъде прекратено

При отпадане на предмета на оспорване вследствие на извършеното от оспорващия процесуално действие, отпада и компетентността на съда да се произнесе по него  поради липса на административно правен  спор.

Мотивиран от горното и на основание  чл. 155 от АПК,  съдът

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ  исковата молба УМБАЛ „Св.Марина“ ЕАД от гр.Варна, представлявана от проф. С.П. А.-А. – изпълнителен директор,  в която е обективирано искане до съда за осъждане на НЗОК, чрез РЗОК Варна, представлявано от нейния директор, да заплати на  ищеца сумата от 241 760.61 лв., представляваща разликата между претендираната за заплащане сума  от 595 710.61 лв.,съгласно чл. 40, ал.21 т. 4 от Договор № 030811/25.02.2020 г. и Методика за определяне на размера на сумите, заплащани от НЗОК на изпълнители на медицинска помощ, дентална помощ и на медико-диагностични дейности за работа при неблагоприятни условия по повод обявената епидемична обстановка, и действително платената  в размер от 353 950 лв.

 

 

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 987/2020 г. по описа на  АС Варна ХХХІІ състав.

Определението подлежи на обжалване  с частна жалба пред Върховния административен съд в СЕДЕМ дневен срок от получаване на съобщението.

 

         

         

 

                                                АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:…………..

                                                                                      Г.Стоянова