№ 1309
гр. Пазарджик, 27.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело
№ 20215220101505 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
От ищците лично се явява Л. П.. Не се явява ищцата П. П.. Ищците са
редовно уведомени от предходното съдебно заседание. За двамата ищци се
явява адв. Б., редовно упълномощена да ги представлява отпреди.
Не се явява ответника В. И. К., редовно уведомен. За него адв. Ц.,
редовно упълномощена да го представлява отпреди.
Не се явява ответника Б. Г. И., редовно уведомен. За него се явява адв.
М., редовно упълномощена да го представлява отпреди.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ докладва постъпилото по делото писмо от Гл. архитект на
Община Пазарджик с вх. № 14287/12.07.2022 г., в което е посочено, че за
сметка на процесния УПИ Х-726 в кв. 108 могат да се обособят два нови
УПИ, всеки с площ и лице, отговарящи на чл. 19, ал. 1, т. 1 и ал. 4 от ЗУТ и
съобразно предложението на вещото лице, отразено на приложената скица от
1
06.01.2021 г.
АДВ. Б.: Да се приеме.
АДВ. Ц.: Да се приеме.
АДВ. М.: Да се приеме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА писмото на Гл. архитект на Община Пазарджик, с вх. №
14287/12.07.2022 г.
АДВ. Б.: След разрешението на общината би трябвало да се изготви
проект, който да образува двата парцела със самостоятелни идентификатори,
поради което би трябвало да спрем делото и да се намери архитект или
геодезист, който да обособи двата парцела и чак тогава да мине през
архитектурен съвет. Моля да го отложите делото за по-късна дата, защото
процедурата е много бавна.
АДВ. М.: След като между страните е постигнато съгласие и с оглед
становището на Община Пазарджик считам, че трябва да се отложи делото за
по-късна дата и страните да възложат изработването на проект за изменение
на действащия план, по силата на който да се обособят два имота, като се
съобрази заключението на приетата по делото експертиза, като страните
съответно участват във финансирането, съобразно дяловете. След това да
продължим разглеждането на делото.
АДВ. Ц.: Смятам, че с оглед приетата по делото СТЕ и от днес
представените и прието по делото становище от община Пазарджик следва да
бъде стартирана процедурата, визирана в чл. 201 от ЗУТ.
СЪДЪТ, с оглед постъпилото становище от гл. архитект на Община
Пазарджик и изявленията на процесуалните представители на страните счита,
че ще следва да се изпълни процедурата предвидена в разпоредбата на чл. 201
ал. 3 от ЗУТ, след което да се премине към приключване на делбата в
настоящото производство.
За изпълнение на посочената процедура по чл. 201 ал. 3 от ЗУТ, делото
ще следва да бъде отложено за друга дата, затова СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 29.11.2022 г. от 10:30 часа, за
2
която дата и час страните уведомени от днес.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:42 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3