Споразумение по дело №267/2011 на Районен съд - Търговище

Номер на акта: 58
Дата: 27 април 2011 г. (в сила от 27 април 2011 г.)
Съдия: Зорница Донкова Павлова
Дело: 20113530200267
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 април 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

П   Р   О   Т    О   К    О   Л

 

 

 

Година 2011                                                                      Град Търговище

Районен съд - Търговище                                                          Пети състав

На двадесет и седми април                                                     Година 2011

 

В открито заседание в следния състав:

 

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗОРНИЦА ДОНКОВА

 

 

СЕКРЕТАР: М.Г.

ПРОКУРОР: Р.Т.

Сложи на разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

Наказателно О Б Щ характер дело  № 267    по описа за 2011 година

На именното повикване в 10,00 часа се явиха:

 

         ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

         Районна прокуратура – Търговище редовно призована, явява се  Прокурор Т..

         Обвиняемият М.А.М. редовно призован, се явява лично и с адвокат Р.И. *** – упълномощен защитник.

         Прокурорът: Да се даде ход на делото.

         Адвокат И.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма основания за отлагане на делото, поради което

         О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на обвиняемият.

М.А.М., роден на ***г***, български гражданин, неженен, грамотен, осъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява правата по чл.274 от НПК.

         Прокурорът: Постигнахме споразумение със защитата на обвиняемите, което ви представям.Моля съдът да  одобри споразумението.  

Адвокат И.: Поддържаме споразумението, молим съдът да го одобри.

Съдът намира, че следва да бъде прието представеното споразумение,  поради което

О П Р Е Д Е Л И

ПРИЕМА и ПРИЛАГА: ДП № 850/2010г.по описа на РУ”Полиция” гр.Търговище,    споразумение.

Съдът РАЗПИТВА обвиняемият М.А.М. на основание чл.382, ал.4 от НПК.

Обвиняемият М.М.: Знам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен.Подписах споразумението доброволно и са ми известни последиците. Съгласен съм с него и се отказвам, от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

         Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна. Представеното споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК

         О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И

        

         ОДОБРЯВА споразумението, по силата на което страните са се съгласили за следното:

1.Страните приемат за безспорно установено, че на 11.10.2010г.  в гр. Търговище, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот обвиняемият М.А.М., ЕГН – **********, извършил кражба на чужди движими вещи – лаптоп марка „ASUS K 50IJ”, дънки и яке, всичко на обща стойност 731.00лв. собственост на И М. ***, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са били върнати и заместени.

             Деянието е извършено от обвиняемия М. умишлено и със същото от обективна и субективна страна е осъществен съставът на престъпление по чл.197, т.3 във вр. с чл.195, ал.1, т.3 във вр. с чл.194 ал.1 НК.

             2.Обвиняемият М.А.М. признава вината си. За извършеното от него престъпление по чл.197, т.3 във вр. с чл.195, ал.1, т.3 НК, на основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК, като се прилага разпоредбата на чл.55 ал.1, т.2, б.”б” НК на М.А.М., се налага наказание „Пробация” със следната съвкупност от пробационни мерки:

            - На основание чл.42а, ал.4, във вр. с ал.2, т.1, във вр. с ал.3, т.1 НК се налага пробационна мярка Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 1/една/ година, която на основание чл.42б, ал.1 НК следва да се изпълнява чрез  явяване и подписване на обвиняемия М.А.М. два пъти седмично пред пробационен служител при пробационната служба по настоящия му адрес или пред определеното от същия длъжностно лице.

          - На основание чл.42а, ал.4, във вр. с ал.2, т.2 във вр. с ал.3, т.1 НК се налага пробационна мярка „Задължителни периодични срещи с пробационен служител”  за срок от 1 /една/ година, която  на основание чл.42б, ал.2 НК следва да се провежда от пробационен служител при пробационна служба по настоящия адрес на обвиняемия М.А.М..

          На осн.чл.42а, ал.2, т.6 във вр. с ал.3, т.3 НК се налага пробационна мярка „Безвъзмезден труд в полза на обществото” 120 часа годишно, за 1/една/ година.

       Причинените с престъплението съставомерни имуществени вреди са възстановени.

       Веществени доказателства няма.

       Направените разноски за изготвянето на експертизи в размер на 150.00лв./сто и петдесет лева/ следва да се заплатят от обвиняемия М.А.М. в полза на Републиканския бюджет.

      

                   С П О Р А З У М Е Л И  С Е:

 

 

ПРОКУРОР:                                                 ЗАЩИТНИК:

           / Р.Т./                                                                                       /а.. Р.И./

 

 

                                                      ОБВИНЯЕМ:

                                                           /  М.М.   /

 

 

 

 

 

                                      Д Е К Л А Р А Ц И Я

 

         Долуподписаният М.А.М., ЕГН-**********,***, настоящ адрес ***, , обвиняем по Досъдебно производство № 850/10г. по описа на РУ „ Полиция” – Търговище, декларирам, че съм запознат с постигнатото между защитника ми и представителя на Районна прокуратура – Търговище СПОРАЗУМЕНИЕ. Съгласен съм с него и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

                                      ОБВИНЯЕМ:

                                                 /  М.М. /

 

 

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

         ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:10 часа.

         ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 27.04.2011 година в открито съдебно заседание.

 

         ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                  СЕКРЕТАР:

 

 

 

Съдът се занима служебно с взетата спрямо обвиняемият М.А.М. мярка за неотклонение и намира, че същата следва да бъде отменена, поради което

О П Р Е Д Е Л И

ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение на обвиняемият М.А.М.  -  “ПОДПИСКА”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в  седем дневен срок от днес, пред Окръжен съд гр.Търговище.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: