П Р
О Т О
К О Л
Година 2011 Град Търговище
Районен съд - Търговище Пети състав
На двадесет и седми април Година 2011
В открито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗОРНИЦА ДОНКОВА
СЕКРЕТАР: М.Г.
ПРОКУРОР: Р.Т.
Сложи на разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
Наказателно О Б Щ характер дело № 267 по описа за 2011 година
На именното повикване
в 10,00 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Районна прокуратура –
Търговище редовно призована, явява се Прокурор
Т..
Обвиняемият М.А.М. редовно
призован, се явява лично и с адвокат Р.И. *** – упълномощен защитник.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адвокат И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма основания за отлагане на делото,
поради което
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА
самоличността на обвиняемият.
М.А.М., роден на ***г***, български
гражданин, неженен, грамотен, осъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ
разяснява правата по чл.274 от НПК.
Прокурорът: Постигнахме споразумение със защитата на обвиняемите,
което ви представям.Моля съдът да одобри
споразумението.
Адвокат
И.: Поддържаме
споразумението, молим съдът да го одобри.
Съдът намира, че следва да бъде прието представеното
споразумение, поради което
О П
Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА
и ПРИЛАГА: ДП № 850/2010г.по
описа на РУ”Полиция” гр.Търговище,
споразумение.
Съдът РАЗПИТВА
обвиняемият М.А.М. на основание
чл.382, ал.4 от НПК.
Обвиняемият
М.М.: Знам в какво ме
обвиняват. Признавам се за виновен.Подписах споразумението доброволно и са ми известни
последиците. Съгласен съм с него и се отказвам, от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът намира, че делото е
изяснено от фактическа страна. Представеното споразумение не противоречи на закона
и морала и следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О П Р
Е Д Е Л И
№
ОДОБРЯВА
споразумението, по силата на
което страните са се съгласили за следното:
1.Страните приемат за безспорно установено, че на 11.10.2010г.
в гр. Търговище, чрез разрушаване на
преграда, здраво направена за защита на имот обвиняемият М.А.М., ЕГН – **********,
извършил кражба на чужди движими вещи – лаптоп марка „ASUS K 50IJ”, дънки
и яке, всичко на обща стойност 731.00лв. собственост на И М. ***, като до
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния
съд откраднатите вещи са били върнати и заместени.
Деянието е извършено
от обвиняемия М. умишлено и със същото от обективна и субективна страна е
осъществен съставът на престъпление по чл.197, т.3 във вр.
с чл.195, ал.1, т.3 във вр. с чл.194 ал.1 НК.
2.Обвиняемият М.А.М.
признава вината си. За извършеното от него престъпление по чл.197, т.3 във вр. с чл.195, ал.1, т.3 НК, на основание чл.381, ал.5, т.2
от НПК, като се прилага разпоредбата на чл.55 ал.1, т.2, б.”б” НК на М.А.М., се
налага наказание „Пробация” със следната съвкупност
от пробационни мерки:
- На основание
чл.42а, ал.4, във вр. с ал.2, т.1, във вр. с ал.3, т.1 НК се налага пробационна
мярка Задължителна регистрация по
настоящ адрес” за срок от 1/една/ година, която на основание чл.42б, ал.1 НК следва да се изпълнява чрез явяване и
подписване на обвиняемия М.А.М. два пъти
седмично пред пробационен служител при пробационната служба по настоящия му адрес или пред
определеното от същия длъжностно лице.
- На основание чл.42а,
ал.4, във вр. с ал.2, т.2 във вр.
с ал.3, т.1 НК се налага пробационна мярка „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1 /една/ година, която
на основание чл.42б, ал.2 НК следва да се провежда от пробационен служител при пробационна
служба по настоящия адрес на обвиняемия М.А.М..
На осн.чл.42а, ал.2, т.6 във вр. с
ал.3, т.3 НК се налага пробационна мярка „Безвъзмезден
труд в полза на обществото” 120 часа годишно, за 1/една/ година.
Причинените
с престъплението съставомерни имуществени вреди са
възстановени.
Веществени доказателства няма.
Направените разноски за изготвянето на
експертизи в размер на 150.00лв./сто и петдесет лева/ следва да се заплатят от
обвиняемия М.А.М. в полза на Републиканския бюджет.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Р.Т./ /а.. Р.И./
ОБВИНЯЕМ:
/ М.М.
/
Д
Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният
М.А.М., ЕГН-**********,***, настоящ
адрес ***, , обвиняем по Досъдебно
производство № 850/10г. по описа на РУ „ Полиция” – Търговище, декларирам, че
съм запознат с постигнатото между защитника ми и представителя на Районна
прокуратура – Търговище СПОРАЗУМЕНИЕ. Съгласен съм с него и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/ М.М.
/
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи в 10:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ
е изготвен на 27.04.2011 година в открито съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕКРЕТАР:
Съдът се занима служебно с взетата спрямо обвиняемият М.А.М. мярка за неотклонение и намира, че същата следва да бъде отменена,
поради което
О П
Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение на обвиняемият М.А.М. - “ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в седем дневен срок от днес, пред Окръжен съд гр.Търговище.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: