№ 9845
гр. София, 09.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Е. А. К.
като разгледа докладваното от Е. А. К. Наказателно дело от общ характер №
20211110217194 по описа за 2021 година
Е. К., съдия-докладчик по НОХД № 17194/2021г., по описа на Софийски районен съд,
НО, 114 състав, след като се запознах с материалите по досъдебно производство № ЗМ
2129/2020г. по описа на 05 РУ-СДВР и с внесения обвинителен акт, с който срещу Х. Н. Д.
са повдигнати обвинения по чл. 325, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК и по чл. 131, ал. 1, т.
12, вр. чл. 130, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК и срещу А. Р. А. са повдигнати обвинения
по чл. 325, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК и по чл. 131, ал. 1, т. 12, вр. чл. 130, ал. 1, вр.
чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК, намирам, че са налице условията за насрочване на делото в
открито разпоредително заседание.
Така мотивиран,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ ДЕЛОТО В ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на
09.10.2023г. от 11.30ч., за когато да се призоват:
-Софийска районна прокуратура;
-подс. Х. Н. Д. чрез РУ-СДВР;
-подс. А. Р. А. чрез РУ-СДВР;
-адв. П. Х. - защитник на подс. Х. Д., на адрес: гр. София, бул. „Д. Б.“ № 93, ет. 1, офис
1;
-адв. Т. Р. - защитник на подс. А. А.;
-пострадалият С. Р. Д. чрез РУ-СДВР.
На основание чл. 28, ал. 1, т. 1 НПК делото следва да се разгледа в състав от един
съдия.
Подсъдимият Х. Д. е получил препис от обвинителния акт на 05.05.2022г.
/призовка – л. 37 от делото/.
1
Подсъдимият Аман А. е получил препис от обвинителния акт на 29.04.2022г.
/призовка – л. 41 от делото/.
УКАЗВАМ на подсъдимите, че явяването им на основание чл. 269, ал. 2 НПК е
задължително, като делото може да бъде разгледано и решено в тяхно отсъствие при
условията на чл. 269, ал. 3 НПК, а именно: ако не са намерени на посочените от тях адреси
или са променили същите, без да уведомят съда; местоживеенето им в страната не е
известно и след щателно издирване не е установено; редовно са призовани, не са посочили
уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК;
намират се извън пределите на Република България и: а) местоживеенето им не е известно;
б) не може да бъдат призовани по други причини; в) редовно са призовани и не са посочили
уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВАМ на пострадалия С. Р. Д., че до даване ход на разпоредителното заседание
има право да бъде конституирана като частен обвинител и да предяви граждански иск срещу
подсъдимите.
УКАЗВАМ на СРП, на подсъдимите, техните защитници и пострадалия, че в
разпоредителното заседание ще бъдат обсъдени въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВАМ на СРП, на подсъдимите, техните защитници и на пострадалия, че в 7-
дневен срок от получаване на настоящото разпореждане могат да дадат отговор по
въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да
направят своите искания.
УКАЗВАМ на СРП, на подсъдимите, техните защитници и на пострадалия, че
съгласно разпоредбата на чл. 248, ал. 3 НПК - в съдебно заседание на първоинстанционния,
въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения
на процесуалните правила по ал. 1, т. 3, които не са били поставени на обсъждане в
разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са
2
приети за несъществени.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за двамата подсъдими.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на СРП, на подсъдимите, на
техните защитници и на пострадалия.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3