№ 11459
гр. София, 15.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИНА М. ГЕНЖОВА
като разгледа докладваното от ИНА М. ГЕНЖОВА Гражданско дело №
20241110103740 по описа за 2024 година
Производство по чл.129, ал.3 от ГПК.
Производството е образувано по искова молба на Д. А. М. срещу „...“
ЕООД.
С разпореждане №16599/30.01.2024г. е оставено без движение
производството по исковата молба и са дадени указания на ищеца в
едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани
констатираните нередовности на исковата молба. Съдът е указал и
процесуалните последици при неизпълнение на указанията в този срок.
Съобщението е получено от ищеца на 12.02.2024г. В предоставения на
страната едноседмичен срок от уведомяването и към настоящия момент нито
са изпълнени указанията на съда, нито е постъпила молба за продължаване на
срока. С оглед изложеното съдът счита, че дадените на ищецът указания не са
изпълнени, и като взе предвид, че страната е предупредена за последиците от
това, намира, че исковата молба следва да бъде върната, а производството по
делото – прекратено
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 18865/22.01.2024г. по описа на СРС,
подадена от Д. А. М. срещу „...“ ЕООД, и ПРЕКРАТЯВА производството по
гр.д. №3740/24г. на СРС, 169 състав.
1
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2