О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ………
град Горна Оряховица, 10.02.2022 година
ГОРНООРЯХОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, шести
състав, в закрито съдебно заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и
втора година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
КРАСИМИРА НИКОЛОВА
при секретаря ........................ и в присъствието на прокурора
…………………, като разгледа докладваното от съдията Николова гр. дело № 725 по описа
за 2016 година, за да се произнесе, взе предвид следното :
Производство по реда на чл.230 от ГПК.
На 07.02.2022г.,
от гражданското деловодство при ГОРС е докладвано гр. дело 725/2016г. по описа
на ГОРС, с постъпила справка от СРС изх. № 105536/02.02.2022г., с която СРС уведомява
ГОРС, че производството по гр. дело № 48886/2015г. по описа на СРС, 87 състав,
е приключило със съдебен акт. Към справката е приложен заверен препис от
Решение № 130571/26.05.2017г. по гр.дело № 48886/2015г. по описа на СРС и
Решение № 8290/05.12.2019г. по в.гр.дело № 13203/2017г. по описа на СГС.
Съдът, след като прецени постъпилата по
делото молба и обстоятелствата по делото, приема за установено от фактическа
страна следното :
Производството по гр. дело № 725/2016г. по описа
на ГОРС е образувано въз основа на искова молба, предявена от „ХАННОВЕР” ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление : гр. София, ул. „Стара
планина” № 10, офис 5, представлявано от управителя Р.Г.Л., с адрес за
призоваване и съобщения – чрез адвокат В.А.Б., с адрес ***, Офис Център „Яким
Цветанов” 202 ст., против ответника К.А.С.
с ЕГН **********, с адрес ***, с предмет : чл.357 от КТ във вр. чл.40 от НСКСЧ
и чл.86 от ЗЗД.
С протоколно определение на ГОРС от 24.01.2017г.,
производството по делото е спряно на основание чл.229,ал.1,т.4 от ГПК, - до
приключване на съдебното производство по гр. дело № 48886/2015г. по описа на
СРС с влязъл в сила съдебен акт.
Видно от постъпила справка от СРС изх. №
105536/02.02.2022г., производството по гр. дело № 48886/2015г. по описа на СРС е
приключило с Решение № 130571/26.05.2017г. по гр .дело № 48886/2015г. по описа
на СРС, потвърдено с Решение № 8290/05.12.2019г. по в.гр.дело № 13203/2017г. по
описа на СГС, двете влезли в законна сила на 05.12.2019г.
При тези обстоятелства, съдът
приема, че са налице предпоставките, визирани в разпоредбата на чл.230,ал.1 от ГПК за възобновяване на производството по гр. дело № 725/2016г. по описа на
ГОРС. Предвид разпоредбата на чл.230,ал.3 от ГПК, производството по делото
следва да бъде продължи от онова действие, при което делото е било спряно.
Поради това, делото бъде насрочено отново за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВЪЗОБНОВЯВА
производството по гр. дело № 725/2016г. по описа на ГОРС, на основание чл.230,ал.1
от ГПК.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в съдебно заседание на 29.03.2022г. от 10.00 часа, за когато
да се призоват страните.
ДА СЕ ИЗИСКА и ПРИЛОЖИ гр. дело № 48886/2015г. по
описа на СРС, 87 състав.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца „ХАННОВЕР”
ЕООД гр. София, в срок до приключване на насроченото съдебно заседание да
представи по делото приложените в предходно съдебно заседание 13 броя документи
на английски език - заверени преписи, без превод на български език, в превод на
български език, с оглед преценка дали същите следва да се приемат като писмени
доказателства по делото.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на двете страни да се
запознаят с допуснатите в предходно съдебно заседание като писмени
доказателства документи, представени от ответника, а именно : квитанция от
02.04.2013г. - 4 бр., резервация от 03.05.2013г., касов бон от 23.02.2013г. - 2
бр., квитанция от 22.04.2013г., квитанция от 23.02.2013г., тол-такса 7 бр.,
товарителница от 11.04.2013г., фактура № 1423226/20.02.2013г., фактура №
172048/25.03.2013г., сертификат от 20.02.2013г., монтажен протокол от
20.02.2013г., поръчка № 1225049, фактура № 12176269/19.02.2013г., ключ-карта и
ваучер за храна от 04.02.2013г., бордова карта № 01-88727/16.02.2013г.,
ключ-карта и ваучер за храна 7 бр. - всичките преписи на чужд език с превод на
български език, да изразят становищата си и да направят съответните възражения,
както и да предприемат съответните процесуални действия във връзка с тези
документи в срок до приключване на съдебното заседание.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца „ХАННОВЕР”
ЕООД гр. София, в срок до приключване на насроченото съдебно заседание да
посочи поддържа ли искането си за изготвяне на съдебно-икономическа експертиза,
предявено с исковата молба.
ЗАДЪЛЖАВА ответника,
в срок до приключване на насроченото съдебно заседание да посочи поддържа ли
искането си за разпит на двама свидетели, като в случай, че поддържа същото, да
осигури присъствието на тези свидетели за разпит в съдебно заседание.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ МЕДИАЦИЯ, СЪДЕБНА СПОГОДБА или ДРУГ СПОСОБ ЗА ДОБРОВОЛНО
УРЕЖДАНЕ НА СПОРА, на основание чл.140,ал.3,изр.2 ГПК !!!
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение на страните по
делото.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ
ищецът, чрез процесуалния му представител - адвокат В.А.Б., с адрес ***, Офис Център „Яким Цветанов”
202 ст.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ ответникът, чрез процесуалния му представител – адв.
Пр. С. от ВТАК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ : …………………….