ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1314
гр. София, 28.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:И. М.
СъдебниС. Г.
заседатели:Ц. Б.
като разгледа докладваното от И. М. Частно наказателно дело №
20211110210125 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.
Образувано е по повод искане на НБПП във връзка с заплащане на
присъдено адвокатско възнаграждение на адвокат Христо Х. – САК,
определена за служебен защитник на осъдения КР. Т. П., с ЕГН: **********.
Видно от данните по делото е, че същото е приключило на 03.12. 2021г.
с влязло в сила определение. На осъденото лице К.П. е бил назначен в
качеството на служебен защитник на досъдебното производство адвокат Х. Х.
– САК. След приключване на наказателното производство с Решение № СФ –
158-761/24.01.2022г. на служебния защитник е било определено и заплатено
адвокатско възнаграждение за защита по ЧНД № 10125/2021г. по описа на
СРС в размер на 150.00 лева.
Софийски районен съд, след като извърши цялостна служебна
преценка по редовността и допустимостта на депозираното искане, намира,
че същото е подадено от процесуално легитимирано лице, а разгледано по
същество е ОСНОВАТЕЛНО.
Предоставянето и заплащането на правна помощ са регламентирани в
Закона за правната помощ /обн. в ДВ бр. 79/04.10.05 г., в сила от 01.01.2006
г./ и в Наредбата за заплащането на правната помощ /приета с ПМС № 4 от
06.01.2006 г., обн. в ДВ, бр. 5 от 17.01.2006 г., в сила от 1.01.2006 г./.
В наказателното производство разноски се присъждат от съответния
съд по реда на чл. 189, ал. 1 и сл. от НПК като този въпрос може да бъде
решен с присъдата или с определение по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 НПК, когато подсъдимият бъде
признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, вкл. и
за адвокатско възнаграждение за служебно назначения защитник.
1
За участието на служебния защитник при разглеждане на делото е
определило възнаграждение в размер на 150,00 лева, в границите, определени
с Наредбата за заплащането на правната помощ и е било изплатено на
адвоката /съгл. отразеното в приложеното към делото решение на НБПП/,
както и по сметка на СРС сумата от 5.00 лева в случай на служебно издаване
на изпълнителен лист.
При тази фактология за съда не съществува друга възможност, освен да
възложи в тежест на осъдения заплащането на посочената сума в полза на
НБПП, тъй като това е действително направен разход, свързан с воденето на
делото, в който смисъл е Тълкувателно решение № 4 от 19. 02.2010 г. по тълк.
д. № 4/2009 г., ОСНК на ВКС. Основателна е и молбата за издаване на
изпълнителен лист в полза на НБПП.
Така мотивиран и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 НПК, КР. Т. П., с ЕГН: ********** да
заплати в полза на Националното бюро за правна помощ – гр. София сумата
от 150.00 лева, представляващи разноски за изплатено адвокатско
възнаграждение по ЧНД № 10125/2021г. по описа на СГС, както и по сметка
на СРС сумата от 5.00 лева държавна такса за издаване на изпълнителен
лист за събиране на присъдената в полза на Националното бюро за правна
помощ – гр. София сума.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от
връчването му на страните, пред СГС.
Преписи от определението да се връчат на КР. Т. П. и НБПП – гр.
София.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2