№ 54152
гр. София, 11.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:В. М. С.
като разгледа докладваното от В. М. С. Гражданско дело № 20231110102584
по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба вх. № 12678/17.01.2023 г. на Г. К. К.,
подадена чрез адвокат Р. К., срещу [ фирма ] ЕООД, с която е предявен отрицателен установителен
иск с правно основание чл. 439 ГПК.
При служебна проверка за допустимостта на производството и редовността на подадената
искова молба, съдът е констатирал нередовност на последната – поради несъответствието с
изискванията на чл. 128, т. 1 и т. 2 ГПК. Поради това с разпореждане от 02.03.2023 г. съдът е дал
подробни, точни и конкретни указания на ищеца за отстраняване на констатираните нередовности
в едноседмичен срок от получаване съобщението на съда – 1./ да представи пълномощно за
адвокат Р. К., САК, за процесуално представителство по настоящото дело към датата на
подаване на исковата молба, респ. изрично да потвърди извършените от адвокат К.
процесуални действия по подаване на исковата молба; 2./ да представи доказателства за
платена държавна такса по сметка на СРС в размер на 51,34 лева. В посоченото разпореждане
съдът е указал изрично неблагоприятните последици при неизпълнение в срок на дадените
указания – връщане на исковата молба.
Препис от разпореждането на съда от 02.03.2023 г. е бил изпратен за връчване на адреса на
посочения в исковата молба пълномощник – адвокат Р. К., и е бил лично получен от нея на
21.03.2023 г. видно от върнал се отрязък от съобщение на л. 9 от делото. В едноседмичен срок от
получаването му адвокат Р. К. е подала до съда молба вх. № 86829/29.03.2023 г. с искане за
продължаване на срока за изпълнение на дадените указания.
Препис от разпореждането на съда от 02.03.2023 г. е бил изпратен за връчване и на адреса
на ищеца, посочен в сезиращата съда искова молба – гр. София, ж. к., бл. , вх., ет., ап.. Видно от
върнал се отрязък от съобщение на л. 16 от делото, при първия опит за връчване на препис от
съдебния акт връчителят е върнал съобщението в цялост с отбелязване, че лицето живее на адреса,
но не е намерено. Съдията – докладчик, като е констатирал, че връчването на адреса на адвокат Р.
К. не е надлежно извършено, доколкото за същата не са представени доказателства за
представителна власт пред СРС, е разпоредил ново връчване на адреса на ищеца, посочен в
исковата молба.
Видно от върнал се отрязък от съобщение на л. 17 от делото препис от разпореждането на
съда от 02.03.2023 г. е бил лично връчен на ищеца на 26.10.2023 г.
В указания от съда едноседмичен срок /а и понастоящем, повече от 5 месеца от връчване на
разпореждането на ищеца/ не е постъпила молба в изпълнение на дадените указания, поради което
и исковата молба следва да бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, а производството по
делото прекратено.
За пълнота съдът намира за нужно да отбележи, че искането за продължаване на срока,
направено от адвокат Р. К. с молба вх. № 86829/29.03.2023 г., изхожда от лице без представителна
власт по делото, поради което не е от естество да сезира съда надлежно. Същевременно от момента
на депозиране на въпросната молба до датата на постановяване на настоящото определение е
изтекъл период, по-дълъг от една година, поради което съдът намира, че е изминал многократно
по-дълъг срок от поискания за продължаване такъв, и единствено процесуалното бездействие на
1
ищеца е причина за неизпълнение на дадените с разпореждането на съда от 02.03.2023 г. указания.
Мотивиран от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 12678/17.01.2023 г. на Г. К. К., ЕГН **********, срещу [
фирма ] ЕООД, ЕИК *********.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 2584/2023 по описа на Софийски районен съд,
I Гражданско отделение, 29 състав.
Определението подлежи на обжалване от ищеца в едноседмичен срок от съобщаването му с
частна жалба пред СГС.
Препис от определението да се връчи лично на ищеца на адреса в гр. София, ж. к., бл. , вх.,
ет., ап..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2