Р Е
Ш Е Н
И Е
№106
Гр. Н.,24.04.2017г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд Н. в закрито съдебно
заседание,
проведено на шестнадесети март
през две хиляди и
седемнадесета година в състав:
Районен съдия: СВЕТЛА РАДЕВА
Секретар:Б. А.
Като разгледа
докладваното от съдия Радева гр.д. № 994 по описа за 2016 година,
за да се произнесе,взе предвид:
Делото е образувано
по обективно съединени искове с правно основание чл.127 ал.2 от СК и чл.146 и
чл.149 от СК във вр.чл.143 ал.2 от СК ,при условията на субективно
съединяване,предявени от И.А.А., с ЕГН **********,
с настоящ адрес ***, чрез процесуалния си представител адв. Г.К. от ШАК, срещу А.М.А.,
с ЕГН **********,***.
Ищцата твърди, че с ответникът А.М.А. са
родители на ненавършилите пълнолетие деца З.А.М., с ЕГН ********** и Р. А.М., с
ЕГН ********** и Е.А.М., с ЕГН **********. Родителите имали фактическо
съжителство, по време на което били родени децата и същите били припознати от бащата по установения в
Семейния кодекс ред. Страните били преустановили съвместното си живеене преди
около година, след което ответникът останал да живее при родителите си в с. Е.,
а ищцата заедно с децата се установили в с. П., където живеели под наем близо
до родителите на ищцата. Ответникът А.А. започнал често да посещава жилището в
с. П. и упражнявал тормоз върху децата си и бившата си съжителка, притеснявал е
децата и в учебните заведения, където учели. Правил е опити да отнеме и върне
при себе си сина си.
Понастоящем децата
живеели при своята майка и държали и за в бъдеще да останат при нея. Те
уважавали и своя баща, но заради проявяваната от негова страна агресия спрямо
тях, не желаели да живеят при него в с. Е.. Заради опитите на бащата
принудително да отведе сина си, момчето временно е спряло да посещава учебните
занятия в с. С..
Ищцата към
настоящия момент била безработна и срещала материални затруднения при
отглеждането на децата си. Ответникът не я подпомагал по никакъв начин. Поради тази причина счита, че за нея
възниква правен интерес от завеждане на настоящото дело за родителски права.Счита,че
има добър родителски капацитет, битови възможности, които обуславят интереса на
децата за в бъдеще да живеят при нея, а на ответника да бъде ангажирана
отговорността за осигуряване издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца.
Предвид
на гореизложеното,ищцата моли да бъдат призовани на съд с ответника и след
доказване основателността на твърденията,изложени в исковата молба,съдът
постанови решение,с което:
1/На основание чл. 127, ал. 2 от СК
предостави упражняването на родителските права по отношение на ненавършилите
пълнолетие деца З.А.М., Р. А.М. и Е.А.М. на нея и да постанови местоживеенето
на децата по нейния постоянен и настоящ адрес. Моли съдът да определи режим на
лични отношения на ответника А.М.А. с децата, както следва: 1. Всяка първа и
трета събота от месеца от 10,00 ч. до 18,00 ч. на територията на населеното
място, в което децата живеят, както и 20 дни с право на преспиване в дома на
бащата през лятото и съответната лятна ваканция на децата, по време,
несъвпадащо с платения годишен отпуск на майката. 2. През нечетните години бащата
да взима децата по време на следните официални празници: 3-ти март, 6-и май и
Деня на съединението, първия ден от мюсюлманския религиозен празник „Курбан
байрям“, втория ден от мюсюлманския религиозен празник „Рамазан байрям“ сутрин
от 10 ч. до 18 часа. 3. През четните години бащата да взима децата по време на
следните официални празници: 1-ви май, 24-ти май, Денят на независимостта и
Нова година, рождените дни на всяко едно дете, първия ден от мюсюлманския
религиозен празник „Рамазан байрям“, втория ден от мюсюлманския религиозен
празник „Курбан байрям“ сутрин от 10 ч. до 18 часа.
Моли ,съдът да
осъди ответника А.М.А. да заплаща ежемесечна издръжка: За децата си З.А.М.,
с ЕГН ********** и Р. А.М., с ЕГН **********, действащи със съгласието на
своята майка и законен представител И.А.А., с ЕГН **********, в размер на 120
лв. за всяко едно от тях, считано от датата на предявяване на иска, ведно със
законната лихва за всяка просрочена вноска, до настъпване на законни основания
за нейното изменение или прекратяване. И за детето си Е.А.М., с ЕГН **********,
действаща чрез своята майка и законен представител И.А.А., с ЕГН **********, в
размер на 115 лв, считано от датата на предявяване на иска, ведно със законната
лихва за всяка просрочена вноска, до настъпване на законни основания за нейното
изменение или прекратяване.
Моли ,съдът да
постанови решение,с което осъди ответника А.М.А. да заплати ежемесечна издръжка
за минал период – 19.10.2015 г. до 18.10.2016 г. на децата си З.А.М., с ЕГН **********
и Р. А.М., с ЕГН **********, действащи със съгласието на своята майка и законен
представител И.А.А., с ЕГН **********, както и за детето си Е.А.М., с ЕГН **********,
действаща чрез своята майка и законен представител И.А.А., с ЕГН **********, в
размер на 1200 лв. за всяко едно от децата, ведно със законната лихва за всяка
просрочена вноса, до настъпване на законни основания за нейното изменение или
прекратяване.
Препис от исковата молба и доказателствата към нея са връчени на
ответника,като в срока по чл.131 от ГПК той не е депозирал писмен отговор на
предявените искове.
В съдебно заседание ищцата се явява
лично и с пълномощника си адв.К..Поддържат изцяло предявените обективно и
субективно съединени искове.
Ответникът,редовно призован,не се
явява,не изпраща представител.Не изразява становище по исковата претенция.
Контролиращите страни –Дирекция
„Социално подпомагане“ гр.Н. и Дирекция „Социално подпомагане „гр.В. изразяват
становище по случая.
Съдът като прецени събраните по делото
писмени и гласни доказателства,поотделно и в тяхната съвкупност,прие за
установено от фактическа страна следното:
Ищцата И.А.А. и ответникът А.М.А. са
родители на непълнолетните деца З.А.М. с ЕГН:**********, Р. А.М. с ЕГН:**********
и на малолетната Е.А.М. с ЕГН:**********./удостоверения за раждане на л.6-8 по
делото/.
От показанията на разпитаните по делото
свидетели Е. А.А. /сестра на ищцата/,Р. М. Ф.,обясненията на децата на страните
и на социалният работник Т.Х.,писмените доказателства,събрани по
делото,всички,преценени в тяхната съвкупност,се установява,че ищцата и
ответникът са живели на съпружески начала до есента на 2015 година в с.Е.,обл.В.,като
в резултат на възникнали помежду им непреодолими противоречия,ищцата,заедно с
децата напуснали дома и се установили да живеят на квартира в с.П.,ул.“***“№5.Междувременно,от
около два месеца ,ответникът се установил да живее и работи в Германия.През времето,когато
е бил в страната и е ходил в с.П.,след прекомерна употреба на алкохол,той
ставал агресивен и децата се плашели от него ,като се криели при леля си –св.А..Заплашвал
ги,че щи им подпали къщата/това децата споделили пред социалния работник/.Започнал
да ги търси по телефона по-често едва след образуване на настоящото дело.
З.. ,Р. и Е. ходят редовно на
училище.съответно:З. –в ПГХТД „***“гр.Н.,Р.-в с.С.,а Е.- в ОУ“***“с.П..
От приобщеният като писмено
доказателство социален доклад,изготвен от ДСП Н. се установява,че
жилищно-битовите и хигиенни условия,при които живеят ищцата и децата са
добри,децата били здрави,обхванати със задължителните имунизации и
профилактични прегледи.Майката се справяла добре с тяхното отглеждане и
възпитание.Разчитала на помощта на своите родители и членовете на разширеното
семейство.Тя е безработна и е регистрирана в ДБТ Н..Получава месечни помощи по
чл.9 от ППЗСП и чл.7 от ЗСПД в размер на 260.00лв.Получила и помощ по Наредба
№5
За отопление с твърдо гориво.
От момента на фактическата раздяла между
ищцата и ответника ,бащата епизодично дали пари на децата,около 20-30лв.,общо
за тримата.Поради отсъствието на ответника от страната,в представения от ДСП
гр.В. не се съдържат данни за жилищно-битовите и хигиени условия при него,както
и за родителския му капацитет.Не са налице доказателства и за материалното му
състояние,но с оглед на трудоспособната възраст в която се намира и липсата на
доказателства за влошено здравословно състояние,съдът намира,че той е в
състояние да реализира месечни доходи в размер на поне минималната работна
заплата,установена за страната ни за съответния период.
При така установеното от фактическа
страна,съдът достигна до следните правни изводи:
Разпоредбата на чл.127 ал.2 от СК
предвижда възможност ,в случаите,когато родителите не живеят заедно и не могат
да постигнат споразумение при кого от тях да живее детето,кой да упражнява
родителските права, режим на лични контакти,ежемесечна издръжка,местоживеенее
на детето ,да бъде разрешен от районния съд по местоживеене на детето.
С настоящото съдебно решение,доколкото
между страните няма сключен граждански брак и същите не живеят заедно,,предвид
наличието на спор,съдът следва да реши въпроса за родителски права изцяло,във
всичките му аспекти.
Основните критерии,които следва да
ръководят съда при решаване на въпроса,на кой от двамата родители следва да
бъде предоставено упражняването на родителските права и местоживеенето на
детето са: възпитателски качества на родителите, полаганите до момента грижи и
отношение към децата,желанието на родителите,привързаността на децата към
родителите,пола и възрастта на децата,възможност за помощ от трети лица-близки
на родителите,социалното обкръжение и материалните възможности.
От доказателствата по делото се установи
по безспорен начин,че ищцата е тази,която полага грижи за трите си ненавършили
пълнолетие деца,разчита на помощ на роднини от разширения семеен кръг,между нея
и децата съществува доверие и силна емоционална връзка.Не същото може да се
каже за ответника,който освен ,че на практика е абдикирал от родителските си
задължения и е започнал да се интересува по телефона за децата си най-вече с
оглед образуваното дело,им е дал минимална сума ,с която по никакъв начин не би
покрила разходите по тяхното отглеждане и възпитание и не на последно
място,поради характера си,най-вече след злоупотреба с алкохол е направил
така,че децата му да се страхуват от него.
Предвид гореизложеното,съдът намира,че от
анализа на доказателствата по делото се установява по един несъмнен начин,че
предявените субективно съединени искове с правно основание чл.127 ал.2 от СК се
явяват основателни и изцяло доказани и като такива следва да бъдат уважени
,така ,както са предявени.Упражняването на родителските права по отношение на
ненавършилите пълнолетие деца З.А.М., Р. А.М. и Е.А.М. следва да се предостави
на ищцата и се постанови местоживеенето на децата по нейния
постоянен и настоящ адрес.
На ответника следва да се определи режим на
лични отношения на ответника А.М.А. с децата, както следва: 1. Всяка първа и
трета събота от месеца от 10,00 ч. до 18,00 ч. на територията на населеното
място, в което децата живеят, както и 20 дни с право на преспиване в дома на
бащата през лятото и съответната лятна ваканция на децата, по време,
несъвпадащо с платения годишен отпуск на майката. 2. През нечетните години
бащата да взима децата по време на следните официални празници: 3-ти март, 6-и
май и Деня на съединението, първия ден от мюсюлманския религиозен празник
„Курбан байрям“, втория ден от мюсюлманския религиозен празник „Рамазан байрям“
сутрин от 10 ч. до 18 часа. 3. През четните години бащата да взима децата по
време на следните официални празници: 1-ви май, 24-ти май, Денят на
независимостта и Нова година, рождените дни на всяко едно дете, първия ден от
мюсюлманския религиозен празник „Рамазан байрям“, втория ден от мюсюлманския
религиозен празник „Курбан байрям“ сутрин от 10 ч. до 18 часа.
Съгласно разпоредбата на чл.143 ал.2 от СК,родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца,независимо
дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си.Когато
родителите се намират във фактическа раздяла,обикновено децата остават под
непосредствените грижи на единия родител,но за другия,по силата на закона
,продължава да съществува безвъзмедното задължение да доставя средства за
децата.При определяне на размера на дължимата издръжка,намира приложение
разпоредбата на чл.142 ал.2 от СК и същата следва да е не-малко от 1/4 от
минималната работна заплата за страна,установена за съответния период.
Изхождайки от разпоредбата на
закона,възрастта на децата З..,Р. и Е.,техните потребности,материалните
възможности на родителите им,съдът намира,че
З.. и Р. се нуждаят от ежемесечна
издръжка в размер на поне по 250-280.00лв.месечно.От тази сума ,ответникът
следва да бъде осъден да им заплаща ежемесечна издръжка за бъдеще врем в размер
на по 120.00лв.за всяко дете,начиная от предявяване на иска -19.10.2016г.,видно
със законната лихва за всяка просрочена вноска,до настъпване на законни причини
за изменяването или прекратяването на издръжката.Детето Е. се нуждае от
минимална издръжка в размер на поне 250.00лв.,от които 115.00лв.следва да бъдат
заплащани от бащата,начиная от предявяване на исковата молба,ведно със
законната лихва за всяка просрочена вноска.В останалата й част,издръжката за
децата следва да бъде поета от майката,ведно с непосредствените грижи по
отглеждане и възпитание на децата,нямащи паричен еквивалент.
С оглед на разпоредбата на чл.149 от СК и
доказателствата по делото,основателни и доказани се явяват предявените искове с
това правно основание-за присъждане на издръжка за минало време/за периода
най-късно една година преди предявяване на иска,т.е. от
19.10.2015г.-18.10.2016г- .,времето,през което ответникът е следвал да поеме
своята част от осигуряване на дължимата за децата си издръжка,но не го е сторил
ежемесечно,постоянно,без прекъсване и условности и следва да им заплати така в общ размер на 1200.00лв,за всяко от децата.
На основание чл.78 ал.1 т.6 от ГПК във вр.чл.1
от Тарифа за ДТССГПК ,върху уважените искове за издръжка,ответницата следва да
бъде осъдена да заплати по сметка на НПРС държавна такса в общ размер на 655.20лв.,от
които 511.20лв./върху исковете с правно основание чл.143 от СК/ и ДТ в размер
на 144.00лв./върху исковете с правно основание чл.149 от СК/.
Водим от гореизложеното,съдът
Р Е Ш
И :
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските
права над ненавършилите пълнолетие деца З.А.М.,
с ЕГН: ********** и Р. А.М., с ЕГН: ********** и Е.А.М., с ЕГН ********** на
тяхната майка И.А.А., с ЕГН: **********, с настоящ адрес *** И ПОСТАНОВЯВА местоживеенето на децата
да бъде при майка им ,както следва:с.П.,общ.Н.,обл.Ш.,ул.***“№5.
На бащата А.М.А. с ЕГН:**********,с
адрес:с***,ОПРЕДЕЛЯ РЕЖИМ ЗА ЛИЧНИ
КОНТАКТИ С ДЕЦАТА,както следва: 1. Всяка първа и трета събота от месеца от
10,00 ч. до 18,00 ч. на територията на населеното място, в което децата живеят,
както и 20 дни с право на преспиване в дома на бащата през лятото и съответната
лятна ваканция на децата, по време, несъвпадащо с платения годишен отпуск на
майката. 2. През нечетните години бащата да взима децата по време на следните
официални празници: 3-ти март, 6-и май и Деня на съединението, първия ден от
мюсюлманския религиозен празник „Курбан байрям“, втория ден от мюсюлманския
религиозен празник „Рамазан байрям“ сутрин от 10 ч. до 18 часа. 3. През четните
години бащата да взима децата по време на следните официални празници: 1-ви
май, 24-ти май, Денят на независимостта и Нова година, рождените дни на всяко
едно дете, първия ден от мюсюлманския религиозен празник „Рамазан байрям“,
втория ден от мюсюлманския религиозен празник „Курбан байрям“ сутрин от 10 ч.
до 18 часа.
ОСЪЖДА ответника А.М.А. с ЕГН:**********,с адрес:с*** да
заплати на непълнолетното си дете З.А.М., с ЕГН **********,действуващо със
знанието и съгласието на своята майка и законен представител И.А.А., с ЕГН: **********,
с настоящ адрес ***,издръжка за минало време/за периода от 19.10.2015г.до
18.10.2016г.,в размер на
1200.00лв./хиляда и двеста лева/-главница,ведно със законната лихва върху
нея,начиная от влизане на съдебното решение в законна сила,до окончателното
изплащане.
ОСЪЖДА
ответника А.М.А. с ЕГН:**********,с
адрес:с*** да заплаща на непълнолетното си дете З.А.М., с ЕГН **********,действуващо
със знанието и съгласието на своята майка и законен представител И.А.А., с ЕГН:
**********, с настоящ адрес *** ежемесечна издръжка в размер на
120.00лв./сто и двадесет лева-главница/ ,начиная от предявяване на иска
-19.10.2016г.,ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска,до настъпване
на законни причини за изменяването или прекратяването на издръжката.
ОСЪЖДА ответника А.М.А. с ЕГН:**********,с адрес:с*** да
заплати на непълнолетното си дете Р. А.М., с ЕГН: **********,действуващо със
знанието и съгласието на своята майка и законен представител И.А.А., с ЕГН **********,
с настоящ адрес ***,издръжка за минало време/за периода от 19.10.2015г.до
18.10.2016г.,в размер на 1200.00лв./хиляда
и двеста лева/-главница,ведно със законната лихва върху нея,начиная от
влизане на съдебното решение в законна сила,до окончателното изплащане
ОСЪЖДА ответника А.М.А. с ЕГН:**********,с адрес:с*** да
заплаща на Р. А.М., с ЕГН: **********,действуващо със знанието и съгласието на
своята майка и законен представител И.А.А., с ЕГН **********, с настоящ адрес ***
ежемесечна
издръжка в размер на 120.00лв./сто и двадесет лева-главница/ ,начиная
от предявяване на иска -19.10.2016г.,ведно със законната лихва за всяка
просрочена вноска,до настъпване на законни причини за изменяването или
прекратяването на издръжката.
ОСЪЖДА ответника А.М.А. с ЕГН:**********,с адрес:с*** да
заплати на малолетното си дете Е.А.М., с ЕГН: **********,чрез неговата майка и
законен представител И.А.А., с ЕГН **********, с настоящ адрес ***,издръжка
за минало време/за периода от 19.10.2015г.до 18.10.2016г.,в размер на 1200.00лв./хиляда и двеста
лева/-главница,ведно със законната лихва върху нея,начиная от влизане на
съдебното решение в законна сила,до окончателното изплащане
ОСЪЖДА ответника А.М.А.
с ЕГН:**********,с адрес:с*** да заплаща на малолетното си дете Е.А.М., с ЕГН: **********,чрез
неговата майка и законен представител И.А.А., с ЕГН **********, с настоящ адрес
***,ежемесечна
издръжка в размер на 115.00лв./сто и петнадесет лева-главница/ ,начиная
от предявяване на иска -19.10.2016г.,ведно със законната лихва за всяка
просрочена вноска,до настъпване на законни причини за изменяването или
прекратяването й.
ОСЪЖДА ответника А.М.А. с ЕГН:**********,с
адрес:с*** да заплати по сметка на Районен съд Н. държавна
такса върху уважените искове за присъдена издръжка в размер на 655.20лв./шестстотин
петдесет и пет лева и двадесет стотинки/.
Решението може да бъде обжалвано пред
Окръжен съд Шумен в двуседмичен срок от връчването му на страните,като в частта
му за присъждане на издръжка,на основание чл.242 ал.1 от ГПК подлежи на
предварително изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: / П /