№ 3
гр. Б., 11.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., VI-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Н.Ц.П.
при участието на секретаря И.С.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Н.Ц.П. Частно наказателно дело №
20221810200001 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Б..
ОСЪДЕНИЯТ К. ЦВ. Д. – ред.пр., се явява лично.
АДВ.Г.З. – ред.пр., се явява лично.
АДВ.З.: Запознат съм с материалите по делото. Готов съм да поема
защитата.
ОСЪДЕНИЯТ К. ЦВ. Д.: Не възразявам адв.З. да ме защитава по
настоящото производство.
На основание чл. 26, ал.2 от ЗПП, вр. чл. 25, ал.1 от ЗПП, вр. чл. 21, т.3
от ЗПП, чл. 94, ал.1, т.9 от НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на К. ЦВ. Д., с ЕГН: **********
адв.Г.З. от САК.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.З.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ К. ЦВ. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ, както
следва:
1
К. ЦВ. Д. - роден на ***г. в гр.С., българин, български гражданин, с
постоянен адрес: гр.Б., обл.Софийска, ул*** №16, ет.3, със средно
образование, не работи, осъждан / в момента в затвора С./, с ЕГН:
**********.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото
им на отвод срещу съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.
АДВ.З.: Няма да правя отводи.
ОСЪДЕНИЯТ К. ЦВ. Д.: Няма да правя отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява текстово правата
на осъдения по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от
НПК.
ОСЪДЕНИЯТ К. ЦВ. Д.: Запознат съм с правата си.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА постъпило предложение от прокурор при РП-Б. Мая
Големанова за ***гане на чл.68, ал.1 от НК.
Искане за отвод не се направи.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така направеното предложение от страна на
БРП.
АДВ.З.: Запознат съм с предложението на прокуратурата.
ОСЪДЕНИЯТ К. ЦВ. Д.: Запознат съм с предложението на
прокуратурата.
Съдът докладва справка за съдимост рег.№ *** от 06.01.2022г.,
издадена от Бюро съдимост при РС-С., заедно с 1бр. бюлетин за съдимост на
К. ЦВ. Д..
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени
доказателства, като относими към предмета на доказване.
ПРИЕМА към делото справка за съдимост рег.№ *** от 06.01.2022г.,
издадена от Бюро съдимост при РС-С., заедно с 4бр. бюлетини за съдимост на
К. ЦВ. Д..
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания по доказателствата. Няма да соча
други доказателства.
АДВ.З.: Нямаме други искания по доказателствата. Няма да соча други
доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ К. ЦВ. Д.: Нямам други искания по доказателствата.
2
Няма да соча други доказателства.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изцяло искането внесено от БРП. Налице са
законовите основания на чл.68 от НК. Видно от приложените по делото
доказателства и моля да се произнесете с определение и да се произнесете
осъдения да изтърпи отделно и наказание в размер на 4 месеца, което е било
отложено.
АДВ.З.: Моля да уважите предложението направено от прокуратурата,
като уточнявам, че първото предложение, а именно да присъедините към
втората актуална присъда, а именно споразумение. При условията и по реда
на чл.306, вр. чл. 68 и измените определението по чл.414, защото се явява
тълкувателна дейност, и по реда на чл.414 общия режим за изтърпяване от
подсъдимия, тъй като не са налице предпоставките по НПК и съгласно чл. 57
от ЗИНЗС, за да му се наложи строг режим. По този начин постановявайки
общ режим ще може органа по чл. 52-59 и др., а именно директора на затвора
да го настани в затвора в общежитие от открит тип за излежаване на
присъдата.
ОСЪДЕНИЯТ К. ЦВ. Д.: Поддържам казаното от защитника ми.
На основание чл. 297 от НПК
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ
ОСЪДЕНИЯТ К. ЦВ. Д.: Моля за по-лек режим.
Съдът след съвещание, като взе предвид наличните по делото
доказателства във връзка със спецификата на това произнасяне, прие за
установени следните факти:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т. 2 и т.3 от НПК.
Образувано е по искане на РП – Б. с предложение РС-Б. да постанови К.
ЦВ. Д. да изтърпи отделно и наказанието „лишаване от свобода“ за срок от
четири месеца, наложено му за престъплението по НОХД № ***г. по описа на
РС – Б., при първоначален общ режим.
В съдебно заседание искането се поддържа от представителя на РП-Б..
По време на съдебните прения представителят на РП-Б. счита, че
наказанието, наложено на Д. по НОХД № ***г. по описа на РС-Б. следва да
бъде изтърпяно отделно от наказанието наложено му по НОХД № ***г. по
описа на РС – Б., тъй като деянието, за което е осъден Д. по НОХД № ***г. е
извършено след влизане в сила на съдебния акт, постановен по НОХД № ***г
по описа на РС – Б., в изпитателния срок, и следва да бъде изтърпяно отделно.
3
На основание чл.25, ал.2 и чл. 59 от НК се иска съдът да приспадне изцяло
или отчасти изтърпяното наказание, както и времето, през което осъденият е
бил задържан по делото.
Назначеният защитник на осъденото лице /адв. З./ заявява, че
предложението на РП-Б. е основателно.
Осъденото лице заявява пред съда, че поддържа казаното от адвоката и
няма какво да допълни.
В предоставеното от съда право на последна дума осъденият К. ЦВ. Д.
моли съда да му определи общ режим на изтърпяване на отложеното
наказание.
Съдът, като взе предвид наличните по делото доказателства във
връзка със спецификата на това произнасяне, прие за установени
следните факти :
К. ЦВ. Д. е роден на *** г. в гр.С., българин, с българско гражданство, с
постоянен адрес: гр. Б., общ. Б., област Софийска, ул. ***“ № 16, ет. 3, със
средно образование, не работи, осъждан, с ЕГН: **********.
Видно от съдържанието на приложената по делото справка за съдимост
Рег. № *** от 06.01.2022г. на Бюро съдимост при РС Б. К.Д. е осъждан, както
следва :
- по НОХД № ***г. по описа на Районен съд-Б. за престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК, за което с влязъл в сила съдебен акт на 14.09.2018г. му е
наложено наказание 4 месеца „лишаване от свобода”, което на основание чл.
66 от НК е отложено за изпитателен срок от 3 години.
-по НОХД № ***г. по описа на РС – Б. за престъпление по чл.330, ал.1
от НК, извършено на 12.08.2021г., с влязъл в сила съдебен акт на 30.12.2021
г., му е наложено наказание 6 месеца „лишаване от свобода”, което да
изтърпи при първоначлен „строг” режим на изтърпяване на наказанието.
Към момента на постановяване на настоящия акт К.Д. е в Затвора-С..
Посочените по-горе факти налагат следните изводи от правна
страна:
Съдебният акт по НОХД № ***г. по описа на РС – Б., е влязъл в сила на
30.12.2021г., за извършено деяние на 12.08.2021г., т.е. деяние извършено в
изпитателния срок на осъждането на Д. по НОХД ***г. по описа на РС – Б.,
поради което РС-Б. счита, че в случая наказанието от 4 месеца „лишаване от
свобода” следва да бъде изтърпяно ефективно на основание на чл.68 от НК.
На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, доколкото сборът от двете
наказания „лишаване от свобода“ не надвишава 2 години, то и двете
наказания следва да се изтърпят при първоначален „общ“ режим на
изтърпяването им.
На основание чл.59 от НК следва от така определеното за изтърпяване
наказание в размер на 4 месеца „лишаване от свобода” да се приспадне
4
времето, през което Д. е бил задържан по реда на ЗМВР и с мярка за
неотклонение „задържане под стража” по НОХД ***г. по описа на РС – Б.,
както и времето през което е търпял наказанието по това дело.
Воден от горните съображения
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА отделно от наказанието по НОХД № ***г. по описа
на РС – Б., изтърпяване на наказанието, наложено на К. ЦВ. Д. е роден на ***
г. в гр.С., българин, с българско гражданство, с постоянен адрес: гр. Б., общ.
Б., област Софийска, ул. ***“ № 16, ет. 3, със средно образование, не работи,
осъждан, с ЕГН: ********** по НОХД № ***г. по описа на РС – Б. – 4
/четири/ месеца „лишаване от свобода”.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.57, ал.1, т. 3 от ЗИНЗС наказанието от 4
месеца „лишаване от свобода” по НОХД № ***г. по описа на РС – Б. да се
изтърпи при първоначален „общ“ режим .
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.57, ал.1, т. 3 от ЗИНЗС наказанието от 6
месеца „лишаване от свобода” по НОХД № ***г. по описа на РС – Б. да се
изтърпи при първоначален „общ“ режим .
ПРИСПАДА на основание чл.59 от НК от наказанието от 4 месеца
„лишаване от свобода”, наложено на Д. по НОХД № ***г. по описа на РС – Б.
времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР и с мярка за
неотклонение „задържане под стража” по това дело.
ПРИСПАДА на основание чл.25, ал.2 от НК от наказанието от 4 месеца
„лишаване от свобода”, наложено на Д. по НОХД № ***г. по описа на РС – Б.
времето, през което е търпял наказанието по това дело.
Съдът обяви определението си в присъствието на прокурор Ина Б.,
осъденият К. ЦВ. Д. и служебния му защитник адв.Г.З..
Съдът разясни на страните, че определението може да се обжалва или
протестира в 15-дневен срок от днес пред СОС по реда на глава ХХІ от НПК.
УКАЗВА след влизане в сила на определението, препис от същото,
да бъде изпратен на Бюро съдимост при Районния съд по месторождение
на осъдения.
ПРЕПИС от протокола от днешното съдебно заседание да се издаде на
адв.З..
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:50 часа.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
5