РЕШЕНИЕ
гр.ВРАЦА, 28.10.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Врачанският районен съд, втори граждански състав, в
публичното заседание на 11 октомври Две хиляди и деветнадесета година, в състав:
Районен
съдия: НЕДЕЛИН ЙОРДАНОВ
При секретаря В.Апостолова
като разгледа докладваното от СЪДИЯТА гр. дело N` 1672 по описа за 2019 год. и
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са обективно съединени
искове от ЗД „БУЛ ИНС” АД, гр.София
против Г.В.М. ***, с които по реда на регресната отговорност се иска осъждането
му да заплати сумата 6059.99 лв., представляваща изплатено от ищеца
застрахователно обезщетение по причинено от ответника ПТП, мораторна лихва в
размер на 979.69 лева за периода 28.07.2017г. до 01.03.2019г., както и законната
лихва върху главницата от предявяване на исковата молба до окончателното й
изплащане. Ищецът твърди, че ответникът при управление на МПС с концентрация на
алкохол в кръвта над допустимата по закон норма е причинил ПТП, от което
последвали материални щети за друго МПС. Поддържа, че е изплатил на пострадалия
застрахователно обезщетение по сключена със собственика на автомобила, причинил
щетите, застраховка „Гражданска отговорност”, възлизаща на исковата сума и я
претендира от ответника с присъждане на законната лихва върху главницата от
предявяване на исковата молба.
Исковете са с правно основание чл.500, ал.1, т.1 от КЗ вр. чл.86 ЗЗД и са
процесуално допустими.
В срока по чл.131 ГПК ответникът,
редовно призован, не представя писмен отговор. В с.з. редовно призован, не се
явява и представлява.
По делото са събрани писмени доказателства.
След като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, във връзка с доводите и съображенията на ищеца, съдът приема за
установено от фактическа страна следното:
Представена е застрахователна
полица № 0306С, сключена на 15.11.2015г., със срок 12 месеца, валидна за
периода 16.11.2015г. до 15.11.20168г., по силата на която „ЗАД „Армеец”, гр.София е застраховал джип, модел
„Командер” с рег.№ ****, собственост на „******” ЕООД,
гр.Криводол по комбинирана застраховка „Каско и Злополука”.
На 16.04.2016г. в гр.Криводол на
ул. ******е реализирано
ПТП между застрахования автомобил и л.а. „Фолксваген голф” с рег.№ ВР 7037 ВМ, управляван
от ответника Г.В.М., собственост на Камелия Маринова. Причинени са на
застрахования автомобил джип, модел „Командер” с рег.№ **** имуществени вреди. Видно от протокол за ПТП № 1612402/16.04.2016г.
на сектор ПП КАТ на РДВР Враца водачът на л.а. „Фолксваген голф” с рег.№ ВР
7037 ВМ при управление с несъобразена скорост блъска паркирания автомобил джип,
модел „Командер” с рег.№ **** и
причинява ПТП с материални щети по двата автомобила.
Собственикът на увредения автомобил
джип, модел „Командер” е предявил претенцията си за обезщетяване на причинените
вреди в ЗАД „АРМЕЕЦ” АД. В дружеството била образува щета № **********/2016г.,
изготвени опис-заключение по щета и опис-заключение по претенция и Доклад, въз
основа на които дружество с възлагателно писмо до „ТИТ” ООД възложило
извършването на ремонт на ППС рег. № ****. В писмото е посочено, че изпълнителят следва да предостави оферта за
съгласуване стойността на ремонта, който ще започне само след изрично съгласие
от страна на ЗАД „АРМЕЕЦ” АД. Представени са 2 бр. платежни нареждания
за извършени банкови преводи на сумата от 852.58 лв. на 18.07.2016г. в полза на
„ТИТ” ООД и за сумата 5177.41 лева на 11.08.2016г. в полза на „ТАНДЕР
КОРПОРАЦИЯ” ЕАД.
Видно от приемо-предавателен
протокол „ТИТ” ООД е предал на 23.06.2016г. МПС джип „Командер”, рег.№ **** във връзка с щета № 16016030100091/20.0.2016г.
и автомобилът е приет без възражения от С.Спасов - представител на
собственика.
С регресна покана изх.№
ОК-336461/28.06.2017г. ЗД„БУЛ ИНС” АД е уведомило ответника Г.М., че в резултат
на настъпилото ПТП на 16.04.2016г. в гр.Криводол, съставен протокол за ПТП и
заведена щета по застраховка „Гражданска отговорност” е изплатило
застрахователно обезщетение в размер на 6069.99 лв. Отправено е искане към
ответника в срок от 5 работни дни от получаване на писмото да се обади за
уточняване начина на погасяване на задължението му към ЗД„БУЛ ИНС” АД. Няма
данни тази покана да е получена от ответника.
При така установеното от фактическа
страна, съдът намира предявения иск за неоснователен.
Фактите, на които се позовава ищеца, обуславят
приложение на материалната норма на чл. 500, ал.1, т.1 КЗ, съгласно която освен в случаите по чл. 433, т. 1 застрахователят има право да получи от
виновния водач платеното от застрахователя обезщетение заедно с платените лихви
и разноски, когато виновният водач при настъпването на пътнотранспортното
произшествие е извършил нарушение по Закона за
движението по пътищата, като е управлявал моторното превозно
средство под въздействие на алкохол с концентрация на алкохола в кръвта над
допустимата по закон норма.
За да обоснове този ред за
реализиране на регресното си право, ищецът сочи цитирания протокол за ПТП №
1612402/16.04.2016г., в който обаче като причина за ПТП е посочена несъобразена
скорост на управление на л.а. от страна на ответника, в различие от твърдяното
от ищеца „управление на МПС с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата
по закон норма”.
По делото липсват други безспорни
доказателства, от които да се извлече извод за причиняване на процесното ПТП от
ответника в хипотезата на чл.500, ал.1, т.1 от КЗ, което е изцяло в
доказателствена тежест на ищеца. Съставянето на такива е функция и отговорност
на съответните контролни органи по ЗДвП и отсъствието им води до категоричното
заключение, че в полза на ищеца не съществува регресно притезание по смисъла на
цитираната разпоредба от КЗ. Позоваване от ищеца на други факти, обуславящи
регресна отговорност на ответника не се прави и не се обсъжда в процеса, поради
което исковете както за главница, така и обусловения акцесорен - за лихва за
забава, като неоснователни следва да се отхвърлят.
С оглед изхода на делото в полза
на ищеца не се дължат разноски. Такива не се присъждат и на ответника, поради
липса на такова искане.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш
И :
ОТХВЪРЛЯ предявените от ЗД „БУЛ
ИНС” АД, гр.София с ЕИК ********* против Г.В.М.,
ЕГН ********** *** обективно съединени искове за осъждане на ответника да
заплати на основание чл.500, ал.1, т.1 от КЗ сумата 6059.99 лв., представляваща
изплатено от ищеца застрахователно обезщетение по причинено от ответника на
16.04.2016г. в гр.Криводол ПТП и образувана щета № **********, мораторна лихва
в размер на 979.69 лева за периода 28.07.2017г. до 01.03.2019г., както и
законната лихва върху главницата от предявяване на исковата молба до
окончателното й изплащане.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВОС в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:...........