Решение по дело №88/2019 на Окръжен съд - Силистра

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 1 юли 2019 г.
Съдия: Ана Димитрова Аврамова Христова
Дело: 20193400600088
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 12 април 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

28

 

01.07.2019 год., гр. Силистра

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

         Силистренски окръжен съд – в публично съдебно заседание на двадесети юни през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

    ПРЕДСЕДАТЕЛ:    ЛЮДМИЛ ХЪРВАТЕВ

 

       ЧЛЕНОВЕ: 1. АНЕЛИЯ ВЕЛИКОВА

 

                   2. АНА АВРАМОВА

 

при секретаря Галя Иванова,  като разгледа докладваното от съдия Аврамова ВЧНД № 88 по описа на Силистренски окръжен съд за 2019 година, установи следното:

 

         Въззивното производство е образувано по жалба от частния тъжител Х.К.А., чред адв.В.В.-САК, подадена срещу Определение № 9 от 27.03.2019 г., постановено по НЧХД № 158/2018 г. от Районен съд-гр. Дулово, с което е прекратено наказателното производство на основание чл.24 ал.1 т.6 предл.първо НПК.

         В жалбата се съдържат оплаквания за неправилност и незаконосъобразност на постановеният съдебен акт, тъй като незавършеното наказателно производство касае друг вид престъпление и друго лице. Прави се искане за отмяна на определението.

         В съдебно заседание жалбата се поддържа изцяло, като се излагат допълнителни съображения, че прекратяването нарушава правата на тъжителя за защита на накърнените права и интереси. Моли се определението да бъде отменено.

         Защитникът на подсъдимия намира жалбата за неоснователна. Поради липса на приключило досъдебно производство, определението следва да остане в сила.

         В последната си дума подсъдимия изразява желание за правилно решаване на делото.

Силистренският окръжен съд, като взе предвид оплакванията, съдържащи се в жалбата, становищата на страните и като провери изцяло правилността на постановеното определение, намира за установено следното:

         Жалбата е основателна.

         Наказателното производство пред РС-Дулово е образувано въз основа на тъжба, подадена от Х.А. срещу А. Сали, за престъпление по чл.130 ал.1 НК.

         По делото са приобщени писмени доказателства, от които е видно, че по отношение на възникналия конфликт са били образувани две преписки №371/18г. и №806/18г. по описа на РП-Дулово, по които е бил постановен отказ от образуване на досъдебно производство. Впоследствие, с постановление от 05.12.2019г., по преписка №123/19г., ОП-Силистра е отменила постановленията на РП-Дулово по тези две преписки, обединили ги е, и е образувала досъдебно производство за престъпления по чл.144 ал.3 НК и по чл.325 ал.1 НК. В синхрон с новото изменение на разпоредбата на чл.214 ал.3 НПК, в постановлението не е посочено срещу кое лице се образува досъдебното производство, но от мотивите ясно личи, че разследването следва да се проведе срещу  Х.К.А., явяващ се тъжител, а не подсъдим в настоящото производство.

         В случаят са налице две успоредно провеждащи се наказателни производство, а именно: НЧХД №158/2018г. срещу А. Сали, за престъпление по чл.130 ал.1 НК, преследващо се по частен ред, и досъдебно производство срещу Х.А. за престъпления от общ характер по чл.325 ал.1 и по чл.144 ал.3 НК.

         Незавършените наказателни производства нито касаят едно и също лице, нито пък едно и също престъпление. Изрично това е посочил и прокурора постановил отменящото постановление. Конкуренция между производствата липсва. Нормата на чл.24 ал.1 т.6 НПК е приложена незаконосъобразно, поради което обжалваното определение, като неправилно следва да бъде отменено.

         Ето защо, настоящият съдебен съставна Силистренски окръжен съд

 

Р Е Ш И:

 

ОТМЕНЯ  Определение № 9 от 27.03.2019 г., постановено по НЧХД № 158/2019 г.  от РС-Дулово и ВРЪЩА ДЕЛОТО за продължаване на съдопроизводствените действия.

Решението е окончателно.

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                  ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                                                       2.