РЕШЕНИЕ
№ 288
гр. Видин, 21.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Тодор Г. Попиванов
като разгледа докладваното от Тодор Г. Попиванов Гражданско дело №
20211320102169 по описа за 2021 година
Производството е по чл.29, т.2 и по реда на чл.30 от ЗЗак.Д и по чл.25, ал.1,
т.2 от ЗЗак.Д и по реда на чл.26, от ЗЗак.Д.
Делото е образувано по молба на Дирекция “Социално подпомагане”
гр.Видин, обл.Видин, с която се иска по отношение на детето Н. А.К.., ЕГН
**********, да бъде постановено решение, с което да бъде прекратено
настаняването му в семейството на М. ИВ. М. – прабаба на детето по майчина
линия, с адрес: гр.Видин, общ.Видин, обл.Видин, поради изтичане на срока на
настаняването, и да бъде настанено детето отново в семейството на М. ИВ. М.
– прабаба на детето по майчина линия, с адрес: гр.Видин, общ.Видин,
обл.Видин.
По делото е представена заповед № ЗД/Д-ВН-123/21.09.2021г. на Директор
“Социално подпомагане” - гр.Видин, с която е прекратено временно
настаняването на детето в семейството на М. ИВ. М. – прабаба на детето по
майчина линия, с адрес: гр.Видин, общ.Видин, обл.Видин, поради изтичане на
срока на настаняването, и заповед № ЗД/Д-ВН-124/21.09.2021г. на Директор
“Социално подпомагане” гр.Видин, обл.Видин, с която детето е настанено
временно в семейството на М. ИВ. М. – прабаба на детето по майчина линия,
с адрес: гр.Видин, общ.Видин, обл.Видин по административен ред.
1
От мотивите на заповедта за настаняване се установява, че социалното
проучване не регистрира промяна в обстоятелствата, довели до настаняване
на детето извън семейството, а именно: и двамата родители на детето трайно
са се дезинтересирали от детето и не желаят да поемат отговорност за
полагане на грижи за отглеждането и възпитанието му, както и че липсват
близки или роднини на детето, които да са изявили желание и готовност да
полагат грижи за него, поради което в интерес на детето Н. А.К.., ЕГН
**********, е да бъде продължен срокът на настаняването му в семейството
на близък роднина, тъй като то се отглежда в него сравнително дълго време;
има изградена връзка на доверие и привързаност между детето и близкия
роднина; че е целесъобразно детето да бъде настанено за отглеждане и
възпитание в семейството на близък роднина по права линия, тъй като по този
начин ще бъде защитен най-добрия интерес на детето - да се отглежда в
семейна среда.
В съдебно заседание молителят Д „СП“ – Видин поддържа молбата чрез
процесуалния си представител.
Заинтересованата страна М. С.А. – майка на детето, не се явява в съдебно
заседание и не е взела становище по молбата.
Заинтересованата страна А.К.. Л. – баща на детето, се явява лично и не
оспорва молбата.
Заинтересованата страна М. ИВ. М. – прабаба на детето по майчина линия, се
явява лично и не оспорва молбата.
Детето заяви лично в съдебно заседание, че се чувства добре при своята
прабаба, че тя се грижи добре за нея и че желае да остане за отглеждане при
нея.
Съдът, като се запозна с доказателствата по делото, приема за установено
следното: Видно от удостоверение за раждане на Н. А.К.., ЕГН **********,
издадено въз основа на Акт за раждане № 0348/10.07.2008 год. от Община
Видин, негова майка е М. С.А., а баща – А.К.. ЛЮБ.. Детето е родено на
06.07.2008г. Видно от съдебно решение № 666, постановено на 20.12.2019г.
по гр.Д. № 3019 по описа на РС – Видин за 2019г., детето е настанено в
семейството на М. ИВ. М. – прабаба на детето по майчина линия, с адрес:
гр.Видин, общ.Видин, обл.Видин, за срок от две години, считано от
20.09.2019г., който срок е изтекъл.
2
От представения по делото социален доклад се установява, че родителите на
детето се е дезинтересирали от него и трайно не полагат грижи за него.
Социалното проучване не е установило промяна в обстоятелствата, довели до
първоначалното настаняване на детето в семейството на близкия роднина.
Близкият роднина полага необходимите грижи по отглеждането и
възпитанието на детето. Същото е в добро здравословно състояние. Другите
по – близки роднини на детето не са проявили желание и готовност да полагат
грижи за него.
При тези данни Съдът счита, че молбата на Директор на Дирекция “Социално
подпомагане” гр.Видин, обл.Видин е основателна и следва да бъде уважена.
Безспорно се установи, че са налице основанията на чл.25, т.1 и т.2 ЗЗак.Д –
изтекъл е срокът на настаняване на детето; и двамата родители на детето са
създали други семейства и се намират в трайна невъзможност да полагат
грижи за него; няма по – близки роднини от разширеното семейство на
детето, които да са заявили желание и възможност да поемат грижи за него и
за осигуряване на най-добрия интерес на детето и в защита на неговите права,
е да бъде продължено настаняването му за отглеждане и възпитание в
семейна среда - в семейството на негов роднина по права линия. Съдът
намира, че срокът на настаняване в настоящия случай следва да е за срок до
завършване на средно образование, но не повече от 20 – годишна възраст
съгласно искането, от една страна - с оглед желанието на детето, а от друга -
тъй като от данните по делото и с оглед възрастта му не може да се очаква
реинтегрираното му в биологичното семейство.
Мотивиран от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА НАСТАНЯВАНЕТО на детето Н. А.К.., ЕГН ********** в
семейството на М. ИВ. М. – прабаба на детето по майчина линия, с адрес:
гр.Видин, общ.Видин, обл.Видин, поради изтичане на срока за настаняване.
НАСТАНЯВА детето Н. А.К.., ЕГН ********** в семейството на М. ИВ.
М. – прабаба на детето по майчина линия, с адрес: гр.Видин, общ.Видин,
обл.Видин, със срок до завършване на средно образование, но не повече от 20
– годишна възраст.
3
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
Решението може да бъде обжалвано от страните в едноседмичен срок от
връчването му пред Видински Окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
4