ПРОТОКОЛ
№ 1311
гр. Варна, 19.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Мая Недкова
при участието на секретаря Доника Здр. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Константин Д. И. Въззивно
гражданско дело № 20233100501288 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Въззивникът С. В. М., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. И. К.,
редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Въззиваемата страна ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, редовно
призована. Представлява се от прокурор Милен Ставрев, редовно упълномощен и приет от
съда от днес.
Адв. К.: Моля да се даде ход на делото.
Прок. Ставрев: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
съгласно Определение № 2683/10.07.2023г.
Адв. К.: Поддържам въззивната жалба, оспорвам писмения отговор. Нямам
възражения по доклада на делото.
Нямам искания по доказателствата. Не претендираме присъждане на разноски.
Прок. Ставрев: Оспорвам въззивната жалба, поддържам писмения отговор.
1
Няма да соча други доказателства.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв. К.: Моля да отмените решението на районен съд, само в частта, с която е
определено обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на 500.00лв. до
претендираните 12 000.00лв.
Считам, че развилото се наказателно производство, досъдебното производство,
имаше протест на порокуратурата, въззивното производство, са крайно недостатъчни тези
средства, като неимуществени щети. Считам, че всичко останало като фактология ВРС го е
установил, но неправилно е определил размерът на обезщетението за неимуществени вреди.
Моят доверител е търпял неоснователно вреди от приложената неправилно спрямо него
принуда. Няма какво повече да добавя.
Прок. Ставрев: Моля да оставите в сила решение № 100/23.03.2023г., с което е
присъдено обезщетение за неимуществени вреди в размер на 500.00лв.
В своето решение съдът много подробно и изчерпателно е посочил защо следва да се
определи такъв размер. В писмения ни отговор, както и в писмената ни защита пред първата
инстанция, а и съдът го е обсъдил, ищецът многократно осъждан, включително и с
наказание ,,Лишаване от свобода“. В този смисъл мисля, че обжалвания акт е добре
мотивиран, законосъобразен, а жалбата е неоснователна, поради което, моля да бъде
оставена без уважение.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:02 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2