Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 261208
ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, в разпоредително заседание на 16.09.2021 г., в състав:
АПЕЛАТИВЕН
СЪДИЯ: КРАСИМИРА ВАНЧЕВА
като разгледа
въззивно търговско дело № 385/2020 г., намира за установено следното:
Производство по реда на чл. 285 от ГПК.
Постъпила е касационна жалба с
вх. № 265033/13.09.2021 г. подадена от Г.
фонд, БУЛСТАТ ***, чрез адвокат С.М., против решение № 260207/28.07.2021 г.,
постановено по в. т. д. № 385/2020 г.по описа на АС - Пловдив.
При
проверка редовността на касационната жалба съдът установи, че същата е нередовна:
1. жалбата е подадена от адвокат С.М., но не е приложено пълномощно. Пълномощното на
л. 56 от в. т. д. № 385/2020 г. по описа на ПАС, от което адвокат С.М. черпи
представителната си власт за Г. фонд, е със срок на действие до 31.12.2020 г.
2. не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно
обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК – дали съдът се е произнесъл по
материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е:
- решен в противоречие със
задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в
тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на
Върховния касационен съд;
- решен в противоречие с актове
на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз -
следва да бъдат посочени и приложени актовете, които обосновават твърдяното
противоречие;
- от значение за точното прилагане на закона,
както и за развитието на правото - в този случай следва да бъде аргументирано
твърдяното значение;
3. не са представени преписи от подадената касационна с вх. №
265033/13.09.2021г.
4. касационната
жалба не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 4
от ГПК, тъй като не е представен документ за внесена дължима държавна такса в
размер на 30 /тридесет/ лева по сметка на ВКС;
Ето защо касационна жалба вх. № 265033/13.09.2021г. следва да бъде оставена
без движение като бъде съобщено на жалбоподателя да отстрани посочените
нередовности в едноседмичен срок от съобщаването с писмена молба.
Мотивиран от горното, съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна
жалба с вх. № 265033/13.09.2021 г. подадена
от Г. фонд, БУЛСТАТ ***, чрез адвокат С.М., против решение №
260207/28.07.2021 г., постановено по в. т. д. № 385/2020 г. по описа на АС –
Пловдив за:
1. представяне на пълномощно /оригинал
или заверено копие/ за процесуално представителство на Г. фонд по делото за
адв. С.М. след датата 31.12.2020 г.
2. прилагане на изложение на
основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК –
дали съдът се е произнесъл по материалноправен или процесуалноправен въпрос,
който е:
- решен в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен
съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и в
противоречие с практиката на Върховния касационен съд – в този случай следва да
бъдат посочени съдебните решения на Върховния касационен съд, които обосновават
твърдяното противоречие;
- решен в противоречие с актове на Конституционния съд на Република
България или на Съда на Европейския съюз - следва да бъдат посочени и приложени
актовете, които обосновават твърдяното противоречие;
- от значение за точното прилагане
на закона, както и за развитието на правото - в този случай следва да бъде
аргументирано твърдяното значение.
3. представяне на препис от подадената касационна
жалба с вх. № 265033/13.09.2021 г.
4. представяне на документ за внесена държавна такса /оригинал или заверено
копие/ от 30 /тридесет/ лева по сметка на ВКС за държавни такси, в който като
основание за плащане задължително да бъде посочен номерът на делото, по което е
постановен обжалваният съдебен акт, обстоятелството, че делото е по описа на
Пловдивския апелативен съд.
ДАВА на жалбоподателя едноседмичен срок от съобщаването за отстраняване на
констатираните нередовности с писмена молба с преписи, като при неизпълнение в
срок на указанията на съда, касационната жалба, ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: