Определение по дело №84/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 419
Дата: 16 март 2023 г.
Съдия: Тони Кръстев
Дело: 20233100900084
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 10 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 419
гр. Варна, 16.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шестнадесети март
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Тони Кръстев
като разгледа докладваното от Тони Кръстев Търговско дело №
20233100900084 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното
Производството по делото е образувано по искова молба, предявена от „Траулер"
ЕООД, ЕИК *********, с адрес на управление: град Варна, бул. „Цар Освободител" 109,
вх.Б, ет.2, ап.7 чрез адв. Х. Р., адвокат при ШАК против ЗАД "Армеец" АД, ЕИК *********,
с адрес на управление: град София, ул. „Стефан Караджа" № 2, за осъждане на ответника да
заплати на ищеца обезщетение за вреди от настъпило застрахователно събитие по действаща
застраховка 174006020000596543 в размер на сумата 27 600 (двадесет и седем хиляди и
шестстотин) лева, както и законната лихва от момента на завеждане на иска до
окончателното изплащане на сумата.
В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК ответникът е депозирал отговор на исковата молба, с
който е направил възражение за неподсъдност на делото пред Варненски окръжен съд, като
са наведени твърдения, че местно компетентният съд е Софийски градски съд.
Възражението е подадено в срока по чл. 119, ал. 4 от ГПК и е процесуално
допустимо.
Съдът намира, че възражението е основателно. Седалището на ответника е в гр.
София и се намира в района на Софийски градски съд, поради което на основание чл. 104, т.
4 и чл. 105 ГПК компетентен да разгледа делото е Софийски градски съд.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. 84/2023 г. по описа на ВОС, ТО, образувано
по искова молба на „Траулер" ЕООД срещу ЗАД "Армеец" АД, ЕИК *********, с адрес на
управление: град София, ул. „Стефан Караджа" № 2.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на надлежния съд – Софийски градски съд.
Определението подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от съобщаването му на
страните пред ВАпС.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
1