Р Е
Ш Е Н
И Е
№
Гр.Каварна, 25.05.2021
год.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
КАВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД в закрито
заседание на двадесет и пети май, през две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕСЕЛИНА УЗУНОВА
при секретаря ………., като
разгледа докладваното от съдията гр.д. №224/2019г. по описа на КРС и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.247 от ГПК.
Гражданско дело №224/2019г. е образувано по искова молба,
подадена от К.Г.Я. с ЕГН ********** и Н.В.А. с ЕГН **********, като майка и
законен представител на детето Г.К.Я. с ЕГН **********, тримата с адрес ***,
чрез Адвокатско дружество „Я. и съдружници“, със седалище и адрес на управление
гр.Добрич, бул.“***“, №52, ет.2, офис 10-11, представлявано от адв.М.Я., срещу
„Групама Застраховане“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр.София, бул.“Цариградско шосе“, №47А, бл.В, ет.3, представлявано от С.Е.Б..
С молба с вх.№261185/18.05.2021г. проц.представител на
ищците е поискал да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в
Решение №260043/23.04.2021г. на КвРС, в неговия диспозитва, където съдът е
записал, че исковата молба е подадена на 06.03.2018г., а фактически тя била
подадена на 06.03.2019г., и началния период на заплащане на обезщетенията за
претърпени болки и страдания се дължали от този момент.
Съдът като разгледа докладваното гражданско дело и
Решение №260043/23.04.2021г. на КвРС констатира, че са налице основания за
поправяне на решението в диспозитивната му част. В действителност съдът поради
техническа грешка е записал, че началната дата на дължимост на обезщетенията е 06.03.2018г.,
а реално исковата молба е подадена на 06.03.2019г.
Съгласно чл.247, ал.1 от ГПК
съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в
решението очевидни фактически грешки. Според правната теория и съдебна практика
явна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля
на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението. Такава
грешка представлява погрешното посочване на имената на страните, на посочено
процентно съотношение при определяне на размера на присъдената сума или
погрешно пресмятане на суми, произнасяне по част от искането в мотивите и
пропуск съдът да се произнесе в диспозитива на решение и др. като не е
допустимо чрез поправка на явна фактическа грешка да се замести формираната
воля на съда в съдебния акт.
В конкретния случай съдът
намира, че следва да бъде поправена констатираната очевидна фактическа грешка в
диспозитива на решение №260043/23.04.2021г.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш
И :
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в Решение №260043 от
23.04.2021 год., като на лист 10 (десети) ред 37 (тридесет и седми) и лист 11 (единадесети),
ред 11 (единадесети) от горе надолу се чете: „ от датата на подаване на исковата молба - 06.03.2019“.
Решението за поправка на очевидна фактическа грешка е
неразделна част от Решение №48от 28.03.2019г. на КвРС.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Добрич
в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:……………………