Решение по дело №274/2018 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 98
Дата: 17 октомври 2018 г. (в сила от 9 ноември 2018 г.)
Съдия: Христо Витков Първанов
Дело: 20184440200274
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 18 септември 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ

 

гр.Червен бряг, 17.10.2018 година

     В ИМЕТО НА НАРОДА

Червенобрежки районен съд, в публичното заседание на седемнадесети октомври през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО ПЪРВАНОВ

при секретаря Павлина Плючарска,

като разгледа докладваното от съдията Първанов НАХ.д.№ 274 по описа за 2018 година на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

 

                    Производство по реда на глава ХХVІІІ от НПК

 

С Постановление по реда на чл.199 на основание чл. 357 ал.1 т.4 пр.1 от НПК прокурорът при Червенобрежка районна прокуратура Ивайло Тодоров е внесъл в РС – Червен бряг Досъдебно производство № БП–82/2018 г. по описа на РП – Червен бряг  №ЗМ- 411/2018 г. на РУ Червен бряг/, с което е направено предложение за освобождаване на обвиняемия М.Л.М., с ЕГН **********, с адрес: *** от наказателна отговорност за извършено  престъпление по чл.345, ал. 1 от НК, като му бъде наложено административно наказание по чл.78а НК.

В хода на съдебното производство обвиняемият, редовно призован, се явява лично. Не оспорва фактическите обстоятелства, изложени в предложението на прокурора. Не  прави искане за събиране на доказателства. Пледира за наказание към минимума, предвиден в закона. Дава обяснения, като подържа изцяло установената фактическа обстановка от Прокуратурата.  Съжалява за извършеното.

За Районна прокуратура – гр.Червен бряг представител не се явява и не изразява становище по съществото на делото.

Съдът като прецени събраните в хода на досъдебното производство доказателства прие за установени следните факти:

От фактическа страна:

Досъдебното производство е образувано срещу М.Л.М., с ЕГН ********** за това, че на 11.09.2018 г. около 13:10 часа в с. Рупци, обл. Плевен, по ул. „Г. Димитров“ управлявайки МПС – л.а. „ххх“ с рег. хххси служел с табела с рег. №, неиздадена от съответните органи, а именно с табела, неиздадена от МВР и немонтирана на задната част на автомобила в пункт за регистрация на МПС към звената „Пътна полиция“ при Областните дирекции на МВР, изработена от бяла пластмаса с размери 51.5 см/11 см, със синьо поле в лявата част със звездички, разположени в кръг и надпис под тях: „BG“, а в останалата част върху бяла основа изписан с черни букви регистрационен номер „ххх“ - престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал. 1 от НК.

В хода на разследването са установени следните фактически обстоятелства:

Редът за регистриране на МПС е определен в Наредба № I – 45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министерството на вътрешните работи. Съгласно чл. 3 ал. 1 от Наредбата: МПС и ремаркетата се регистрират в 14-дневен срок от придобиване на собствеността или оформянето на вноса от съответния митнически орган“. Съгласно чл. 10 от наредбата „За всяко регистрирано превозно средство се предоставят табели с регистрационен номер.“.

Тъй като ползваният от обвиняемия М.Л.М. описан по-горе лек автомобил не бил регистриран, същият бил без табела с регистрационен номер.

Свидетелят  Н.Ц.И.е собственик на лек автомобил „ххх“ с рег.  № ххх.

На неустановена дата през м.юли 2018г. свидетелят Н.И.договорил със свидетеля В.И.С.последният да закупи  описания по-горе автомобил.Илиев предал на М. владението на МПС-то, като се договорили в срок до две седмици да отидат при нотариус, за да оформят сделката по надлежен ред, но така и не изпълнили намеренията си.

 В началото на м.август 2018г. свидетелят В.С.договорил с  обвиняемия М.М.  последният да направи ремонт на покрива на къщата му.След като обвиняемият приключил ремонта,С.му предложил вместо част от договорената за услугата сума, да му даде лекия автомобил, който бил „ купил“ от свидетеля Н.И.. Обвиняемият приел и така лек автомобил  „ ххх“ с рег.  № ххх попаднал във владението му и започнал да го ползва.

Свидетелят Н.И.разбрал, че автомобилът му е вече във владението на обвиняемия М.М. и изразил притеснения пред В.С.относно това обстоятелство. Като гаранция, че обвиняемият няма да управлява автомобила, В.С.свалил задната регистрационна табела на МПС-то, като тримата се договорили, че едва когато автомобилът бъде прехвърлен по надлежен ред ,С.ще върне табелата на обвиняемия М..

Тъй като обвиняемият М.М. извършва ремонтни дейности, което налага придвижването му до различни населени места, същият решил да си осигури  втора регистрационна  табела   за автомобила, който управлява.Свързал се с лица от гр.Плевен, които се занимават с изработка на неистински регистрационни табели  и им поръчал да му направят табела с номер ххх.Поръчаната табела била изработена по начин, че имитирала успешно истинските такива, издавани от МВР- същата била  от бяла пластмаса   с размери , сходни  на  стандартните табели – 51, 5 см./11 см. , в лявата част върху синьо поле имало  звездички, разположени в кръг, под тях надпис : „BG“, а в останалата част върху бяла основа с черни букви бил изписан регистрационен номер   „ххх“. След като обвиняемият взел описаната табела  на неустановена дата, предхождаща 11.09.2018г.  я  монтирал на задната част на автомобила на мястото, на което се поставят регистрационни табели  и с така комплектования автомобил при необходимост предприемал пътувания.

Около  13.10 часа на 11.09.2018г. обвиняемият М.М. се движел с лек автомобил„  ххх“ с рег.  № ххх по ул.  „ Георги Димитров“ в с.Рупци, обл.Плевен. При движение по същата улица в посочения час бил спрян за проверка  от дежурните служители по охрана на обществения ред и контрол на автомобилния транспорт - свидетелите – очевидци Л.В.и П.Д.. При последвалата проверка автоконтрольорът Велчев забелязал, че на задната регистрационна табела на автомобила няма щампа, която се поставя от КАТ при регистрация на автомобила, което породило съмнения, че табелата  не е издадена от КАТ.Попитал  обвиняемия как се е снабдил с табелата  и същият обяснил, че след като му била взета задната табела , си бил поръчал да му изработят  табела със съответния номер , която  бил монтирал сам на МПС-то.

За виновното нарушение на чл.638, ал.3 от КЗ   свидетелят  Л.В.съставил на обвиняемия  М.М.  Акт   за установяване на административно нарушение    777415 от 11.09.2018г., с който   иззел и  регистрационната табела с номер ххх , поставена на задната част на автомобила.М.  подписал акта без възражения. Табелата е предадена на разследващ полицай с приемо –предавателен протокол и е приобщена към делото като веществено доказателство със съответно постановление.

Съгласно чл. 140. (1) (Доп. - ДВ, бр. 11 от 2017 г., в сила от 31.01.2017 г.) от Закона за движение по пътищата : „ По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.  „.Съгласно чл.140 (2)  от същия закон  :“ Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната“. В изпълнение на посочената законова разпоредба , е приета    Наредба N I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение  и  спиране  от  движение  на моторните  превозни  средства и ремаркета,  теглени  от  тях и реда  за  предоставяне на  данни  за  регистрираните  пътни  превозни  средства, издадена от  Министъра  на вътрешните работи.Съгласно чл.6.  и чл.10  от цитираната Наредба, пунктове за регистрация и идентификация на МПС-та има към звената " Пътна полиция "   при Областните дирекции на  МВР или СДВР .За всяко регистрирано превозно средство се предоставят табели с регистрационен номер.  Табелите с регистрационен номер се монтират в пунктовете за Регистрация от служители на отдел / сектор"Пътна полиция "при СДВР/ОДМВР . Размерите, шрифтът, както и изискванията към светло отразяващите табели се определят с българските стандарти, които са изрично посочени в Наредбата.

От изложеното е видно,  че на   11.09.2018г. около 13.10 часа в  с.Рупци, обл.Плевен, по ул. „ Георги Димитров“ ,   обвиняемият   М.Л.М.,  управлявайки  моторно превозно средство  - лек автомобил „ххх“ с рег.  № ххх,   си служел с  табела   с регистрационен номер , неиздадена от съответните органи, а именно с табела  , неиздадена от МВР и немонтирана на задната част на автомобила в пункт  за регистрация на моторни превозни средства към звената  " Пътна полиция "   при Областните дирекции на  МВР , изработена    от бяла пластмаса   с размери   51, 5 см./11 см, със синьо поле  в лявата част  със   звездички, разположени в кръг и надпис  под тях: „BG“, а в останалата част върху бяла  основа изписан  с черни букви  регистрационен номер  „ххх“.  С деянието си обвиняемият  М.Л.М.    е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл. 345,   ал.1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено при форма на вината  пряк умисъл.      Разпоредбата на чл. 345, ал.1 от НК предвижда наказание „лишаване от свобода” до 1 години или „глоба „ от 500 до 1 000 лева.

             Обвиняемият  е бил пълнолетен към датата на извършване на деянието, не е осъждан за престъпления от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ, раздел ІV от Общата част на НК.

            В резултат на престъплението   не са причинени имуществени щети.

            Видно от  горното е, че  са налице кумулативно предпоставките на чл.78а, ал. 1 от НК  за освобождаване на  обвиняемия  от наказателна отговорност с налагане на административно наказание при условията  на чл.357, ал. 1, т.4, пр.1  НПК.

При определяне размера на наложеното наказание съдът взе предвид конкретната степен на обществена опасност на деянието при конкретните обстоятелства, съзнанието за вина, установеното в хода на досъдебно производство, това че  обвиняемият няма съставяни актове по ЗДвП и че е безработен.

Отчитайки горните факти съдът наложи на обвиняемия административно наказание глоба в размер на минимума предвиден в закона 500 лв.. Иззетото по делото веществено доказателтво 1 бр. рег. табела, следва да бъде иззета в полза на държавата и след влизане на настоящият съдебен акт в сила, следва да бъде унищожена.

Водим от горното и на основание чл. 378 ал.4 т.1 от НПК съдът

 

Р  Е  Ш  И  :

 

На основание чл.78а, ал. 5 от НК освобождава М.Л.М. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, с българско гражданство, неженен /живее на семейни начала/, с основно образование, работещ на граждански договори, неосъждан, с ЕГН ********** от наказателна отговорност за извършено престъпление по чл.345, ал.2 от НК за това, че на на 11.09.2018 г. около 13:10 часа в с. Рупци, обл. Плевен, по ул. „Г. Димитров“ управлявайки МПС – л.а. „ххх“ с рег. хххси служел с табела рег. №, неиздадена от съответните органи, а именно с табела, неиздадена от МВР и немонтирана на задната част на автомобила в пункт за регистрация на МПС към звената „Пътна полиция“ при Областните дирекции на МВР, изработена от бяла пластмаса с размери 51.5 см/11 см, със синьо поле в лявата част със звездички, разположени в кръг и надпис под тях: „BG“, а в останалата част върху бяла основа изписан с черни букви регистрационен номер „ххх“ - престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал. 1 от НК., като му налага административно наказание глоба в полза на държавата в размер на 500  /петстотин/ лева.

Отнема в полза на държавата 1 брой табела имитираща рег. номер ххх, която след влизане в сила на настоящето решение да бъде унищожена.

Решението може да се обжалва и протестира в петнадесетдневен срок от съобщението до страните  пред Окръжен съд-Плевен.

 

                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:  

Съдържание на мотивите Свали мотивите

РЕШЕНИЕ

 

гр.Червен бряг, 17.10.2018 година

     В ИМЕТО НА НАРОДА

Червенобрежки районен съд, в публичното заседание на седемнадесети октомври през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО ПЪРВАНОВ

при секретаря Павлина Плючарска,

като разгледа докладваното от съдията Първанов НАХ.д.№ 274 по описа за 2018 година на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

 

                    Производство по реда на глава ХХVІІІ от НПК

 

С Постановление по реда на чл.199 на основание чл. 357 ал.1 т.4 пр.1 от НПК прокурорът при Червенобрежка районна прокуратура Ивайло Тодоров е внесъл в РС – Червен бряг Досъдебно производство № БП–82/2018 г. по описа на РП – Червен бряг  №ЗМ- 411/2018 г. на РУ Червен бряг/, с което е направено предложение за освобождаване на обвиняемия М.Л.М., с ЕГН **********, с адрес: *** от наказателна отговорност за извършено  престъпление по чл.345, ал. 1 от НК, като му бъде наложено административно наказание по чл.78а НК.

В хода на съдебното производство обвиняемият, редовно призован, се явява лично. Не оспорва фактическите обстоятелства, изложени в предложението на прокурора. Не  прави искане за събиране на доказателства. Пледира за наказание към минимума, предвиден в закона. Дава обяснения, като подържа изцяло установената фактическа обстановка от Прокуратурата.  Съжалява за извършеното.

За Районна прокуратура – гр.Червен бряг представител не се явява и не изразява становище по съществото на делото.

Съдът като прецени събраните в хода на досъдебното производство доказателства прие за установени следните факти:

От фактическа страна:

Досъдебното производство е образувано срещу М.Л.М., с ЕГН ********** за това, че на 11.09.2018 г. около 13:10 часа в с. Рупци, обл. Плевен, по ул. „Г. Димитров“ управлявайки МПС – л.а. „ххх“ с рег. хххси служел с табела с рег. №, неиздадена от съответните органи, а именно с табела, неиздадена от МВР и немонтирана на задната част на автомобила в пункт за регистрация на МПС към звената „Пътна полиция“ при Областните дирекции на МВР, изработена от бяла пластмаса с размери 51.5 см/11 см, със синьо поле в лявата част със звездички, разположени в кръг и надпис под тях: „BG“, а в останалата част върху бяла основа изписан с черни букви регистрационен номер „ххх“ - престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал. 1 от НК.

В хода на разследването са установени следните фактически обстоятелства:

Редът за регистриране на МПС е определен в Наредба № I – 45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министерството на вътрешните работи. Съгласно чл. 3 ал. 1 от Наредбата: МПС и ремаркетата се регистрират в 14-дневен срок от придобиване на собствеността или оформянето на вноса от съответния митнически орган“. Съгласно чл. 10 от наредбата „За всяко регистрирано превозно средство се предоставят табели с регистрационен номер.“.

Тъй като ползваният от обвиняемия М.Л.М. описан по-горе лек автомобил не бил регистриран, същият бил без табела с регистрационен номер.

Свидетелят  Н.Ц.И.е собственик на лек автомобил „ххх“ с рег.  № ххх.

На неустановена дата през м.юли 2018г. свидетелят Н.И.договорил със свидетеля В.И.С.последният да закупи  описания по-горе автомобил.Илиев предал на М. владението на МПС-то, като се договорили в срок до две седмици да отидат при нотариус, за да оформят сделката по надлежен ред, но така и не изпълнили намеренията си.

 В началото на м.август 2018г. свидетелят В.С.договорил с  обвиняемия М.М.  последният да направи ремонт на покрива на къщата му.След като обвиняемият приключил ремонта,С.му предложил вместо част от договорената за услугата сума, да му даде лекия автомобил, който бил „ купил“ от свидетеляН.И.. Обвиняемият приел и така лек автомобил  „ ххх“ с рег.  № ххх попаднал във владението му и започнал да го ползва.

Свидетелят Н.И.разбрал, че автомобилът му е вече във владението на обвиняемия М.М. и изразил притеснения пред В.С.относно това обстоятелство. Като гаранция, че обвиняемият няма да управлява автомобила, В.С.свалил задната регистрационна табела на МПС-то, като тримата се договорили, че едва когато автомобилът бъде прехвърлен по надлежен ред ,С.ще върне табелата на обвиняемия М..

Тъй като обвиняемият М.М. извършва ремонтни дейности, което налага придвижването му до различни населени места, същият решил да си осигури  втора регистрационна  табела   за автомобила, който управлява.Свързал се с лица от гр.Плевен, които се занимават с изработка на неистински регистрационни табели  и им поръчал да му направят табела с номер ххх.Поръчаната табела била изработена по начин, че имитирала успешно истинските такива, издавани от МВР- същата била  от бяла пластмаса   с размери , сходни  на  стандартните табели – 51, 5 см./11 см. , в лявата част върху синьо поле имало  звездички, разположени в кръг, под тях надпис : „BG“, а в останалата част върху бяла основа с черни букви бил изписан регистрационен номер   „ххх“. След като обвиняемият взел описаната табела  на неустановена дата, предхождаща 11.09.2018г.  я  монтирал на задната част на автомобила на мястото, на което се поставят регистрационни табели  и с така комплектования автомобил при необходимост предприемал пътувания.

Около  13.10 часа на 11.09.2018г. обвиняемият М.М. се движел с лек автомобил„  ххх“ с рег.  № ххх по ул.  „ Георги Димитров“ в с.Рупци, обл.Плевен. При движение по същата улица в посочения час бил спрян за проверка  от дежурните служители по охрана на обществения ред и контрол на автомобилния транспорт - свидетелите – очевидци Л.В.и П.Д.. При последвалата проверка автоконтрольорът Велчев забелязал, че на задната регистрационна табела на автомобила няма щампа, която се поставя от КАТ при регистрация на автомобила, което породило съмнения, че табелата  не е издадена от КАТ.Попитал  обвиняемия как се е снабдил с табелата  и същият обяснил, че след като му била взета задната табела , си бил поръчал да му изработят  табела със съответния номер , която  бил монтирал сам на МПС-то.

За виновното нарушение на чл.638, ал.3 от КЗ   свидетелят  Л.В.съставил на обвиняемия  М.М.  Акт   за установяване на административно нарушение    777415 от 11.09.2018г., с който   иззел и  регистрационната табела с номер ххх , поставена на задната част на автомобила.М.  подписал акта без възражения. Табелата е предадена на разследващ полицай с приемо –предавателен протокол и е приобщена към делото като веществено доказателство със съответно постановление.

Съгласно чл. 140. (1) (Доп. - ДВ, бр. 11 от 2017 г., в сила от 31.01.2017 г.) от Закона за движение по пътищата : „ По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.  „.Съгласно чл.140 (2)  от същия закон  :“ Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната“. В изпълнение на посочената законова разпоредба , е приета    Наредба N I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение  и  спиране  от  движение  на моторните  превозни  средства и ремаркета,  теглени  от  тях и реда  за  предоставяне на  данни  за  регистрираните  пътни  превозни  средства, издадена от  Министъра  на вътрешните работи.Съгласно чл.6.  и чл.10  от цитираната Наредба, пунктове за регистрация и идентификация на МПС-та има към звената " Пътна полиция "   при Областните дирекции на  МВР или СДВР .За всяко регистрирано превозно средство се предоставят табели с регистрационен номер.  Табелите с регистрационен номер се монтират в пунктовете за Регистрация от служители на отдел / сектор"Пътна полиция "при СДВР/ОДМВР . Размерите, шрифтът, както и изискванията към светло отразяващите табели се определят с българските стандарти, които са изрично посочени в Наредбата.

От изложеното е видно,  че на   11.09.2018г. около 13.10 часа в  с.Рупци, обл.Плевен, по ул. „ Георги Димитров“ ,   обвиняемият   М.Л.М.,  управлявайки  моторно превозно средство  - лек автомобил „ххх“ с рег.  № ххх,   си служел с  табела   с регистрационен номер , неиздадена от съответните органи, а именно с табела  , неиздадена от МВР и немонтирана на задната част на автомобила в пункт  за регистрация на моторни превозни средства към звената  " Пътна полиция "   при Областните дирекции на  МВР , изработена    от бяла пластмаса   с размери   51, 5 см./11 см, със синьо поле  в лявата част  със   звездички, разположени в кръг и надпис  под тях: „BG“, а в останалата част върху бяла  основа изписан  с черни букви  регистрационен номер  „ххх“.  С деянието си обвиняемият  М.Л.М.    е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл. 345,   ал.1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено при форма на вината  пряк умисъл.      Разпоредбата на чл. 345, ал.1 от НК предвижда наказание „лишаване от свобода” до 1 години или „глоба „ от 500 до 1 000 лева.

             Обвиняемият  е бил пълнолетен към датата на извършване на деянието, не е осъждан за престъпления от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ, раздел ІV от Общата част на НК.

            В резултат на престъплението   не са причинени имуществени щети.

            Видно от  горното е, че  са налице кумулативно предпоставките на чл.78а, ал. 1 от НК  за освобождаване на  обвиняемия  от наказателна отговорност с налагане на административно наказание при условията  на чл.357, ал. 1, т.4, пр.1  НПК.

При определяне размера на наложеното наказание съдът взе предвид конкретната степен на обществена опасност на деянието при конкретните обстоятелства, съзнанието за вина, установеното в хода на досъдебно производство, това че  обвиняемият няма съставяни актове по ЗДвП и че е безработен.

Отчитайки горните факти съдът наложи на обвиняемия административно наказание глоба в размер на минимума предвиден в закона 500 лв.. Иззетото по делото веществено доказателтво 1 бр. рег. табела, следва да бъде иззета в полза на държавата и след влизане на настоящият съдебен акт в сила, следва да бъде унищожена.

Водим от горното и на основание чл. 378 ал.4 т.1 от НПК съдът

 

Р  Е  Ш  И  :

 

На основание чл.78а, ал. 5 от НК освобождава М.Л.М. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, с българско гражданство, неженен /живее на семейни начала/, с основно образование, работещ на граждански договори, неосъждан, с ЕГН ********** от наказателна отговорност за извършено престъпление по чл.345, ал.2 от НК за това, че на на 11.09.2018 г. около 13:10 часа в с. Рупци, обл. Плевен, по ул. „Г. Димитров“ управлявайки МПС – л.а. „ххх“ с рег. хххси служел с табела рег. №, неиздадена от съответните органи, а именно с табела, неиздадена от МВР и немонтирана на задната част на автомобила в пункт за регистрация на МПС към звената „Пътна полиция“ при Областните дирекции на МВР, изработена от бяла пластмаса с размери 51.5 см/11 см, със синьо поле в лявата част със звездички, разположени в кръг и надпис под тях: „BG“, а в останалата част върху бяла основа изписан с черни букви регистрационен номер „ххх“ - престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал. 1 от НК., като му налага административно наказание глоба в полза на държавата в размер на 500  /петстотин/ лева.

Отнема в полза на държавата 1 брой табела имитираща рег. номер ххх, която след влизане в сила на настоящето решение да бъде унищожена.

Решението може да се обжалва и протестира в петнадесетдневен срок от съобщението до страните  пред Окръжен съд-Плевен.

 

                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: