ПРОТОКОЛ
№ 242
гр. Кюстендил, 14.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Светослав Ем. Петров
при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева
и прокурора М. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно
дело от общ характер № 20221520201167 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
За Районна прокуратура – гр.Кюстендил, редовно призована, се явява прокурор М. С..
Обвиняемият Г. А. А. /***/, редовно призован, се явява осигурен от органите на ОЗ
„Охрана“ гр.Кюстендил.
Явява се защитникът му адв.Р. Б. от Адвокатска колегия - гр.Кюстендил, назначен за
служебен защитник от досъдебното производство.
Явява се инспектор ДПС – ***
Явява се преводачът ***.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Назначава *** за преводач от арабски на български и от български на арабски, на
обвиняемия Г. А. А. /***/, - обвиняем по наказателно от общ характер дело №
2022152021167 по описа за 2022 година по описа на Районен съд – гр.Кюстендил.
Сне самоличността на преводача, както следва:
******* неосъждан.
Съдът напомни на преводача за отговорността му по чл.290, ал.2 НК, същият обеща
да извърши достоверен превод.
Определя възнаграждение на същия в размер на 30,00 лева от бюджета на съда.
Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Сне самоличността на обвиняемия:
Г. А. А. /***/, роден на ********** г., в **** с основно образование, неженен,
1
безработен, неосъждан.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Адв. Б.: Нямаме отводи и възражения.
Съдът разясни на страните правата им по НПК.
Обвиняемият Г. А. А. /****/: Разяснени са ми правата, не се противопоставям да ме
защитава адв. Р. Б. от Адвокатска колегия – гр.Кюстендил, който да ме защитава.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Обвиняемият Г. А. А. /***/: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах
споразумението. Съгласен съм с така наложеното наказание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола
окончателното му съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Г. А. А. /***/, роден на ********** г., в *****с основно образование,
неженен, безработен, неосъждан, се признава за виновен в това, че на 11.10.2022г. в района
на с. Долни Коритен, общ. Трекляно, област Кюстендил /на около 2800 метра източно от 424
гранична пирамида и на около 3100 метра югоизточно от 423 гранична пирамида,
обозначаващи линията на държавната граница с Република Сърбия/, макар и непълнолетен,
но е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си е
направил опит да излезе през границата на страната за Република Сърбия, без разрешение на
надлежните органи на властта, като деянието е останало недовършено по независещи от
дееца причини - престъпление по чл. 279, ал.1, във вр. с чл.18, ал.1, във вр. с чл. 31, ал.2, във
вр. с чл. 63, ал.1, т.4 от НК, поради което и при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“, пр.2 от
НК на обвиняемия се налага наказание „Обществено порицание“, което да бъде изпълнено
чрез прочитане на съдебния акт по „Дарик радио“ – Кюстендил.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечението или възстановяването им.
Веществени доказателства по делото - няма.
По делото не са сторени разноски.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:................................. ЗАЩИТА: .......................................
/ М. С./ /Адв.Р. Б./
ИНСПЕКТОР ДПС: ………….. ОБВИНЯЕМ:.......................
/****/ / Г. А. А. /
/****/
2
Обвиняемият Г. А. А. /***/: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах
споразумението. Съгласен съм с така наложеното наказание.
ОБВИНЯЕМ: ………………………….
/ Г. А. А. /
/****/
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК,
имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в
чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Обвиняемият Г. А. А. /***/, роден на ********** г., в ****с основно образование,
неженен, безработен, неосъждан, се признава за виновен в това, че на 11.10.2022г. в района
на с. Долни Коритен, общ. Трекляно, област Кюстендил /на около 2800 метра източно от 424
гранична пирамида и на около 3100 метра югоизточно от 423 гранична пирамида,
обозначаващи линията на държавната граница с Република Сърбия/, макар и непълнолетен,
но е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си е
направил опит да излезе през границата на страната за Република Сърбия, без разрешение на
надлежните органи на властта, като деянието е останало недовършено по независещи от
дееца причини - престъпление по чл. 279, ал.1, във вр. с чл.18, ал.1, във вр. с чл. 31, ал.2, във
вр. с чл. 63, ал.1, т.4 от НК, поради което и при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“, пр.2 от
НК на обвиняемия се налага наказание „Обществено порицание“, което да бъде изпълнено
чрез прочитане на съдебния акт по „Дарик радио“ – Кюстендил.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечението или възстановяването им.
Веществени доказателства по делото - няма.
По делото не са сторени разноски.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съдът, на основание чл.309, ал.1 НПК, се занима служебно с мярката за неотклонение
на обвиняемия и констатира, че по отношение на същия не е постановена такава.
Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по НОХД № 2022152021167/2022г. по описа
на Кюстендилския районен съд.
Определението е окончателно.
Съдът запозна обвиняемия (чрез преводача) със съдържанието на постановения
3
съдебен акт от настоящия протокол, като обвиняемия заяви, че е напълно запознат, както със
самото споразумение, така и с акта на съда във връзка с неговото одобряване и прекратяване
на производството и не желае да получава писмен превод от същия.
Преводач: …………………………………
/****/
Съдебното заседание приключи в 13.55 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
4