№ 21236
гр. София, 22.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЯНА М. Ф.ОВА
при участието на секретаря МАРИЯ Т. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от ЯНА М. Ф.ОВА Гражданско дело №
20231110151098 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 239 вр. чл. 124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба на Ф. Н. Н. против М. Ц. Х. с искане ответникът да
бъде осъден да заплати на ищеца сумата в размер на 500 лева, ведно със законната лихва от
депозиране на исковата молба до окончателно изплащане на вземането, представляваща
предоставена заемна сума по неформален договор за заем от 14.08.2020 г., а в условията на
евентуалност като платени при начална липса на основание, както и сумата в размер на
154,89 лева, представляваща законна лихва за забава за периода от 13.10.2020 г. до
13.09.2023 г. Направено е искане сторените от ищеца съдебни разноски да бъдат възложени
в тежест на ответника.
В исковата молба са изложени твърдения, че на 14.08.2020 г. ищецът предал на
ответника сумата в размер на 500 лева, срещу задълженото на последния да върне сумата в
срок до 11.10.2020 г. Сочи се, че предаването на заемната сума било удостоверено чрез
подписана от страните разписка. Поддържа, че след настъпване на падежа потърсил
ответника за връщане на заетата сума, като поради неизпълнение на задължението в срок
претендира връщане на заемната сума, ведно с дължимата законна лихва за забава. В
условията на евентуалност сочи, че сумата е предадена при начална липса на основание.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба.
С протоколно определение от 19.11.2024 г. съдът е приел, че са налице визираните в
разпоредбата на чл. 239, ал. 1 ГПК предпоставки за постановяване на неприсъствено
решение.
С оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК в тежест на ответника
следва да бъдат възложени сторените от ищеца съдебни разноски в размер общо на 1250
лева, от които сумата в размер на 50 лева, представляваща внесена държавна такса за
разглеждане на спора и сумата в размер на 1200 лева заплатено адвокатско възнаграждение
на процесуалния представител на страната.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
1
РЕШИ:
ОСЪЖДА М. Ц. Х., ЕГН **********, с адрес в гр. (АДРЕС) да заплати на Ф. Н. Н.,
ЕГН **********, с адрес в гр. (АДРЕС), на основание чл. 79 вр. чл. 240, ал. 1 ЗЗД сумата в
размер на 500 лева, ведно със законната лихва от депозиране на исковата молба на
14.09.2023 г. до окончателно изплащане на вземането, представляваща дължима главница по
неформален договор за заем от 14.08.2020г. и на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД сумата в размер
на 154,89 лева, представляваща законна лихва за забава върху главницата за периода от
13.10.2020 г. до 13.09.2023 г.
ОСЪЖДА М. Ц. Х., ЕГН **********, с адрес в гр. (АДРЕС) да заплати на Ф. Н. Н.,
ЕГН **********, с адрес в гр. (АДРЕС), на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата в размер на
1250 лева, представляваща сторени по делото съдебни разноски.
РЕШЕНИЕТО, на основание чл. 239, ал. 4 ГПК, не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от решението да се връчи на ответника на основание чл. 240, ал. 1 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2