Протоколно определение по дело №10807/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 9496
Дата: 13 май 2024 г. (в сила от 13 май 2024 г.)
Съдия: Радослава Николаева Качерилска
Дело: 20231110210807
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 август 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 9496
гр. София, 13.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 16-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на тринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Р Н. К
при участието на секретаря А И. И.
и прокурора Н. Х. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Р Н. К Наказателно дело от общ
характер № 20231110210807 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ П. Б. М., редовно призован, се явява лично.
За него се явява адв. Х. Х. с представено пълномощно по делото.

ЗА СРП – прокурор Н.Р..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ : Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 252, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ докладва делото като разясни на подсъдимия фактическите и
правни основания за образуване на съдебното производство.
СЪДЪТ предоставя възможност на прокурора да изложи
допълнителни обстоятелства във връзка с обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Придържам се към казаното от вас.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Желая да сключа споразумение с прокуратурата.
ЗАЩИТАТА: Постигнали сме с представителя на прокуратурата
споразумение за решаване на делото по реда на глава 29 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение. Моля да одобрите
представения проект.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с последиците. Доброволно подписах споразумението и
декларацията.

СЪДЪТ пристъпи към разглеждане на проекта на споразумение за
решаване на делото, представен от страна на прокурор Р. от СРП и адв. Х.
защитник на подсъдимия П. Б. М..
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за вписване на
окончателното съдържание на споразумението в протокола за днешното с.з.,
поради което и на основание чл. 382 ал. 6 НПК.
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в протокола за днешното с.з. съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато прокурор Н.Р. от СРП и адв. Х. защитник на
подсъдимия П. Б. М., за решаване на ДП № 1499/2022 г. по описа на 04 РУ
СДВР, пр. пр.№ 44068/2022г. по описа на СРП.


СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА НОХД № 1019 /2024 г.
2
ПО ОПИСА НА СРС, НО, 16 СЪСТАВ

По реда на чл. 384 вр. чл. 382 НПК и сл. от НПК по НОХД №
10807/2023 г. по описа на СРС – НО, 16 състав, за решаване на ДП №
1499/2022 г. по описа на 04 РУ СДВР, пр. пр.№ 44068/2022г. по описа на СРП
Днес 13.05.2024 г. на основание чл. 384 и следващите от НПК, по
НОХД № 10807/2023 г. на СРС - НО - 16 състав, прокурор Р. от СРП и
адв. Х. защитник на подсъдимия П. Б. М..
СЕ ПОСТИГНА СЛЕДНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ П. Б. М., роден на ..........г. в гр. .............., българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, безработен,
живее в гр..........., ул. „..........“, №........., ателие №.........., с ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ: На 29.10.2022 г., около
03:10 часа, в гр..................., по бул. „...............“, в района след кръстовището с
бул. „................“, с посока на движение от бул. „..............“ към бул. „............“, е
управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка „Ауди“, модел
„А 6“, с рег. № .............., без съответно свидетелство за управление на
моторно превозно средство, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на моторно превозно средство, без
съответно свидетелство за управление, след като е наказан с наказателно
постановление № 22-0297-000115 / 25.05.2022 г., издадено от началник група
към ОДМВР-Ловеч, РУ-Луковит, влязло в законна сила на 25.06.2022 г. -
престъпление по чл.343в, ал. 2 от НК
Поради което и на основание чл.343в, ал. 2 от НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 и
ал. 3 от НК страните се съгласяват на подсъдимия да бъде наложено
наказание - “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /месеца/, което да
бъде изтърпяно при първоначален общ режим.
На основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимият П. Б. М., ЕГН
********** да заплати разноските по делото в размер на 88,55 лв./осемдесет и
осем лева и петдесет и пет стотинки/ по сметка на СДВР.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Н.Р. / /адв. Х./
3

ПОДСЪДИМ:
/П.М./


ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният П. Б. М.-ЕГН ********** декларирам, че разбирам
обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.


ПОДСЪДИМ:
/М. /

СЪДЪТ, констатира, че деянието, предмет на настоящото
производство, не попада сред деянията, за които е налице забраната за
постигане на споразумение по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и с него не са
причинени имуществени вреди.
Съдът намира, че доколкото подсъдимият не е реабилитиран за
предходното си условно осъждане спрямо него е допустимо единствено
налагането на ефективно наказание „Лишаване от свобода“.
Освен това с оглед факта, че М. е неправоспособен водач и никога не е
придобивал правоспособност да управлява МПС е недопустимо налагането
наказанието по чл. 343Г от НК.
В заключение съдът намира,че съгласието на страните по вида и
размера на наказанието съответства на целите на чл. 36 НК, не противоречи
на закона и морала, поради което постигнатото споразумение за решаване на
делото между прокурор Р. от СРП и адв. Х. защитник на подсъдимия П. Б.
М. следва да бъде одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
4
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между прокурор Р. от СРП и
адв. Х. защитник на подсъдимия П. Б. М., за решаване на делото.
СПОРАЗУМЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Съдебното заседание приключи в 14:00 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5