П Р О Т
О К О Л № 39
15.01.2020 г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД І наказателен състав
На петнадесети януари
две хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:БОЖИДАР КЪРПАЧЕВ
Секретар: Станка Деведжиева
Прокурор: Елена
Богданова
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХ дело № 257 по описа за 2020 година.
На поименното повикване в 15:30
часа се явиха:
РП – Пловдив - редовно призована,
изпраща представител.
ПОДС. И.Д.З.
- се явява лично и с адв. И.П.С., представя пълномощно.
Запита
се подсъдимия дали е получил препис от обвинителния акт преди не по-малко от 3
дни.
ПОДС. З.:
Днес получих препис от обвинителния акт, но няма да правя възражение за
неспазване на тридневния срок. Няма да подавам писмен отговор. Желая делото да
се гледа днес.
Запитаха
се страните за даване ход на делото
ПРОКУРОР:
Да се даде ход на делото.
АДВ. С.:
Да се даде ход на делото.
ПОДС. З.:
Да се даде ход на делото
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се
самоличността на подсъдимия.
И.Д.З. - роден на *** год. в *******, живущ ***, ******,
б.г., основно образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
На
подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.
На
страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР:
Нямам отводи и нови искания.
АДВ. С.:
Нямам отводи и нови искания.
С оглед
липсата на отводи и нови искания
С Ъ Д Ъ
Т
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с разясняване основанията за
образуване на съдебното производство. Предостави се възможност на прокурора да
изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОР:
Поддържам написаното в обвинителния акт. Нямам какво да добавя.
ПОДС. З.:
Запознат съм със съдържанието на обвинителния акт. Разбирам обвинението. Не се
нуждая от допълнителни разяснения.
Признавам
се за виновен. Обяснения не желая да дам. Изразявам съжаление за стореното.
ПРОКУРОР:
С подсъдимия и неговия защитник постигнахме параметри на споразумение.
Представяме същото в писмен вид. Моля да го одобрите.
АДВ. С.:
Моля да одобрите така представеното споразумение.
ПОДС. З.:
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм
го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред
съда споразумение.
Съдът намира, че
в представения проект за споразумение не следва да се правят промени, поради
което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол следва да се впише
окончателният вариант на споразумението. Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА
на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол окончателният вариант на
споразумението, както следва:
Подсъдимият И.Д.З. - роден на *** год. в *******, живущ ***, ******,
б.г., основно образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал.1 от НК
за това, че на 04.01.2020
г. в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Сеат“, модел „Леон“ с регистрационен номер *******, с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.67 на хиляда, установено по надлежния
ред с техническо средство Дрегер 7510 с
№ ARDM 0244.
За така извършеното
от подсъдимия И.Д.З. престъпление по чл.343б, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при
условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а именно ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание от ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА.
На основание чл.343Г, вр. с чл.
343б, ал.1 от НК ЛИШАВА подс. И.Д.З. от право да управлява моторно превозно
средство за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.59,
ал.1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА времето, през което подс. И.Д.З.
е бил задържан по настоящото дело, а именно за 24 часа на 04.01.2020
г.
За РП-Пловдив
........................... ...........................
Прокурор: /Ел.
Богданова/ Подс.
/И. З./
................................
Адв. /И. С./
Съдът
счита, че представеното споразумение съответства на събраните по делото
доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5, ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала,
а договореното между страните наказание е в състояние да постигне целите на
чл.36 от НК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал. 7 от НПК вписания в
съдебния протокол окончателен вариант на споразумението постигнатото между РП-Пловдив представлявана
от прокурор Елена Богданова от една страна и подсъдимият И.Д.З.,
заедно с адв. И. С. от друга страна за решаване на делото по НОХД № 257/2020 г.
по описа на ПРС - І н.с.
С оглед на така одобреното
споразумение за решаване на делото на основание чл. 24 ал. 3 от НПК
производството по НОХД № 257/2020 г. по описа на ПРС - І н.с. следва да бъде
прекратено, а мярката за неотклонение „Подписка”, взета спрямо подс. И.Д.З. по
настоящото дело следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 257/2020 г.
по описа на ПРС - I н.с. на основание чл.24 ал.3 от НПК.
ОТМЕНЯ
взетата спрямо подс. И.Д.З. мярка за неотклонение „Подписка” по настоящото дело.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протокола се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 15:55 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала.
С. Д.