№ 18867
гр. София, 23.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:С Г
при участието на секретаря С В
Сложи за разглеждане докладваното от С Г Гражданско дело №
20221110113630 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:46 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ И. Д. Ш. – редовно уведомен на 21.07.2022 г., не се явява,
представлява се от адв. Б., с представено по делото пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ „...“ АД – редовно уведомен на 14.07.2022 г.,
представлява се от юрк. Ф, с представено по делото пълномощно.
ВЕЩО ЛИЦЕ А. И. Й. - редовно уведомен на 13.07.2022 г., се явява.
С оглед липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Б.: Поддържам исковата молба. Нямам възражение по отношение
на изготвения проект за доклад. Нямам други доказателствени искания.
Юрк. Ф: Поддържам отговора на исковата молба, както и молба от
22.07.2022 г. и направените с тях доказателствени искания. Оспорвам иска.
Нямам възражение по отношение на изготвения проект за доклад.
Адв. Б.: Считам, че не е необходимо да се допускат свидетели, особено
електротехника, той ще преразкаже това което е записано в констативния
протокол. Евентуално може да се допусне другия свидетел, който е от
комисията за защита на потребителите. Оставям на преценка на съда.
1
Юрк. Ф: Според мен са необходими и двамата свидетели, особено
техникът, служителя на ответното дружество, тъй като той е единственото
лице с техническо образование което може да ни предостави технически
данни наред с вещото лице, така че смятам, че и двамата са необходими.
Съгласно чл. 58 ПИКЕ сме задължение при установяване на манипулация в
измервателната система задължително да уведомим органите на МВР.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните, които не сочат
възражения по отношение изготвения проект за доклад на предявените
искове,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА исковете, предмет на производството по гр.д. № 13630 по
описа за 2022 г. на СРС, 151 състав, съобразно изготвения в определение от
08.07.2022 г. проект за доклад.
Обявява доклада за окончателен.
ДОПУСКА на ответника събиране на гласни доказателствени средства,
чрез разпит на един свидетел, за установяване на посочените обстоятелства в
отговора на исковата молба, който да бъде доведен от ответника в
насроченото открито заседание.
ДОПУСКА до разпит при режим на призоваване Л В С с посочен в
отговора на исковата молба адрес, като определя депозит в размер на 50 лв.,
вносим от ответника в едноседмичен срок от днес, като след представяне на
доказателства за внесения депозит да се уведоми свидетелят.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.192 ГПК трето неучастващо в спора
лице, а именно МВР, Дирекция „Национална система 112“ в едноседмичен
срок от съобщението да представи справка дали на дата 04.12.2021 г. на
телефон 112 има получен сигнал за неправомерно ползване на електрическа
енергия на адрес: ....
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.192 ГПК трето неучастващо в спора
лице, а именно „Електрохолд продажби“ АД в едноседмичен срок от
съобщението да представи справка дали към 04.12.2021 г. в клиентската
система на дружеството фигурира като титуляр по партида И. Д. Ш., бизнес
партньор 11514122, за обект „къща“, находящ се на адрес: ....
Указва на третите неучастващи в спора лица, че при неизпълнение
разпореждането на съда, може да им бъде наложена глоба.
ДОКЛАДВА постъпило на 30.08.2022 г. г. заключение по съдебно -
техническа експертиза.
ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебно – техническа експертиза:
СНЕМА самоличността на вещото лице:
2
А. И. Й. – 52 г., неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по
чл.291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Вещото лице: Представила съм заключение в срок, което поддържам.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по съдебно - техническа експертиза. На вещото
лице да се изплати възнаграждение съобразно внесения депозит, за което се
издаде РКО.
За събиране на допуснатите доказателства,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА разглеждането на делото за 08.03.2023 г. от 15:00 часа, за
когато страните редовно уведомени на основание чл. 56, ал. 2 ГПК.
Да се уведоми свидетеля след представяне на доказателства за внесен
депозит.
Да се съобщи задължението на МВР и „Електрохолд продажби“ АД, като
им се връчи препис от молбите на ответника.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:54 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3