РЕШЕНИЕ
№…
19. 07. 2018 г. гр.Плевен
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
на деветнадесети юли през две хиляди и осемнадесета година
В закритото заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СИЛВИЯ КРЪСТЕВА
ЧЛЕНОВЕ:1………………………
2……………………….
Секретар ………………….
Прокурор …………………
като разгледа
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ТД №29 по описа за 2017 год.
ПРОИЗВОДСТВО
по чл. 632, ал. 2 ТЗ.
С Решение № 128 / 19. 07. 2017 г. по т.д.№ 29 / 2017 г. по описа на Плевенския окръжен съд длъжникът „“****“АД е обявен в неплатежоспособност и свръхзадълженост, открито е производство по несъстоятелност с начална дата 31.12.2015 г., длъжникът е обявен в несъстоятелност, прекратени са правомощията на управителните органи на длъжника и наложени са общи забрана и запор върху имуществото на длъжника и производството по несъстоятелност е спряно на основание чл. 632, ал. 1 ТЗ без да бъде заличен длъжникът от търговския регистър. Решението е вписано в търговския регистър под № 20170720104325/ 20.07.2017 г.
На 19.07. 2018 г. по делото е постъпила молба от „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“АД с искане да бъде възобновено производството по несъстоятелност по реда на чл. 632, ал. 2 ТЗ, като представя доказателства за легитимацията си като кредитор и представа платежно нареждане за изплатена сумата от 6000 лева разноски в производството по несъстоятелност на длъжника.
ПЛЕВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на молителя , намира за установено следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 632, ал. 2 ТЗ спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една година от вписването на решението по чл. 632, ал. 1 ТЗ по молба на длъжника или на кредитор, като възобновяване се допуска, ако молителят удостовери, че е налице достатъчно имущество или ако депозира необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл. 629 б.
От подадената молба е видно, че молителят „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“АД е кредитор на „****“АД по сключен Договор за предоставяне на кредитна линия № 100 – 1164/ 10. 05. 2012 г. и анекси и споразумения към него.
От данните по делото става ясно, че решението по чл. 632, ал. 1 ТЗ е обявено в търговския регистър на 20.07.2017 г., а молбата с искане за възобновяване на производството по несъстоятелност е постъпила на 19.07.2018 г., т.е. в едногодишния преклузивен срок по чл. 632, ал. 2 ТЗ.
Видно от данните по делото съдът е спрял производството по несъстоятелност, тъй като в определения срок по реда на чл.629б ТЗ не е внесена сумата от 6000 лева, определена от съда въз основа на заключението на съдебно- икономическата експертиза като разноски в производството по несъстоятелност, които следва да бъдат предплатени, за да бъде реализирано производството.
С молбата е представено платежно нареждане за внесена по набирателната сметка на Плевенския окръжен съд на сумата от 6000 лева за разноски в производството по несъстоятелност по т.д.№ 29/ 2017 г. по описа на ПОС.
С оглед обсъдените писмени доказателства съдът счита, че са изпълнени изискванията на чл. 632, ал. 2 ТЗ за подаване на молбата в едногодишния срок от обявяване на решението по чл. 632, ал. 1 ТЗ и са представени доказателства за предплатени разноски в производството по несъстоятелност, поради което следва производството да бъде възобновено.
Съдът счита, че следва да бъде назначена за временен синдик А. Б.С. с възнаграждение в размер на 800 лева месечно, считано от датата на настоящото решение.
Следва да бъде свикано първо събрание на кредиторите на 08. 08. 2018 г. от 14 часа с дневен ред по чл. 672 ТЗ.
По изложените съображения и на основание чл. 632, ал. 2 ТЗ, съдът
Р
Е Ш И
:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по несъстоятелност на „**** „ АД( в
несъстоятелност) с ЕИК********* по т.д.№ 29/ 2017 г. по описа на Плевенския
окръжен съд.
НАЗНАЧАВА ЗА ВРЕМЕНЕН СИНДИК А. Б.С. от гр.Плевен, ул.”*** с ЕГН**********,
с месечно възнаграждение в размер на 800 лв. считано от датата на постановяване
на настоящото решение.
СВИКВА ПЪРВО СЪБРАНИЕ НА КРЕДИТОРИТЕ НА „**** „ АД (в несъстоятелност) с
ЕИК********* в зала№8 на Плевенския окръжен съд на 08.08.2018 г. от 14:00 ч. при следния ДНЕВЕН РЕД: 1. Изслушване доклада
на временния синдик по чл. 668, т. 2 ТЗ; 2. Избор на постоянен синдик и
определяне на възнаграждението му; 3. Избор на комитет на кредиторите.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обявяване в
търговския регистър и на въззивно обжалване в едноседмичен срок от обявяването
му пред ВТАС.
СЪДИЯ В
ОКРЪЖЕН СЪД :