№ 7
гр. Елена, 13.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛЕНА в публично заседание на тринадесети
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Пейо Ив. Приходков
СъдебниИРЕНА ИВ. СЛАВОВА
заседатели:ЕЛЕОНОРА ИВ. ДИМИТРОВА
при участието на секретаря Светлана В. Пашова
и прокурора Ц. Н. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Пейо Ив. Приходков Наказателно
дело от общ характер № 20234130200019 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, редовно
призована, се представлява от ПРОКУРОР Ц. К..
ПОДСЪДИМАТА М. А. А., нередовно призована, се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Н. Х. Д., редовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ И. С. И., редовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ М. М. Ю., нередовно призована, се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. А. Л., нередовно призован, се явява.
АДВ. С. П. Н., редовно призован, се явява.
Съдът докладва, че подсъдимата М. А. А. е нередовно призована за
днешното съдебно заседание. Същата на 13.02.2023 г. е получила призовка
заедно с обвинителен акт и Разпореждане № 36/09.02.2023 г.
ПОДСЪДИМАТА М. А. А. – Съгласна съм адв. Н. да ми бъде
назначен за служебен защитник. Безработна съм. Нямам средства да си наема
адвокат, а желая да имам такъв.
АДВ. Н. – Съгласен съм да бъда назначен за служебен защитник на
подсъдимата М. А. А.. Запознат съм с материалите по делото. Ще поема
защитата на подсъдимата.
1
Съдът намира, че на подсъдимата М. А. А. следва да се назначи
служебен защитник в лицето на адв. С. П. Н. от ВТАК. Видно от изявленията
на първата е, че не е в съС.ие да заплати адвокатско възнаграждение, желае да
има защитник, а и интересите на правосъдието изискват това.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. С. П. Н. от ВТАК за служебен защитник на
подсъдимата М. А. А..
ПРОКУРОР К. – Да се даде ход на делото. Считам, че не са налице
процесуални пречки за това. Тъй като макар и подсъдимата да е нередовно
призована, в частта на това, че не е спазен срока за призоваването, същата
беше призована лично по телефона и чрез адв. Н. на 09.02.2023 г., но същата
заяви, че се намира извън територията на РС – Велико Търново в с. Т.,
Котленско, и не може да се яви да получи призовката и няма нищо против да
организира защитата си ако й бъде връчен обвинителен акт в деня на
настоящото производство, поради което лично се явява и нейния защитник.
Моля да дадете ход на съдебното заседание. Заявявам, че с адв. Н. сме
обсъдили параметри на евентуално споразумение, като е налице съгласие за
токави и при даване ход на делото ще го представим в устна форма пред вас.
АДВ. Н. – Да се даде ход на делото. Въпреки нередовното
призоваване на подзащитната ми, тъй като не е изтекъл тридневния срок от
връчване на призовката, заедно с обвинителния акт и разпореждането на съда
до датата на днешното съдебно заседание. Същата е запозната с обвинителния
акт, както и с материалите по делото. Организирали сме си защитата с
подсъдимата М. А. и желаем днес да се гледа делото. Нямам искания.
ПОДСЪДИМАТА М. А. А. – Да се даде ход на делото. Нямам
искания. Поддържам казаното от адв. Н.. Получила съм призовка заедно с
препис от обвинителен акт и разпореждане № 36/09.02.2023 г. днес на
13.02.2023 г. Въпреки нередовното ми призоваване, тъй като не е изтекъл
тридневния срок от връчване на призовката с обвинителен акт и
Разпореждане до датата на съдебното заседание, аз съм запозната с
обвинителния акт, изложното в него и материалите по делото, организирала
съм си защитата и искам днес да се разгледа делото.
2
Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход
на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На осн. чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разяснява на страните правото
им на отводи срещу членовете на състава на съда, съдебните заседатели,
прокурора, защитника, съдебния секретар, както и правото им да възразят
срещу разпита на някои свидетели.
ПОДСЪДИМИЯТ М. А. А. – Получила съм на 13.02.2023 г.
призовка, заедно с препис от обвинителен акт и Разпореждане №
36/09.02.2023 г. Съгласна съм съдът в този състав да разгледа делото. Не
правя отводи на районния съдия, съдебните заседатели, прокурора, секретаря
и защитника, и не възразявам срещу разпита на свидетелите.
АДВ. Н. – Нямаме възражения по състава на съда. Съгласни сме
съдът в този състав да гледа делото. Не правим отводи на районния съдия,
прокурора, секретаря. Не възразявам срещу свидетелите.
ПРОКУРОР К. – Нямам възражения по състава на съда. Съгласен
съм съдът в този състав да гледа делото. Не правя отводи на районния съдия,
съдебните заседатели, секретаря и защитника. Не възразявам срещу разпита
на свидетелите.
На осн. чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата
им предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ М. А. А. – Бяха ми разяснени правата от НПК по
реда на чл. 274, ал. 2 от НПК от съда. Нямам възражения.
АДВ. Н. – Бяха ни разяснени правата от НПК по реда на чл. 274, ал.
2 от НПК от съда. Нямаме възражения.
ПРОКУРОР К. – Бяха ми разяснени правата от НПК по реда на чл.
274, ал. 2 от НПК от съда. Нямам възражения.
Съдът снема самоличността на подсъдимата, както следва:
М. А. А. – родена на **.**.**** в гр. К., българска гражданка, с
поС.ен адрес гр. З., ул. „Г.“ № 59, живуща в с. Т., общ. К., ул. „Д.К..“ № 23, с
3
основно образование, неомъжена, неработеща, неосъждана, ЕГН **********,
л. к. № **********/**.**.**** г. на МВР – Велико Търново.
ПРОКУРОР К. – Да се даде ход на съдебното следствие. Нямам
искания.
АДВ. Н. – Да се даде ход на съдебното следствие. Нямам искания.
ПОДСЪДИМАТА М. А. А. – Да се даде ход на съдебното
следствие. Нямам искания.
Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход
на съдебното следствие.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ С ПРОЧИТАНЕ НА
ОБВНИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ ПРОКУРОРА.
ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ СЕ ПРОЧЕТЕ ОТ ПРОКУРОР К..
На осн. чл. 276, ал. 1 от НПК съдът извършва доклад по делото.
ПРОКУРОР К. – Уведомявам съда, че между мен, като
представител на РП – Велико Търново и защитника на подсъдимата М. А. А. –
адв. Н. се постигна споразумение за решаване на делото по реда на чл. 384,
ал. 1 от НПК, а именно: Подсъдимата М. А. А. се признава за виновна в това,
че:
1. На 29.01.2023 г. в гр. Елена управлявала моторно превозно
средство (лек автомобил „Ситроен Саксо“ с рег. № СН **** ВВ, собственост
на Р.Н.С. от гр. С.) след употреба на наркотични вещества (канабис,
амфетамин, метамфетамин), установено по надлежния ред - с техническо
средство Дрегер „Drug Test 5000“, с номер № АRPC - 0009. Деянието е
извършено от подсъдимата А. при форма на вината пряк умисъл и
представлява престъпление по чл. 343Б, ал. 3 от НК. От престъплението не са
причинени имуществени вреди. За извършеното деяние, съставляващо
престъпление по чл. 343Б, ал. 3 от НК на подсъдимата М. А. А. при условията
на чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да се наложат наказание лишаване от
свобода за срок от четири месеца, като на осн. чл. 66 от НК изпълнението на
същото да бъде отложено за срок от три години, считано от влизане на
споразумението в сила, както и наказание глоба в размер на 400.00 лв., която
4
да заплати в полза на Държавата.
На осн. чл. 343Г от НК на подсъдимата М. А. А. следва да бъде
наложено наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от една
година. Следва да се зачете времето, през което на подсъдимата М. А. А. е
било отнето свидетелството за управление на МПС за изтърпяно наказание
„лишаване от право да управлява МПС”, считано от 29.01.2023 г.
2. На 29.01.2023 г. в гр. Елена без надлежно разрешително, държала
високорискови наркотични вещества - канабис, марихуана с нетно тегло 0.210
грама и съдържание на активнодействащ компонент тетрахидроканабинол
10.5% на стойност 1.26 лева. Деянието е извършено от подсъдимата А. при
форма на вината пряк умисъл и представлява престъпление по чл. 354а, ал. 3
от НК. От престъплението не са причинени имуществени вреди. За
извършеното деяние, съставляващо престъпление по чл. 354а, ал. 3 от НК на
подсъдимата М. А. А. при условията на чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да се
наложат наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца, като на
осн. чл. 66 от НК изпълнението на същото да бъде отложено за срок от три
години, считано от влизане на споразумението в сила, както и наказание
глоба в размер на 1000.00 лв., която да заплати в полза на Държавата.
На осн. чл. 23 от НК на подсъдимата М. А. А. следва да се наложи
едно общо най-тежко наказание измежду определените й такива, а именно
четири месеца лишаване от свобода, като на осн. чл. 66 от НК изпълнението
на същото да бъде отложено за срок от три години, считано от влизане на
споразумението в сила, както и наказание глоба в размер на 1000.00 лв., която
да заплати в полза на Държавата.
На осн. чл. 23, ал. 2 от НК следва да се присъедини към
определеното общо най-тежко наказание на подсъдимата А. и наказанието
„Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от една година.
Следва да се зачете времето, през което на подсъдимата М. А. А. е
било отнето свидетелството за управление на МПС за изтърпяно наказание
„лишаване от право да управлява МПС”, считано от 29.01.2023 г.
Веществени доказателства – празна опаковка от ВД – кутия от
цигари „Marlboro“, опакована в бял непрозрачен плик, с поставен етикет с
надпис ВД, серия Е № 8864 и тестова касета от полеви наркотест „Dreger
Drug Test 5000“ с LOT № ARPL-0901, след влизане на споразумението в сила,
5
да се изпратят на РУ – Елена за унищожаване.
Подсъдимата М. А. А. следва да заплати и направените разноски по
делото на фаза досъдебно производство в размер на 136.13 лв. по сметка на
ОД на МВР гр. Велико Търново.
Моля съда да одобри така постигнатото споразумение. Същото не
противоречи на закона и морала.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР:
/Ц. К./
АДВ. Н. – Постигнали сме споразумение с РП – Велико Търново.
Параметрите на споразумението са изложени пред съда от уважаемия
прокурор. Моля съда да одобри така изложеното и постигнато споразумение.
Същото не противоречи на закона и морала.
ЗАЩИТНИК:
/адв. Н./
ПОДСЪДИМАТА М. А. А. – Разбирам в какво съм обвинена.
Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласна съм с тези последици. Декларирам пред съда, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред. Моля съда да одобри постигнатото
споразумение.
ПОДСЪДИМ:
/М. А. А./
Съдът, след като се запозна с представеното споразумение и взе
предвид становището на страните, включително и това на подсъдимата М. А.
А., намира че същото следва да бъде одобрено, а именно:
Подсъдимата М. А. А. се признава за виновна в това, че:
1. На 29.01.2023 г. в гр. Елена управлявала моторно превозно
средство (лек автомобил „Ситроен Саксо“ с рег. № СН **** ВВ, собственост
на Р.Н.С. от гр. С.) след употреба на наркотични вещества (канабис,
6
амфетамин, метамфетамин), установено по надлежния ред - с техническо
средство Дрегер „Drug Test 5000“, с номер № АRPC - 0009. Деянието е
извършено от подсъдимата А. при форма на вината пряк умисъл и
представлява престъпление по чл. 343Б, ал. 3 от НК. От престъплението не са
причинени имуществени вреди. За извършеното деяние, съставляващо
престъпление по чл. 343Б, ал. 3 от НК на подсъдимата М. А. А. при условията
на чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да се наложат наказание лишаване от
свобода за срок от четири месеца, като на осн. чл. 66 от НК изпълнението на
същото да бъде отложено за срок от три години, считано от влизане на
споразумението в сила, както и наказание глоба в размер на 400.00 лв., която
да заплати в полза на Държавата.
На осн. чл. 343Г от НК на подсъдимата М. А. А. следва да бъде
наложено наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от една
година. Следва да се зачете времето, през което на подсъдимата М. А. А. е
било отнето свидетелството за управление на МПС за изтърпяно наказание
„лишаване от право да управлява МПС”, считано от 29.01.2023 г.
2. На 29.01.2023 г. в гр. Елена без надлежно разрешително, държала
високорискови наркотични вещества - канабис, марихуана с нетно тегло 0.210
грама и съдържание на активнодействащ компонент тетрахидроканабинол
10.5% на стойност 1.26 лева. Деянието е извършено от подсъдимата А. при
форма на вината пряк умисъл и представлява престъпление по чл. 354а, ал. 3
от НК. От престъплението не са причинени имуществени вреди. За
извършеното деяние, съставляващо престъпление по чл. 354а, ал. 3 от НК на
подсъдимата М. А. А. при условията на чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да се
наложат наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца, като на
осн. чл. 66 от НК изпълнението на същото да бъде отложено за срок от три
години, считано от влизане на споразумението в сила, както и наказание
глоба в размер на 1000.00 лв., която да заплати в полза на Държавата.
На осн. чл. 23 от НК на подсъдимата М. А. А. следва да се наложи
едно общо най-тежко наказание измежду определените й такива, а именно
четири месеца лишаване от свобода, като на осн. чл. 66 от НК изпълнението
на същото да бъде отложено за срок от три години, считано от влизане на
споразумението в сила, както и наказание глоба в размер на 1000.00 лв., която
да заплати в полза на Държавата.
7
На осн. чл. 23, ал. 2 от НК следва да се присъедини към
определеното общо най-тежко наказание на подсъдимата А. и наказанието
„Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от една година.
Следва да се зачете времето, през което на подсъдимата М. А. А. е
било отнето свидетелството за управление на МПС за изтърпяно наказание
„лишаване от право да управлява МПС”, считано от 29.01.2023 г.
Веществени доказателства – празна опаковка от ВД – кутия от
цигари „Marlboro“, опакована в бял непрозрачен плик, с поставен етикет с
надпис ВД, серия Е № 8864 и тестова касета от полеви наркотест „Dreger
Drug Test 5000“ с LOT № ARPL-0901, след влизане на споразумението в сила,
да се изпратят на РУ – Елена за унищожаване.
Подсъдимата М. А. А. следва да заплати и направените разноски по
делото на фаза досъдебно производство в размер на 136.13 лв. по сметка на
ОД на МВР гр. Велико Търново.
Подсъдимата доброволно е подписала споразумението и се отказва
от разглеждане на делото по общия ред. Иска същото да бъде одобрено.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Ц. К./ /адв. Н./
ПОДСЪДИМ:
/М. А. А./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение между страните
не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
8
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните по
НОХД № 19/2023 г. по описа на Районен съд – Елена.
ПРИЗНАВА подсъдимата М. А. А. – родена на **.**.**** в гр. К.,
българска гражданка, с поС.ен адрес гр. З., ул. „Г.“ № 59, живуща в с. Т., общ.
К., ул. „Д.К..“ № 23, с основно образование, неомъжена, неработеща,
неосъждана, ЕГН **********, л. к. № **********/**.**.**** г. на МВР –
Велико Търново, за ВИНОВНА в това, че:
1. На 29.01.2023 г. в гр. Елена управлявала моторно превозно
средство (лек автомобил „Ситроен Саксо“ с рег. № СН **** ВВ, собственост
на Р.Н.С. от гр. С.) след употреба на наркотични вещества (канабис,
амфетамин, метамфетамин), установено по надлежния ред - с техническо
средство Дрегер „Drug Test 5000“, с номер № АRPC - 0009, поради което и на
осн. чл. 343Б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК я
ОСЪЖДА на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на осн.
чл. 66 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за срок от
ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила, както и ГЛОБА
в размер на 400.00 лв. (четиристотин лева), която да заплати в полза на
Държавата.
На осн. чл. 343Г от НК ЛИШАВА подсъдимата М. А. А. от право
да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
ЗАЧИТА времето, през което на подсъдимата М. А. А. е било
отнето свидетелството за управление на МПС за изтърпяно наказание
„лишаване от право да управлява МПС”, считано от 29.01.2023 г.
2. На 29.01.2023 г. в гр. Елена без надлежно разрешително, държала
високорискови наркотични вещества - канабис, марихуана с нетно тегло 0.210
грама и съдържание на активнодействащ компонент тетрахидроканабинол
10.5% на стойност 1.26 лева, поради което и на осн. чл. 354а, ал. 3 от НК във
вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК я ОСЪЖДА на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на осн. чл. 66 от НК ОТЛАГА
9
изпълнението на така наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от влизане на споразумението в сила, както и на ГЛОБА в размер на
1000.00 лв. (хиляда лева), която да заплати в полза на Държавата.
На осн. чл. 23 от НК НАЛАГА на подсъдимата М. А. А. едно общо
най-тежко наказание измежду определените й такива, а именно ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на осн. чл. 66 от НК ОТЛАГА
изпълнението на същото за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на
споразумението в сила, и ГЛОБА в размер на 1000.00 лв. (хиляда лева), която
да заплати в полза на Държавата.
На осн. чл. 23, ал. 2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към определеното
общо най-тежко наказание на подсъдимата М. А. А. и наказанието „Лишаване
от право да управлява МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.
ЗАЧИТА времето, през което на подсъдимата М. А. А. е било
отнето свидетелството за управление на МПС за изтърпяно наказание
„лишаване от право да управлява МПС”, считано от 29.01.2023 г.
Веществени доказателства – празна опаковка от ВД – кутия от
цигари „Marlboro“, опакована в бял непрозрачен плик, с поставен етикет с
надпис ВД, серия Е № 8864 и тестова касета от полеви наркотест „Dreger
Drug Test 5000“ с LOT № ARPL-0901, след влизане на споразумението в сила,
да се изпратят на РУ – Елена за унищожаване.
ОСЪЖДА подсъдимата М. А. А. да заплати сумата 136.13 лв. (сто
тридесет и шест лева и тринадесет стотинки), представляващи направените
разноски по делото на фаза досъдебното производство, по сметка на ОД на
МВР – Велико Търново.
ПРЕКРЯТЯВА производството по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в ОЗ, което приключи в 11.55 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
10
Секретар: _______________________
11