№ 178
гр. Т., 19.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – Т. в публично заседание на деветнадесети октомври
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АНГЕЛ Г. ПАВЛОВ
Членове:ЙОРДАН П. ИВАНОВ
БОРИС Д. ЦАРЧИНСКИ
при участието на секретаря АНАТОЛИЯ Д. АТАНАСОВА
в присъствието на прокурора М. К. А.
като разгледа докладваното от АНГЕЛ Г. ПАВЛОВ Частно наказателно дело
№ 20233500200388 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 32, ал.1 във вр. с чл.16 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции (ЗПИИРКОРНФС ).
Делото е образувано по реда на чл.16 от ЗПИИРКОРНФС по постъпило в Окръжен съд
гр. Т. – Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа
на решение №23.6509986.6 – на ZBS Speyer - Германия на 17.02.2023год. с което е
наложена финансова санкция в общ размер на 128.50 евро, срещу българския гражданин Д.
Н. А.- роден на 02 05. 1962г. с последен известен адрес –ул.А.П. №29 ет.2 ап.4 29 г. Т. –
Румъния, България, и влязло в законна сила на 15.03.2023год
При изискана справка от НБД Население се установи, се установява, че трите имена и
адрес на лицето са- Д. Н. А.- гражданство –Румънско,, роден на 02 05. 1962г. в гр.О. с
настоящ адрес –ул.А.П. №29 ет.2 ап.4 Т. – Румъния, България ЕГН-**********.
В съдебното заседание прокурорът счита искането за признаване на наложената
финансова санкция за основателно.
Засегнатото лице редовно призован, се явява лично, заявява, че наложената му
финансова санкция не е заплатена, не оспорва същата.
Съдът като се запозна с представените по делото доказателства, съобрази
следното:
1
Удостоверението издадено по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагане на принципа за взаимното признаване на финансови санкции – издадено
въз основа на Решение –ZBS Speyer - Германия на 17.02.2023год. и влязло в законна сила
на 15.03.2023год . с което е наложена финансова санкция в общ размер на 128.50 евро,
срещу българския гражданин Д. А.- гражданство –Румънско,, роден на 02 05. 1962г. в гр.О.
с настоящ адрес –ул.А.П. №29 ет.2 ап.4 Т. – Румъния, България ЕГН-**********.
Това административно нарушение се отнася за нарушение извършено на територията на
издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища.
Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията по чл. 4 от Рамковото
решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното признаване
на финансови санкции. Същото е преведено на български език. Не са събрани доказателства,
че срещу лицето за същото Д.ие в Република България или в друга държава, различна от
издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за
налагане на финансови санкции. Не е налице имунитет или привилегия по българското
законодателство, които правят изпълнение на решението недопустимо. Изпълнението на
решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася
за решение на български съд.
Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или
левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай наложената финансова санкция
се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума, в размер на общо
128.50 евро за допуснато нарушение на правилата за управление на МПС.
Решението се отнася за Д.ие, както се посочи по- горе, което съставлява
административно нарушение и според българското законодателство – лицето А., на
25.11.2022г. в 11.17ч. в Вингхаген, федерална магистрала 3, 41, 900 посока на движение
Франктфуркт/Майн, в качеството си на шофьор на товарен камион с рег.№KH-TG 922
превишил допустимата максимална скорост извън населени места с 6 км.ч.- придопустима
скорост от 80км.ч., била констатирана скорост 86км.ч. както и на 25.11.2022г. в 11.17ч. в
Вингхаген, федерална магистрала 3, 41, 900 посока на движение Франктфуркт/Майн, в
качеството си на шофьор на товарен камион с рег.№KH-TG 922 използвал неправомерно
електронен уред, който служи или е предназначен да служи за комуникация, информация
или организация /електронен уред/- Нарушена е наредбата за движението по пътищата. И
Закона за движението по пътищата.
Решението е постановено срещу лице, което към момента на извършване на
административното нарушение е било пълнолетно, носи административно-наказателна
отговорност и подлежи на административно-наказателно преследване за административните
нарушения, които обосновават решението. Видно от представеното Удостоверение касае се
за писмено производство, А. е бил уведомен за решението и е имал възможност да отнесе
делото до съд. Заинтересованото лице е било уведомено съгласно законодателството на
издаващата държава лично или чрез упълномощен представител, като същият не е пожелал
повторно разглеждане или обжалване в приложимия за целта срок.
2
Официалния курс на Еврото към българския лев е фиксиран с Решение № 223 на БНБ
от 31.12.1998 год. за определяне на валутния курс към еврото като Официалния курс на лева
към еврото е 1955,83 лева за едно евро. Следва да се приложи и закона за деноминацията на
лева обн. в ДВ бр.20 от 05.03.1999 год. в сила от 05.07.1999 год. като видно от чл.1 на този
закон считано от 05.07.1999 год. българския лев се деноминира, като 1000 стари лева се
заменят за нов 1 лев. Или иначе казано официалния фиксиран курс на 1 евро е 1.955.83 лева.
От така посоченото равностойността на 128.50 евро ( глоба) по официалния фиксиран курс
на БНБ е 251.33лв (двеста петдесет и един лв. и тридесет и три ст. / / по курс на
Българската народна банка към датата на влизането на решението в сила.
От така представените доказателства се установява, че представеното Удостоверение е
пълно и отговаря на Решението. Не са налице основанията, при които може да се откаже
признаване и изпълнение. Не са налице условията за намаляване на финансовата санкция,
тъй като не попадат под юрисдикцията на българските съдилища, както се посочи по-горе.
Поради изложеното, следва представеното решение да бъде признато и изпратено на
органите на НАП за изпълнение.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
Признава Решение №23.6509986.6 – на ZBS Speyer - Германия на 17.02.2023год. с
което е наложена финансова санкция в общ размер на 128.50 евро, срещу българския
гражданин Д. Н. А.- гражданство –Румънско,, роден на 02 05. 1962г. в гр.О. с настоящ адрес
–ул.А.П. №29 ет.2 ап.4 Т. – Румъния, България ЕГН-**********. влязло в законна сила на
15.03.2023год .- равностойни на 251.33лв (двеста петдесет и един лв. и тридесет и три ст. /
по курс на Българската народна банка към датата на влизането на решението в сила.
ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати на Национална агенция за приходите
за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и Данъчно-
осигурителния процесуален кодекс. След получаване на решението, Националната агенция
за приходите незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение
на решението на основание чл.36 във вр. с чл.22, ал.2 от ЗПИИРКОРНФС, като след
приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми
компетентния орган на издаващата държава.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата държава
несъдебен орган несъдебен орган- в Германия , чрез попълване на формуляр , и копие от
същия да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред Апелативен съд
гр. Варна, като обжалването съгласно чл.20, ал.1 изр. последно от ЗПИИРКОРНФС не
спира изпълнение на решението.
3
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4