Определение по дело №24824/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 32697
Дата: 12 август 2024 г. (в сила от 12 август 2024 г.)
Съдия: Валерия Боянова Ватева
Дело: 20231110124824
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 май 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 32697
гр. .я, 12.08.2024 г.
.ЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:В. Б. В.
като разгледа докладваното от В. Б. В. Гражданско дело № 20231110124824
по описа за 2023 година
Производството е по чл. 146 вр. чл. 140 ГПК.
Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО – ДОКЛАД:
Предмет на делото са предявени от „Т. ЕАД с ЕИК . иск с правно основание чл. 79,
ал. 1, предл. първо ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ срещу И. И. К. с ЕГН ********** за осъждане да
заплати сумите както следва : 1672,84 лева главница, начислена за топлоенергия за периода
01.05.2020г. – 01.04.2022г. за потребление в имота апартамент без номер, находящ се в гр. .я,
ул. „Г.“ № ., както и 166,34 лева мораторна лихва за периода 15.09.2021г. – 28.03.2023г., също
сума за дялово разпределение 104,85 лева от 01.05.2020г. до 01.04.2022г., ведно с мораторна
лихва 18,89 лева за периода 16.07.2020г. – 28.03.2023г. Претендира законната лихва върху
главниците считано от подаването на исковата молба и разноски.
Ответникът, чрез особен представител адв. Ст. Х. подава отговор в законния срок, с който
оспорва иска с подробно изложени съображения и възражения, включително за изтекла
погасителна давност.

При предявения иск ищецът следва да докаже при условията на главно доказване наличието
на договорно правоотношение с ответника, фактите по неплащането на задълженията, както
и забавата на изпълнението. В тежест на ответника е да докаже твърденията си, от които
черпи изгодни за себе си правни последици – в условията на обратно доказване: че не е
налице договорно-правна връзка с ищцовото дружество, че не е ползвана от него
начислената топлоенергия.

СЪДЪТ УКАЗВА на ответника, че не сочи доказателства за установяване размера на
направеното възражение за изтекла погасителна давност.

1
Основателно е искането на ищеца да се конституира като трето лице помагач на негова
страна фирмата за дялово разпределение „Б.“ ООД с адрес: гр. .я, бул. „Б.“ № 5, както и да
бъде задължено това дружество да представи всички относими документи за процесния
имот за процесния период.
По останалите искания съдът ще се произнесе в о.с.з.

Съдът намира предявените искове за редовни и допустими, и след осъществяване на
процедурата по чл. 131 ГПК, поради което и на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 05.11.2024г. от 10,00 часа, за която дата да се призоват
страните.

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на страната на ищеца „Б.“ ООД с адрес: гр. .я,
бул. „Б.“ № 5 и ЗАДЪЛЖАВА същото на основание чл. 190 ГПК същото да представи
всички относими документи за процесния имот за процесния период.

ПРЕПИС от настоящото определение, съдържащо проекто-доклада по делото, да
се изпрати на страните, на ищеца – с препис от отговора.

Съдия при .йски районен съд: _______________________
2