Протокол по дело №883/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 894
Дата: 29 април 2021 г. (в сила от 29 април 2021 г.)
Съдия: Ирена Николова Петкова
Дело: 20213100500883
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 6 април 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 894
гр. Варна , 29.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и
осми април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Наталия П. Неделчева

мл.с. Лазар К. Василев
при участието на секретаря Галина Г. Славова
Сложи за разглеждане докладваното от Ирена Н. Петкова Въззивно
гражданско дело № 20213100500883 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:11 часа се явиха:
Въззивникът ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ , редовно уведомени, явява
се прокурор Д.Н.К..
Въззиваемата страна П. И. Я., редовно уведомена, не се явява, не се представлява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА
в доклада си към Определение № 1354/14.04.2021г., с което е извършен доклад на
въззивната жалба, както и на депозирания срещу нея писмен отговор.

ПРОКУРОРЪТ: Запозната съм с определението в разпоредително заседание, не
възразявам по доклада. Поддържам въззивната жалба. Нямам доказателствени искания.
Предвид липсата на доказателствени искания съдът счита делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
1

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да измените решението на първоинстанционния съд и да
намалите присъденото обезщетение. Не можем да избягаме от обстоятелството, че е налице
незаконно обвинение, в резултат на което е била постановена една осъдителна присъда от
ВРС, но ВОП, като въззивна инстанция, е положила изключителни усилия тази грешка да
бъде поправена, като във въззивното производство прокурорът е изложил мотиви защо
обвинението е незаконосъобразно и недоказано и къде са грешките на първоинстанционния
съд.
В протокола от съдебно заседание е видно, че адвокатът на подсъдимата е казал
„моите адмирации за становището на представителя на ВОП“, което е рядко срещано. Т.е.,
грешка има, но мисля че прокуратурата е положила изключителни усилия тя да бъде
поправена, поради което моля да намалите присъденото обезщетение.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:14 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2