Окръжен съд - Велико Търново |
|
В закрито заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Мария Гаджонова | |
за да се произнесе взе предвид следното: Жалба по чл. 274 от ГПК. Жалбоподателят А. Б. К. излага в жалбата до съда, че не е доволен от определение от 26.10.2010г. по гр.д. № 4521/2010г. на ВТРС, в частта в която е прекратено производството по делото. Счита, че неправилно съдът е приел, че в тази част има произнасяне по гр.д. № 72/2010г. и е налице сила на пресъдено нещо. Моли съда да отмени обжалваното определение. Ответната страна "С."О. гр.П. не взема становище по жалбата. Великотърновският окръжен съд, след като взе предвид изложеното в жалбата и доказателствата по делото, приема за установено следното: Предмет на въззивно обжалване е определение от 26.10.2010г. постановено в закрито съдебно заседание по гр.д. № 4521/ 2010г. на ВТРС, на само в частта в която се претендира заплащане на обезщетение за незаконно недопускане на работа за периода 02.11. 2008г- 16.03. 2009г. в размер на 1150 лв., поради сила на пресъдено нещо, установена с влязло в сила решение по гр.д. 72/2010г. В това закрито съдебно заседание съдът е извършил предвидената в чл. 129 от ГПК проверка относно редовността на исковата молба, която е била подадена от А. Б. К. против "С." О. П.. В исковата молба се е твърдяло, че дружеството дължи на ищеца сума в размер на 5100 лв. представляваща обезщетение за виновно недопускане до работа за периода 02.11. 2008г. до 08.07. 2010г., заедно със законна лихва върху сумата от датата на исковата молба. Производството по делото е прекратено само в частта за сума в размер на 1150 лв. дължима за период от 01.11. 2008г. до 16.03.2009г. , като съдът е приел, че в тази част има произнасяне по гр.д. № 72/2010г., по което дело решението е влязло в сила и се ползва със сила на присъдено нещо. В останалата част, за претендирано обезщетение над 1150 лв. производството по делото е продължено, тъй като съдът е приел, че исковата молба е редовна. По делото е приложено и гр.д. № 72/ 2010г. на ВТРС от което се установява, че действително ВТРС е постановил съдебно решение № 409 от 40.04.2010г. , което решение е влязло в сила на 03.06.2010г. С това решение съдът е отхвърлил иска на А. Б. К. против "С." О. гр.П. за заплащане на сума в размер на 1150 лв., представляваща обезщетение за незаконно недопускане до работа за периода 01.11. 2008г. до 16.03. 2009г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на исковата молба, като несонователен и недоказан. Образуваното по искова молба на А. К. гр.д. № 4521/ 2010г. на ВТРС има за свой предмет претенция срещу "С. " О. за заплащане отново обезщетение за незаконно недопускане до работа за разширен период: от 02.11. 2008г. до 08.07.2010г., т.е. в този пеиод е включен и периода от 02.11. 2008г. до 16.03.2009г. Както се изложи по- горе за период от 02.11. 2008г. до 16.03.2009г. има произнасяне на съда и решението е влязло в сила. Влязлото в сила решение е задължително за съда, който го е постановил, и за всички съдилища, учреждения и общини в РБългария. Правилно първоинстанционният съд е приложил разпоредбата на чл.299 от ГПК, съгласно която спор разрешен с влязло в сила решение, не може да бъде пререшаван, освен в случаите, когато законът разпорежда друго. Конкретният случай не попада в хипотеза на изключенията, а ал.2 на същата правна норма задължава съда служебно да прекрати повторно заведенето дело. Обжалваното опеределение се явява правилно и следва да бъде потвърдено. Водим от горното и на основание чл. 278 от ГПк, съдът : О П Р Е Д Е Л И : ПОТВЪРЖДАВА определение от 26.10.2010г. постановено в закрито съдебно заседание по гр.д. № 4521/ 2010г. на ВТРС, в частта в която се претендира заплащане на обезщетение за незаконно недопускане на работа за периода 02.11. 2008г- 16.03. 2009г. в размер на 1150 лв., поради сила на пресъдено нещо, установена с влязло в сила решение по гр.д. 72/2010г. Настоящето определение подлежи на касационно обжалване пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му на страните. Председател: Членове: |