Споразумение по дело №560/2009 на Окръжен съд - Стара Загора

П  Р  О  Т  О  К  О  Л  № 91

 

Година 2009                                                               Град  Стара Загора

Старозагорски окръжен съд                                  наказателен състав

На двадесет и четвърти юли                                               Година 2009

В публично заседание в следния състав:

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР РАЧЕВ

ЧЛЕН СЪДИЯ: НИКОЛАЙ УРУКОВ

                             СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: НЕДЯЛКА ТОДОРОВА

ДАНИЕЛА ЙОРДАНОВА

РАДОСТИНА ПАРГОВА

 

 

Секретар НАНКА КОЕВА

Прокурор ЮЛИЯНА СТАНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯ РАЧЕВ

наказателно общ характер дело номер 560 по описа за 2009 година.

На именното повикване в 9.30 часа се явиха

 

 

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – прокурор С..

 

ПОДСЪДИМИ: Д.Н.М. – лично и със служебния си защитник адв.С.К. от по-рано.

 

И.Т.Г. –  лично и със служебния си защитник  адв.Т.С. от по-рано.

 

ПОСТРАДАЛИ: С.Д.С. – налице.

 

К.Д.И. – налице.

 

СВИДЕТЕЛИ: Д.С.С. – налице.

 

Д.Д.С. – налице.

 

Д.И.Д. – налице.

 

П.Д.Г. – нередовно призована, не се явява.

 

Й.Г.Б. – налице.

 

ВЕЩИ ЛИЦА: Р.М.Д. – редовно призована, не се явява.

 

Т.Г.П. – редовно призован, не се явява.

 

Е.Н.Б. – налице.

 

И.Д.И. – налице.

 

А.Й.К. – налице.

 

Х.С.К. – налице.

 

П.Я.Г. – налице.

 

Г.И.Р. – нередовно призован, не се явява.

 

И.Б.Ч. –  налице.

 

Т.Г.И. – налице.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

 

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

 

АДВ.С.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че не са налице  процесуални  пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 271 от НПК

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

ПРОКУРОРЪТ: На основание чл. 384, ал. 1 от НПК сме постигнали споразумение, с което сме постигнали съгласие по всички въпроси визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, по отношение на подсъдимите И.Т.Г. и Д.Н.М.. Моля, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да приемете същото, впишете и го одобрите, след което на основание чл. 24, ал. 3 от НПК моля да прекратите наказателното производство.

 

АДВ. К.: Съгласна съм с представеното споразумение и го поддържам. Моля съдът да го одобри и прекрати наказателното производство.

 

АДВ. С.: Съгласен съм с представеното споразумение и го поддържам. Моля съдът да го одобри и прекрати наказателното производство.

 

Предвид становищата на страните, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСВОБОЖДАВА  явилите се свидетели и вещи лица.

 

На явилите се вещи лица Е.Б., И. Д.И., А.Й.К., Х.С.К., П.Я.Г., И. Д. Ч. и Т.Г.И. за явяването им в днешното с.з. да се изплатят по 15 лв. за всеки един от тях.

 

Съдът разясни на подс. И.Т.Г. последиците от споразумението.

 

ПОДСЪДИМИЯТ И.Т.Г.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът разясни на подс. Д.Н.М. последиците от споразумението.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Н.М.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът като взе предвид представеното от представителя на обвинението споразумение и процесуалните изявления на подсъдимите И.Т.Г. и Д.Н.М. в съдебно заседание по чл. 382, ал. 4 от НПК и декларираният отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл. 381, ал. 6 от НПК, приема за установено следното:

 

Обвинението срещу подсъдимия И.Т.Г. е по чл. 199, ал. 2,  т. 2, предл. 1 - во във вр. с чл. 198,  ал. 1, във  вр. с чл. 18, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, т.е. престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Споразумението е представено своевременно – преди приключване на съдебното следствие, съгласно разпоредбата на чл. 384, ал. 1 от НПК. Няма причинени имуществени вреди. Подсъдимият в съдебно заседание направи процесуални изявления, съгласно разпоредбите на чл. 382, ал. 4 и чл. 381, ал. 6 от НПК, поради което съдът приема, че споразумението е допустимо.

Обвинението срещу подсъдимия Д.Н.М. е по чл. 199, ал. 2,  т. 2, предл. 1 - во във вр. с чл. 198,  ал. 1, във  вр. с чл. 18, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, т.е. престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Споразумението е представено своевременно – преди приключване на съдебното следствие, съгласно разпоредбата на чл. 384, ал. 1 от НПК. Няма причинени имуществени вреди. Подсъдимият в съдебно заседание направи процесуални изявления, съгласно разпоредбите на чл. 382, ал. 4 и чл. 381, ал. 6 от НПК, поради което съдът приема, че споразумението е допустимо.

Съдът намира, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала и след подписването му следва да се впише и одобри на основание чл. 382, ал. 7 от НПК и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство следва да се прекрати.

 

Водим от горните мотиви и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ И.Т.Г, ЕГН ********** виновен за извършено престъпление по чл. 199, ал. 2,  т. 2, предл. 1 - во във вр. с чл. 198,  ал. 1, във  вр. с чл. 18, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК за това, че на 05.02.2009 година в с. К., общ. Р., обл. … Загора, в съучастие като съизвършител с Д.Н.М., са направили опит да отнемат чужди движими вещи: 7 бр. мотики, 4 бр. лопати, чувал с намиращите се в него 16 бр. гаечни ключове, дървено сандъче с намиращите се в него инструменти - овощарска ножица, ръчен трион, ръчна пила, катинар и ел. щепсел, 1 бр. ПВЦ кофа, 2 бр. буркани с лютеница, 1 бр. ръчна месомелачка, 1 бр. бързовар, 1 бр. прожектор и 1 бр. ел. шнур – всичко на обща стойност 199 лева, от владението на Я.Т.В.с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила и деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини и грабежът е придружен с убийството на Я.Т.В., ЕГН **********.

 

Вид и размер на наказанието на подсъдимия И.Т.Г. – ПЕТНАДЕСЕТ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, с приложението на чл. 54 от НК, което наказание съгласно разпоредбата на чл. 61, т. 2  от ЗИНЗПС да изтърпи при първоначален “строг” режим в Затворническо общежитие от закрит тип.

 

На основание чл. 59, ал. 1 от НК приспада от така определеното наказание времето през което спрямо подсъдимият И.Т.Г. е била взета мярка за  неотклонение “Задържане под стража”,  считано от 06.02.2009 год.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Н.М. , ЕГН ********** виновен за извършено престъпление по чл. 199, ал. 2,  т. 2, предл. 1 - во във вр. с чл. 198,  ал. 1, във  вр. с чл. 18, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК за това, че на 05.02.2009 година в с. К., общ. Р., обл. …. Загора, в съучастие като съизвършител с И.Т.Г., са направили опит да отнемат чужди движими вещи: 7 бр. мотики, 4 бр. лопати, чувал с намиращите се в него 16 бр. гаечни ключове, дървено сандъче с намиращите се в него инструменти - овощарска ножица, ръчен трион, ръчна пила, катинар и ел. щепсел, 1 бр. ПВЦ кофа, 2 бр. буркани с лютеница, 1 бр. ръчна месомелачка, 1 бр. бързовар, 1 бр. прожектор и 1 бр. ел. шнур – всичко на обща стойност 199 лева, от владението на Я.Т.В. с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила и деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини и грабежът е придружен с убийството на Я. Т. В., ЕГН **********.

 

Вид и размер на наказанието на подсъдимия Д.Н.М. – ПЕТНАДЕСЕТ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, с приложението на чл. 54 от НК, което наказание съгласно разпоредбата на чл. 61, т.2  от ЗИНЗПС да изтърпи при първоначален “строг” режим в Затворническо общежитие от закрит тип.

 

На основание чл. 59, ал. 1 от НК приспада от така определеното наказание времето през което спрямо подсъдимият Д.Н.М. е била взета мярка за  неотклонение “Задържане под стража”,  считано от 06.02.2009 год.

 

На основание чл. 112, ал. 1 от НПК приложените по делото веществени доказателства: парчета стъкло, капак от мобилен телефон, мобилен апарат м.”С.”, зелено текстилно покритие, дървена тояга с дължина 80,5 см. със заоблен край, ПВЦ кофа, два буркана с лютеница, ръчна месомелачка, бързовар, прожектор и ел. шнур, дървено сандъче, кожени обувки и дрехи - по описа на делото да се отнемат в полза на държавата и унищожени поради тяхната малоценност, ако в едногодишен срок от влизане на определението в законна сила не бъдат потърсени от собствениците си.

 

Разноските по производството в размер на 1382,52 лв. /хиляда триста осемдесет и два лева и петдесет и две стотинки/ да се заплатят от подсъдимите И.Т.Г. и Д.Н.М., съразмерно за всеки един от тях по сметка на Окръжен съд – Стара Загора.

 

 

 

Адв. Ст. К.: …………       Подс. Д. М.:…………

 

 

 

Адв.Т. С.: ……………     Подс. И. Г.:…………

 

 

 

Прокурор Ю. С.…………………..

 

 

 

На основание чл. 382, ал. 7, и чл. 24, ал. 3 от НПК съдът

 

                                 О П Р Е Д Е Л И :

 

Одобрява постигнатото споразумение между Окръжна прокуратура – Стара Загора и подсъдимите И.Т.Г. и Д.Н.М..

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело
№ 560/2009 год. по описа на Старозагорския окръжен съд.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

На основание чл. 382, ал. 10 от НПК да се уведомят пострадалите С.Д.С. и К.Д.И. като им се дадат указания, че могат да предявят граждански иск за причинените им не имуществени вреди от деянието пред граждански съд.

 

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 12.30 часа.

 

 

 

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

                                             ЧЛЕН СЪДИЯ:

 

 

 

                                    СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:  1.

 

 

 

                                              2.

 

 

 

                                             3.

 

 

 

                                                СЕКРЕТАР: