Р Е
Ш Е Н
И Е № 260380/12.11.2021г.
гр. ЯМБОЛ.12.11.2021..г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ЯМБОЛСКИЯТ....................районен
съд .......................... гражданска колегия в публично
заседание на ........14.10.2021г........година в състав:
Председател:Св.Димитрова.
при секретаря .......................Й.П.….....................................……...........и
в присъствието на
прокурора.....................................................................................……като
разгледа докладваното от
........................................СЪДИЯ ДИМИТРОВА.……………….....…...гр.дело N .3303....
по описа
за 2020 год. и за да се произнесе взе предвид
следното.....................................................................
Производството по делото е образувано по искова молба на „Теленор
България” ЕАД, с която се претендира да се приеме за установено по отношение на
ответника Г.Т.Т., че към него съществува изискуемо вземане на ищеца за сума в общ размер на 313,80 лв., от които:
297.42 лв. – незаплатени далекосъобщителни услуги за абонатен номер *** за
периода от 18.09.2018 г. до 17.12.2018 г.; 11.00 лв. – незаплатени лизингови
вноски по договор за лизинг от дата10.01.2018 г., посредством който абонатът е
взел мобилно устройство марка ***, взето във връзка с мобилен № *** с абонатен
номер *** за периода 03/2019 г. до м.12/2019 г.
Претендират за присъждане на
направените в исковото производство
разноски.
Ищецът твърди, че въз основа на
подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение
по реда на чл.410 от ГПК, срещу Г.Т.Т. е образувано ч.гр.д.№*** г. на РС Я. и
против длъжника е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение за
сумата в размер на 313.80 лв. за незаплатени далекосъобщителни услуги.
Ищецът
твърди, че между него и ответника Г.Т.Т.
са сключени договори за предоставяне на мобилни услуги, по силата на
които ответника е абонат на дружеството.
По повод
договор за мобилни услуги от дата 29.10.2013г., сключен с мобилния оператор
„Теленор България“ ЕАД, ответникът Г.Т.Т. е абонат на дружеството доставчик с
клиентски номер № *** и титуляр по предпочетения мобилен номер ***. Отношенията
между страните са подновени с подписването на Допълнително споразумение от дата
20.06.2017г., като абонатът избира абонаментна програма Тотал 30.99лв., с
уговорен срок на действие 24 месеца до 20.06.2019г.
Като
лоялен абонат на Оператора и при възползване от префенциални условия да ползва
повече от една услуга, абонатът-ответник е взел втори мобилен номер, както
следва:
-Мобилен
номер ***, по силата на Договор за мобилни услуги от дата 04.02.2016г.
Отношенията между страните са подновени с подписването на Допълнително
споразумение от дата 10.01.2018г., като абонатът избира ползването на
абонамента програма Интернет+ 16.99лв., с уговорен срок на действие 24 месеца
до 10.01.2020г. Абонатът е сключил и Договор за лизинг от същата дата -
10.01.2018г., по силата на който е взел мобилно устройство марка *** на
изплащане посредством 23 месечни вноски в размер на 1.00лв. всяка, съгласно
уговорения погасителен план по лизинговия договор.
-Мобилен
номер ***, по силата на Договор за мобилни услуги от дата 04.02.2016г.
Отношенията между страните са подновени с подписването на Допълнително
споразумение от дата 14.02.2017г., като абонатът избира ползването на
абонамента програма Нонстоп 24.99лв., с уговорен срок на действие 24 месеца до
14.02.2019г. Абонатът е сключил и Договор за лизинг от същата дата -
14.02.2017г., по силата на който е взел мобилно устройство марка *** на
изплащане посредством 23 месечни вноски в размер на 11.99лв. всяка, съгласно
уговорения погасителен план по лизинговия договор.
-Мобилен
номер *** с предпочетена абонаментна програма Онлайн 14.99лв., с уговорен срок
на действие 24 месеца до 14.02.2019г., съгласно Договор за мобилни услуги от
дата 14.02.2017г.
Въз
основа на посочените договори ответникът е ползвал предоставяните от
Дружеството мобилни услуги, като потреблението е фактурирано под клиентския
номер на абоната № ***.
Съгласно
чл. 26 от Общите условия на мобилния оператор „при ползване на услуги чрез
индивидуален договор заплащането на ползваните услуги се извършва въз основа на
фактура, която се издава ежемесечно на името на потребителя. При сключване на
индивидуален договор всеки потребител -страна по договора бива уведомен за
датата от месеца, на която ще му бъде издавана фактура. Неполучаването на
фактурата не освобождава потребителя от задължението му за плащане на дължимите
суми.“
За
потребените от абоната-ответник услуги за периода от 18.09.2018г. до
17.12.2018г. Теленор е издал:
- фактура №***г. за отчетния период на
потребление от 18/09/2018г.-17/10/2018г. с начислена за периода сума за
разговори и месечни абонаменти в размер на 110.15лв. /с ДДС/, от които:
-За
мобилен номер ***: 14.16лв./без ДДС/ за месечен абонаментен план Интернет+
16.99лв., и 1.00лв. за 10-та лизингова вноска.
-За
мобилен номер ***: 25.82лв./без ДДС/ за месечен абонаментен план Тотал 30.99лв.
-За
мобилен номер *** 12.49лв./без ДДС/ за месечен абонаментен план Онлайн 14.99лв.
-За
мобилен номер *** 20.82лв./без ДДС/ за месечен абонаментен план Нонстоп
24.99лв., и 11.99лв. за ***ва лизингова вноска.
Дължимата
сума е платима в срок 02.11.2018г. Към фактурата е приложено извлечение от
потреблението на ползваните мобилни номера.
- фактура №***г. за отчетния период на
потребление от 18/10/2018г.-17/11/2018г.с начислена за периода сума за
разговори и месечни абонаменти в размер на 104.54лв. /с ДДС/, от които:
-За
мобилен номер *** 14.16лв./без ДДС/ за месечен абонаментен план Интернет+
16.99лв., и 1.00лв. за 11-та лизингова вноска.
-За
мобилен номер *** 25.82лв./без ДДС/ за месечен абонаментен план Тотал 30.99лв.
-За
мобилен номер *** 12.49лв./без ДДС/ за месечен абонаментен план Онлайн 14.99лв.
-За мобилен
номер *** 20.82лв./без ДДС/ за месечен абонаментен план Нонстоп 24.99лв.,
11.99лв. за*** лизингова вноска.
Дължимата
сума е платима в срок 03.12.2018г. Към фактурата е приложено извлечение от
потребление то на ползваните мобилни
номера.
- фактура № ***г. за отчетния период на
потребление от 18/11/2018г.-17/12/2018 г. с начислена за периода сума за
разговори и месечни абонаменти в размер на 100.94лв. /с ДДС/, от които:
-За
мобилен номер *** 14.16лв./без ДДС/ за месечен абонаментен план Интернет+ 16.99
лв., и 1.00лв. - за 12-та лизингова вноска.
-За
мобилен номер *** 25.82лв./без ДДС/ за месечен абонаментен план Тотал 30.99 лв.
-За
мобилен номер *** 12.49лв./без ДДС/ за месечен абонаментен план Онлайн 14.99лв.
-За
мобилен номер ***20.82лв./без ДДС/ за месечен абонаментен план Нонстоп 24.9 9лв. , и 11.99 лв. за *** лизингова
вноска.
Дьлжимата
сума е платима в срок 02.01.2019г. Към фактурата е приложено извлечение от
потреблението на ползваните мобилни
номера.
Aбонатът
е потребил и не е заплатил мобилни услуги на обща стойност 315.63лв.,
фактуриран последователни отчетни месеца - за
месец 10/2018г., за месец 11/2018г., и за месец 12/2018 г. Към всяка от
фактурите има приложено извлечение-детайлизирана справка от потреблението на
ползвания номер.
С
Кредитно известие №***г. е извършена корекция по дълга, като е сторнирана сумата в размер на -31.20лв./с ДДС/ за
върнати на абоната пропорционално начислени при сключване на абонаментните
такси, начислени са и дължимите се лизингови вноски в общ размер на 12.99лв., и
е отразен незаплатения баланс в размер на 315.63лв., за предходните три отчетни
периода, при което задължението за плащане възлиза на сума в размер на
297.42лв.
Неизпълнението
на абоната-ответник да заплати стойността на потребените и фактурирани услуги
на стойност 297.42лв., е ангажирало договорната отговорност на абоната по т.11
от процесния договор за услуги, като във връзка с чл.75, вр.с чл. 196, в) от ОУ
на мобилния оператор,Теленор е прекратил
едностранно индивидуалните договори на ответника Г.Т.Т. за ползваните абонаменти.
След прекратяване на отношенията операторът издава
крайна фактура
№***г., в която са
начислени суми в размер, както следва:
- 222.02 лв. - за дължима договорна неустойка за
предсрочно прекратяване на договорни абонаменти /която сума не е процесна в
настоящото производство/;
-11.00
лв. - за незаплатени лизингови вноски /която сума е процесна в настоящото
производство/;
- 297.42 лв. - за незаплатени месечни абонаментни
такси за потребление на мобилни услуги /която сума е процесна в настоящото
производство/.
Общата
сума по издадената крайна фактура възлиза в размер на 529.44лв.
С оглед
изложеното в настоящото производство интерес за ищеца представляват начислените
суми за далекосъобщителни услуги и за незаплатени лизингови вноски, които
претендира на основание едностранното
прекратяване на индивидуалните договори за мобилни услуги – чл.75, във вр. с
чл. 196, в), във вр. с чл.12, ал.2 от ОУ.
В
настоящото производство Операторът няма претенции относно начислената неустойка
и в този смисъл същата не се явява част предмет на иска.
Датата на
деактивация на процесиите абонаменти е 11.02.2019г., като същата се генерира
автоматично по вградената електронна система на Оператора при нерегистрирано
плащане и наличието на незаплатени суми след изтичането на предвидените в
месечните фактури срокове за заплащане и съобразно уговорения краен срок на
действие на ползвания абонамент.
Освен
това, поради прекратяване на договорите на мобилни услуги и преустановяване на
предоставяните услуги, на основание т.12, ал.2 от Общите условия, приложени към
лизинговите договори дължимите месечните вноски за предоставеното на абоната устройство
- ***са обявени за предсрочно изискуеми, както следва:
Съгласно
чл.3(2) от договора за лизинг, сключен към абонамента за мобилен номер ***
„Месечните лизингови вноски се фактурират от лизингодателя и заплащат от
лизингополучателя съгласно сроковете, условията и начина за плащане на
задълженията на лизингополучателя в качеството му на абонат на мобилни услуги,
съгласно сключения между страните договор за предоставяне на такива услуги и
Общите условия на „Теленор България" ЕАД.
При
сключване на процесния договор е посочена предпочетена дата на фактуриране на
услугите 15-то число от месеца. Така, падежът на лизинговите вноски е указания
в месечните фактури срок за заплащане на фактурираните услуги.
Поради
неизпълнението на абоната да заплати в указаните срокове дължими към оператора
месечни плащания, довело до предсрочното прекратяване по вина на абоната на
индивидуалния му абонамент за ползвания мобилен номер, на основание чл.12, ал.2
от Общите условия към договора за лизинг /„Месечните вноски и други плащания
стават предсрочно изискуеми в случай на прекратяване на договорите за мобилни
или фиксирани услуги, както и в случай на забава на дължими съгласно тези
договори плащания"/, са обявени за предсрочно изискуеми лизинговите
вноски, дължими след месец 01/2019г., когато е издадена крайната фактура №***г.,
съгласно уговорения погасителен план, както следва:
За
устройство ***, се дължи сумата в размер на 11.00 лв. по Договор за лизинг от
дата 10.01.2018г., сключен във връзка с договорен абонамент за номер ***.
Длъжникът не е заплатил 10 бр. лизингови вноски на обща стойност в размер на
10.00 лв., дължими за периода от месец 03/2019г. до месец 12/2019г., нито е
върнал мобилното устройство на Лизингодателя при условията на чл.1, ал. 3 от
договора за лизинг, поради което е дължима и допълнителната сума в размер на 1
лв. по чл.1, ал.2 от договора. Общо дължимата от длъжника сума възлиза в размер
на 11.00 лв.
Като
абонат на обществената телекомуникационна мрежа на мобилния оператор „Теленор
България“ Г.Т.Т. се е съгласил и е приел Общите Условия на Оператора за
взаимоотношения с потребителите на мобилни телефонни услуги. Съгласно чл. 49 от
Общите Условия, Теленор има право да получава в срок всички плащания, дължими
от потребителя в уговореното количество и на уговореното място. Според чл.71
„Потребителят е длъжен да заплаща определените от Теленор цени по начин и в
срокове за плащане, посочени в т. 27 от тези Общи условия, а именно в срока,
указан на фактурата, но не по-късно от 18 дни след датата на издаването
й". Незаплащането в срок на издадените от Оператора на абоната фактури за
ползваните мобилни услуги е обусловило правото на Теленор /чл.75 от ОУ/ да
прекрати едностранно индивидуалния договор на Г.Т.Т. „При неспазване на което и
да е задължение по част XIII от тези Общи условия или в случай, че е налице
неизпълнение на някое от другите задължения на потребителя, Теленор има право
незабавно да ограничи предоставянето на услугите, или при условията на т. 196,
в) да прекрати едностранно индивидуалния договор с потребителя или да откаже
сключване на нов договор с него".
Съгласно
сключения договор за мобилни услуги, страните имат права и задължения, описани
в него и общите условия на доставчика на мобилни услуги. Към индивидуалния
договор се прилагат клаузите на публикуваните общи условия и те са неразделна
част към него. По силата на същите, индивидуалният договор влиза в сила от
момента на подписването му от страните, а за неуредените случаи в индивидуалния
договор в сила общите условия на договора за предоставяне на мобилни услуги.
В чл.20
от Общите условия е посочено, че всички услуги се заплащат в зависимост от
техния вид и специфика по цени, съгласно действащата ценова листа на Теленор.
Съгласно чл.23, б)месечният абонамент осигурява достъп до услугите, за които е сключен
индивидуалния договор и включва
разходите за поддръжка на Мрежата и се предплаща от потребителя ежемесечно, в
размери съобразно избрания от потребителя абонаментен план /програма/ пакет. По
силата на чл.26 неполучаването на фактура, не освобождава потребителя от
задължението му за плащане на дължимата сума. Потребителят отговаря и дължи
връщане на оператора и на всякакви допълнителни /извънредни/ разходи, свързани
със събирането на вземания, които са присъдени по съдебен ред. Съгласно чл.27
от Общите условия плащането на посочената
във фактурата сума се извършва в срока указан на фактурата, но не
по-късно от 18 дни след датата на издаването й. При неспазване на срока,
потребителя дължи неустойка за забава в размер на законната лихва за всеки ден
закъснение.
В
конкретният случай ответникът Г.Т.Т. е подписал договор за услуги с мобилния
оператор, ползвал е прецесните мобилни номера и не е изпълнил задължението си
по договорите. Издадени са фактури и в срок не ги е заплатил. Изпълнен е
фактическия състав на едно договорно неизпълнение по чл.79 ЗЗД, за което
ответникът следва да понесе отговорността си.
Представените
фактури сами по себе си, не са основание за плащане, но длъжникът-ответник е
сключил договор и е ползвал съответната далекосъобщителна услуга, задължил се е
да заплаща цената на предоставеното устройство, съгласно уговорения погасителен
план, респ. същият е в неизпълнение на договора си.
В хода на съдебното дирене
исковата претенция се поддъра изцяло.
В срока по чл.131, ал.1 от ГПК е депозиран писмен отговор от
процесуалният представител на ответника, с който оспорва изцяло предявените
искове по основание и размер.
Относно представените фактури:
•
Липсват доказателства,че потребител с № ***е
точно Г.Т.Т. както и че потребител с този е сключил допълнително споразумение
от 20.06.2017г..
•
Оспорва се твърдението между ищеца и ответника да
са сключени посочените в исковата молба договори и допълнителни споразумения.
•
Твърди, че не отговаря на истината , че Т. е
клиент/потребител на ищцовото дружество.
•
Оспорва твърдението, че ответникът е лизингополучател по договори за лизинг,
като твърди, че процесните устройства не са предадени.
•
Т. не е ползвал предоставени от ищцовото дружество
услуги.
•
На ответникът не са предоставяни ОУ, като се оспорва
твърдението, че същият се е съгласил и приел ОУ.
•
Оспорва, че ищецът едностранно е прекратил
договорите, като в исковата молба не е конкретизирано, кой точно договор е
прекратен.
•
Оспорва датата на деактивация на процесния
абонамент.
•
Счита, че за посочените обстоятелства няма представени
доказателства, което обуславя предявения иск за неоснователен и молят същият да
бъде отхвърлен.
Също така
приложените фактури не са подписани от ответника. Липсват и доказателства,че са
връчени на ответника. Липсва и покана за доброволно изпълнение. Липсват доказателства
дали ответника е узнал за задълженията си. Не е ясно има ли заплатен при
сключване на договора депозит от ответника, който би следвало да се ползва
именно за заплащане на такива незаплатени услуги.
Процесния договор е сключен при предварително определени
условия от едната страна-ищецът. Представеният от ищецът договор не е бил
предмет на предварително договаряне между двете страни. Ответника не е имал
възможност да влияе върху съдържанието му.
Моли да се постанови решение, с което да се
отхвърлят изцяло предявените искове и да се
присъдят направените разноски.
След преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в
съвкупност съдът приема за установено следното от фактическа страна:
Видно от
приложеното ч.гр.д. №*** по описа за 2020г. на ЯРС в полза на ищеца е била
издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № ***г.,
с която Г.Т.Т. е осъден да заплати на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ЕАД , сумата от
308.42лв., от която 297,42лв., представлявяща дължими и незаплатени месечни
абонаментни такси за потребление на молини услуги и 11 лв., представлявяща
незаплатена лизингова вноска, ведно със законната лихва от 10.09.2020г. до
изплащане на вземането, както и 120лв.. адв.възнаграждение и 25.00лв. – държавна
такса.
Заповедна е била
връчена на длъжника при условията на чл.47, ал.5 от ГПК, поради което с
разпореждане на съда № ***г. на заявителя са дадени указания за предявяване на
установителния си иск в едномесечен срок. За това разпореждане заявителят е
уведомен на 11.11.2020г., като същият е предявил иска си в съда на 11.12.2020г.,
в законоустановения срок.
В подкрепа на иска си ищецът е представил с
исковата молба посочените от него зав.копие на договор за мобилни услуги на
Космо България Мобайл ЕАД по заявка № *** от 29.10.2013 г., копие на договор за
мобилни услуги Теленор България ЕАД по заявка № *** от 04.02.2016 г., копие на
заявление за пренасяне на номера в мрежата на Теленор № *** от 04.02.2016 г.,
копие от декларация – съгласие от 04.02.2016 г., приложение-ценова листа за
абонаментни планове за частни лица от дата 04.02.2016 г., копие на договор за
мобилни услуги на Теленор България ЕАД по заявка № *** от 04.02.2016 г., копие
от декларация- съгласие от 04.02.2016 г., ведно с приложение-ценова листа за
абонаментни планове за частни лица от дата 04.02.2016 г., копие от договор за
мобилни услуги на Теленор България ЕАД по заявка № *** от 14.02.2017 г., копие
от декларация – съгласие от 14.02.2017 г., ведно с приложение – ценова листа за
абонаментни планове за частни лица от дата 14.02.2017 г., копие от заявление за
пренасяне на номера в мрежата на Теленор България ЕАД № *** от 14.02.2017 г.,
копие от допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги с
мобилен/фиксиран номер *** от 14.02.2017 г., копие от договор за лизинг от
14.02.2017 г., копие то Запис на Заповед за сумата от 275,77 лв. от 14.02.2017
г., копие от Общи условия по договор за лизинг на Теленор България ЕАД, копие
то декларация – съгласие от 14.02.2017
г., копие от приложение- ценова листа за абонаментни планове за частни лица от
дата 14.02.2017 г., копие от допълнително споразумение към договор за
мобилни/фиксирани услуги с мобилен/фиксиран номер *** от 20.06.2017 г., копие
от декларация – съгласие от 20.06.2017 г., копие от приложение- ценова листа за
абонаментни планове за частни лица от дата 20.06.2017 г., копие от допълнително
споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги с мобилен/фиксиран номер ***
от 10.01.2018 г., копие от договор за лизинг от 10.01.2018 г., копие от Запис
на Заповед за сумата от 23,00 лв. от 10.01.2018 г., копие от Общи условия по
договор за лизинг на Теленор България ЕАД, копие от декларация- съгласие от
10.01.2018 г., копие от приложение ценова листа за абонаментни планове за
частни и корпоративни клиенти от дата 10.01.2018 г., копие от фактура № ***г.,
копие от фактура № *** г., копие от фактура № *** г.,копие от фактура № ***
г.,копие то фактура № *** г., копие от Общи условия на Теленор България ЕАД за
взаимоотношения с потребителите на електронни съобщителни услуги. От същите
безспорно се установиха фактите твърдени в исковата молба.
По делото бе назначена и
изслушана съдебно-счетоводна експертиза, която дава заключение, че дължимите
суми, фактурирани за процесните мобилни номера *** ***, *** и ***, включващи
месечни абонаменти и стойността на потребените извън включеното в абонамента,
като са взети предвид извършените плащания, е общо 245,46лв. При анализ вещото
лице е установило, че общият размер на неплатените лизингови вноски по
посочените фактури е 62,96лв.. Към датата на подаване на заявлението по чл.410
от ГПК – 10.09.2020г., размерът на дължимите суми за процесните мобилни номера ***
***, *** и ***, включващи месечни абонаменти, стойността на потребените извън
включеното в абонамента и лизинговите вноски, като са взети предвид извършените
плащания, е общо 308,42лв.
При така установеното от
фактическа страна съдът прави следните правни изводи:
Предявеният иск e с правно основание чл. 422, във вр. 415, ал.1 ГПК, вр.
чл. 79, ал.1 ЗЗД .
Съдът намира иска за допустим с
оглед дадените на заявителя – ищец в настоящото производство указания за
предявяване на иска съгл.чл.415,ал.2 от ГПК и предявяването на иска в дадения
едномесечен срок.
Искът по чл.422 ГПК е способ за
съдебно установяване, че вземането на кредитора съществува, т.е. че присъдената
със заповедта за изпълнение въз основа на документ сума се дължи. Кредиторът
следва да докаже факта, от който вземането му произтича, а длъжникът –
възраженията си срещу вземането.
Предмет на иска по чл.79,ал.1 от ЗЗД
е вземане, представляващо стойност на далекосъобщителни услуги, удостоверени в
издадените от ищеца фактури.
Възникването на това вземане е
обусловено от установяване от страна на ищеца съществуването между него и
ответника през процесните отчетни периоди на облигационни правоотношения,
породени от сочените договори за мобилни услуги и допълнителни споразумения към
тях с твърдените предмет и съдържание, както и изпълнението на насрещните му
задължения по правоотношенията чрез реално предоставяне за ползване на
ответника на мобилните телефонни номера и доставката на далекосъобщителните
услуги по вид и стойност, както и лизингови вноски за закупени мобилни
телефонни апарати, описани в издадените фактури.
От събраните по делото писмени
доказателства безспорно се установи, че през процесния период страните са били
обвързани от облигационни правоотношения, свързани с предоставяне за ползване
от мобилния оператор „Теленор България“ ЕАД на ответника на мобилен номер и
мобилен апарат , които подробно са описани в исковата молба. По силата на тази
договорна обвързаност ищцовото дружество е поело задължението да доставя на
ответника далекосъобщителни услуги срещу заплащането от негова страна на
дължимите месечни абонаментни такси и разговори съгласно уговорените тарифни
планове. От представените договор
и фактури се
установява, че ищецът е предоставил , а ответницата е получила мобилни услуги
при условията на сключения договор. Видно от издаваните фактури в съответствие
с договора, се установява, че ответника има потребени и незаплатени в
съответните срокове далекосъобщителни
услуги, както и лицингови вноски по закупен мобилен апарат.
В съответствие с общите условия, с които ответника
се е съгласил, неизпълнението на договорите е обусловила правото на ищеца да
прекрати едностранно индивидуалния договор на ответницата. Поради неизпълнение
на поетите от ответника задължения съгл. подписаният договор с ищеца и общите
условия на оператора, ответника дължи плащане на тези суми, чиято стойност безспорно
се установи от заключението на ССчЕ,
която не бе оспорена.
С
оглед всички доказателства по делото съдът приема, че ищецът е предоставил
реално в претендирания обем на ответника достъп до мрежата и ползване на услуги
за процесния период по договорните тарифни планове, съгласно условията, вида,
количеството, качеството и другите договорни условия.
Същевременно ответника не
ангажира доказателства за извършени плащания , поради което искът за тяхната
дължимост е основателен.
С оглед заключението на ССчЕ
искът за заплащане на месечни абонаментни услуги следва да се уважи до размера
установен от заключението от 245.46лв., като искът за разликата до предявеният
от 297,42лв. следва да се отхвърли като неоснователен. Искът за заплащане на
лизингови вноски следва да се уважи в пълен размер с оглед диспозитивното
начало в гражданския процес.
При този изход на делото ответника
дължи на ищеца направените разноски по настоящото дело и тези по заповедното
производство. Според представения списък ищецът е направил разноски по настоящото
дело за внесена държавна такса от 75,00лв., адвокатски хонорар в размер на
180,00лв. , заплатено възнаграждение на особен представител на ответника в
размер на 300,00лв. и за експертиза от 150лв., или общо 705лв. Разноски
направени в заповедното производство са общо в размер на 205,00лева, от които
25,00лева платена държавна такса и 180.00 лева адвокатско възнаграждение. С
оглед уважената част от исковете ответникът дължи на ищеца направените в
настоящото производство разноски по съразмерност от 576,18лв., а в заповедното
производство – от 167,54лв.
Воден от гореизложеното , ЯРС
Р Е
Ш И :
ПРИЕМА ЗА
УСТАНОВЕНО на осн. чл.422,ал.1 от ГПК във връзка с чл.415, ал. 1 от ГПК, че Г.Т.Т.,
ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес: *** дължи на „Теленор България”
ЕАД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.С, ж.к.”Младост” 4,
Бизнес Парк София, сграда ***със съдебен адрес:*** – адв.В. Г. от САК сумата от 256,46 лв., от които 245,46лв. представляваща
незаплатени далекосъобщителни услуги за абонатен № *** за периода от
18.09.2018г. до 17.12.2018г., и 11.00лв., неизплатени лизингови вноски по договор
за лизинг от 10.01.2018г., ведно със законна лихва върху нея от подаване на
заявлението в съда – 10.09.2020 г. до окончателното изплащане на задължението,
за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение № ***г. по
ч.гр.д.*** по описа на ЯРС за 2020г., като искът за разликата до 313,80лв.
отхвърля, като неоснователен.
ОСЪЖДА Г.Т.Т. да заплати на
„Теленор България” ЕАД направените разноски по настоящото дело в размер общо на
576,18 лв., както и направените разноски по заповедното производство в размер
на общо 167,54лв.
Решението подлежи на въззивно
обжалване пред ОС-Я. в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: